All inclusive matkat?

isossa viiden tähden all inclusive-hotellissa. Harrastuksia, ohjelmaa, erilaisia ravintoloita oli paljon. Silti totesin, ettei ole mun juttu, mä haluan jopa lastenkin kanssa sekkailla edes pikkuisen, en viettää jokaista ruokailuhetkeä ja välipalaa samoissa maisemissa. Luksusta kaikki oli, ei siinä mitään, mutta ei sovi vaan mun luonteelle. Kaikki oli tavallaan liian helppoa. (on mullakin ongelmat).

Rodoksella oltiin. Ruoka oli hyvää, mutta saksalaiset etuilivat tosi törkeästi, yrittivät varata pöytiä jo aamulla jne. Täysihoidossa on se hyvä puoli, että lapset voivat käydä hakemassa jäätelöä ja pikkupurtavaa melkein milloin tahansa.

Olemme olleet Kreikassa ko. matkalla ja dominikaanisessa tasavallassa, ei voi puhua edes samana päivänä asiasta, niin paljon parempi all inclusive oli dominikaanisessa.

Oli 4 + tähden hotelli. Ruoka oli suurkeittiötyyliin tehtyä. Ja koska hotelli oli keskellä ei-mitään, ei vaihtoehtoja ollut. Ei jäänyt ihan hirvittävän hyvät kokemukset. Tosin lasten kanssa matkustettaessa all inclusivessa varmasti on puolensa.

Me ollaan oltu All Inclusive-lomalla Turkissa & Kreikassa. Molemmissa oli todella hyvä ruoka, sitä oli runsaasti ja ylipäänsä molemmat hotellit olivat palvelultaan ihan ensiluokkasia. Lasten kanssa oli tosi helppoa & me valittiin kys. hotellit puhtaasti hinnan vuoksi. Laskettiin, että täysihoidon hinta vastasi sitä, että oltaisiin ostettu aamiaistarvikkeet & syöty lounas ravintolassa. Vaikka oltaisiin täyshoitomaksun lisäksi syöty kuitenkin illallinen kaupungilla ravintolassa (ja näin pari kertaa tehtiinkin), niin se olisi silti ollut meille halvempi vaihtoehto kuin maksaa kaikki ateriat erikseen eri ravintoloissa.



Turkissa ruoka otettiin iltaisin noutopöydästä & lounaalla oli tarjolla kahta eri vaihtoehtoa (tyyliin burgerateria tai pastaa). Turkissa hieman kyllästyttiin tarjontaan, kun vaikka noutopöydässä oli aina eri ruokia, niin turkkilaisen ruoan maku on pääpiirteittäin aika samanlaista...



Kreikassa taas oli paljon monipuolisempaa: lounas vaihteli todella paljon & vaihtoehtoja oli runsaasti (noutopöytä), kun taas ilallinen tarjoiltiin ala carte-ravintolassa pöytiin ja valittavana oli kolme eri ruokaa: kala, liha, kasvis + alku- ja jälkiruoat, viinit yms. Molemmissa hotelleissa oli lisäksi tauotta välipalaa, juomaa yms. tarjolla ja tietty myös aamu- ja iltapalat.

jotka eivät voi välillä mennä hotellilta muualle syömään, jos sitä kaipaavat.

Tuttavat olivat all inclusivessa Meksikossa ja oli kuulemma täydelliset safkat. Meilläkin Panamassa oli valinnanvaraa hirveesti (kaikkia mahdollisia lajeja oli tarjolla) mut joku yleismaku kaikissa sen paikan ruuissa oli, josta me ei tykätty.

Minusta se on olemattoman pieni hinta... Meillä 2 aik. + 2 lasta, All Inclusiven lisähinta 320e koko porukalta... Se tekee 45 euroa/päivä viikon matkalla... Sillä rahalla meidän perhe just ostaisi ne aamiaistarpeet, pari pulloa vettä & mehua rannalle, yhdet jätskit ja söisi jonkun pizzalounaan ravintolassa....

ja lasten kanssa oli tosi hyvä juttu, hotellilla oli noutopöytä aamulla, aamupäivällä ja illalla, päivällä jatkuvasti välipalaa: jätskiä, lämpimiä voileipiä, juomia, leivoksia, kahvia yms, joten syödäkseen sai yllikyllin :) Lisäksi parina iltana oli vielä mahdollisuus käyttää hotellin ala carte ravintoloita, jos noutapöytä alkoi tökkimään.

Lisäksi hotelli oli järjestänyt paljon erilaista ohjelmaa, niin ja tähän all inclusiveenhan kuuluu myös alkoholijuomat, joten varmasti tulee halvemmaksi, varsinkin jos on tapana juoda ruuan kanssa esim viiniä

Mua all inclusive kiinnostaisi siksi, kun vilkkaan 2-vuotiaan vesselin kanssa ruokapaikan etsintä ja ruuan odottaminen pöytiin ei ole todellakaan mikään nautinto - toinen pitelee kirkuvaa tenavaa sylissä tai juoksee sen kanssa ympäri ravintolaa tai jalkakäytävällä edetakaisin sillä aikaa kun toinen yrittää tilata ja vähän sama juttu syödessä. Jonkun rauhallisemman tapauksen kanssa vaihtelevat kulinaristiset elämykset ehkä onkin jees, mutta meillä se, että ruoka (mielellään toki hyvää ja vaihtelevaa) saadaan lautaselle miettimättä ja odottelematta, lisäisi loman nautittavuutta ja rentouttavuutta enemmän kuin mahdollisuus tutustua eri keittiöihin.



T: Ei-ap

AI:ssa tärkeintä on valita tasokas hotelli. Silloin hotellialueella viihtyy oikeasti ja lisäksi tarjoilut 5-tähden AI:ssa (Turkki) verttuna 3-tähden AI:hin (Kanarialla) ovat aivan eri planeetalta ja halvemmissa on usein rajoituksia esimerkiksi sen suhteen, mistä baarista saa ilmaista juomaa ja mistä ei. Lisäksi halvemmissa on aterioita vain 3-4 päivässä, kun taas tasokkaammissa ruokaa on tarjolla non-stop, mikä juuri on se pointti helpottamaan lomaa.



Turkissa hotellit oli tosi hyvät ja ruuat taivaalliset. Hotellit ovat isoja valtavine puutarhoine ja useine upeine uima-altaineen. Aurinkotuoleja oli yllin kyllin ja niitä oli aina vapaana. Kanarialla taas aurinkotuolit loppuivat saksalaisten varatessa niitä pyyhkeillä jo aamukasilta. Sitten taas olen kuullut kaverilta, joka oli tasokkaammassa AI-hotellissa Kanarialla, että siellä oli paremmat ruuat, aurinkotuoleja riitti jne. Eli hotellin tasoon kannattaa panostaa, jos siellä hotellilla kerran on.



Lasten kanssa oli kyllä täydellinen vaihtoehto helppouksineen. Aina oli ruokaa, ei tarvinnut odotella annoksia tuntia ja toista tuntia laskua. Halvemmaksikin tulee, kuin itse ostaa kaikki ruuat perillä. Olen laskenut, että 5-tähden hotellin saa 3-tähden hinnalla eli samaan budjettiin päätyisi, jos ottaisi halvemman hotellin ja maksaisi kaikki ruuat siellä.