Lue keskustelun säännöt.
Poikani pianonsoitonopettaja sanoi, ettei hänen kanssaan harjoiteltuja kappaleita saa esittää ilman opettajan suostumusta!
30.01.2018 |
Voiko näin todellakin olla? Otin yhteyttä rehtoriin, joka sanoi, että järjestyssäännöissä lukee näin. Eli jos opettajan kanssa on harjoiteltu jotain ohjelmistoa, sitä saa esittää ainoastaan opettajan luvalla. Tämä koskee kaikkia esiintymisiä koulun joulujuhlista lähtien.
Tämä tuli ilmi, kun pojan musiikinopettaja pyysi poikaa esiintymään vanhojen tanssien yhteydessä ennen hiihtolomaa. Poika oli sitten sopinut yhdestä kappaleesta musiikinopettajan kanssa. Poika oli maininnut tästä pianonsoitonopettajalleen, joka oli sanonut, että näistä asioista tulee keskustella hänen kanssaan etukäteen. Luvan toki sai, mutta jatkossa pitäisi aina pyytää etukäteen. Rehtori oli samaa mieltä.
HÄH?
Kommentit (44)
Kauan tämä sääntö on voimassa? Loppuuko kun lopettaa tällä opettajalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tämä opettajatar on puuhaillut oppilaiden kanssa...
Sinänsä ymmärrän, että open jakma aineisto on tekijänoikeuden alaista. Sen käyttö ilman hänen lupaansa voi olla kielletty. Lisäksi oisko kyseessä opettajan maine? Eli jos kappale soitetaan hänen mielestään väärin tai harjoitellaan huonosti, se voi langeta hänen kontolleen. Hassua, mutta tavallaan ymmärtäisin. Ei ois tullut kyllä mieleen.
Paikka jossa käyn soittamassa pianoa ja saamassa opetusta on kieltänyt materiaalin käytön muissa yhteyksissä, mihin minulla ei tietenkään ole mitään tarvettakaan. Liittyisikö tämä siis siihen samalla lailla jotenkin?
Ei kuulosta tosijutulta. Jos on, niin soitonopettaja vaihtoon, ei ole terve tapaus. Soitonopettajat ovat normaalisti iloisia, jos oppilas esiintyy. Tekee soiton harjoittelulle hyvää päästä yleisön eteen esiintymiskokemusta hankkimaan.
Siis jos opettaja opettaa hänelle vaikka ukko nooan, niin sitä ei sitten muualla soitella? 😂 eihän sillä opettajalla kai mitään tekijänoikeuksia niihin biiseihin ole. Entäs jos poika opettelee itsenäisesti vaikka puolet kappaleesta, ja puolet opettajan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuotit ovat tekijänoikeuslain alaista materiaalia. Niitä saa käyttää ainoastaan opetuskäyttöön ja kotona harjoitteluun. Jos näitä käytetään konsertteihin, erityisesti maksullisiin konsertteihin, näistä tulee maksaa tekijänoikeusmaksu (ellei kyse vapaasta materiaalista).
Eli ehkä siksi tuo sääntö on olemassa? Ettei jaeta nuotteja eteenpäin miten sattuu ja olla sitten vastuussa, kun tekijänoikeuskorvauksia pyydetään opettajalta, joka jakelee nuotteja oppilaille?
Muuta syytä en keksi.
Onko pianonsoittokoulussa eri järjestyssäännöt kuin koulussa, jossa vanhojen tanssit pidetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt varmaan on joku väärinymmärrys kyseessä.
T: soitonopettaja
Mulla lukee siis näin: *opettajataho* omistaa tekijänoikeudet kaikkiin tämän omistamiin tunneilla käytettyihin materiaaleihin sekä kaikkii tunneilla luotuihin materiaaleihin. Oppilaalla ei ole oikeus kopioida, levittää tai jakaa näitä materiaaleja millään tavalla ilman *opettajatahon* kirjallista allekirjoitettua lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kans ekaluokkalaisen äidinkielenope sanoi, että hänen opettamiaan kirjaimia ei sitten saa käyttää muilla tunneilla. Että jos haluaa ympäristöopin tunneilla jotain kirjoitella, niin parempi opetella piirtämään kiinalaiset kirjoitusmerkit. Siveltimellä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla lukee siis näin: *opettajataho* omistaa tekijänoikeudet kaikkiin tämän omistamiin tunneilla käytettyihin materiaaleihin sekä kaikkii tunneilla luotuihin materiaaleihin. Oppilaalla ei ole oikeus kopioida, levittää tai jakaa näitä materiaaleja millään tavalla ilman *opettajatahon* kirjallista allekirjoitettua lupaa.
Eli lähinnä siis kirjoitetusta nuotista on kyse, toki laajennettuna myös voidaan ajatella koskevan esittämistä. Idea tämän (ehkä vähän ylilyödyn jutun) taustalla lienee se, että saadaan pienestä asti tulevalle musiikin ammattilaiselle tai harrastajalle taottua päähän tekijänoikeuden merkitys ja siitä kiinni pitäminen. Se ajatus, ei niinkään nyt se että oikeasti estettäis mitään. Kunhan ymmärtää kysyä luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistin opintokirjastakin ja siellä lukee näin: "Kaikista musiikkiopiston ulkopuolella tapatuvista esiintymisistä on keskusteltava erikseen opiskelijan oman opettajan kanssa. Opiskelija voi esittää oman opettajan suostumuksella musiikkiopistossa harjoitettua ohjelmistoa."
ap
Kyseessä voi olla jokin opetusmenetelmään liittyvä, oppilaitoksessa tuotettu materiaali, jota ei ole yleisesti hankittavissa. Muussa tapauksessa: pöh.
Kirjastoista voi lainata vaikka minkälaisia nuotteja ja niitä voi tulostaa myös netistä ihan joka lähtöön, sekä maksullisia että ilmaisia. Tätä nuottimateriaalia ei voi kukaan kieltää soittamasta. Opettaja ei voi omistaa oppilastaan eikä opettamaansa tulkintaa.
Kuulostaa väärinkäsitykseltä. Jos rehtorikaan ei osaa sanoa mitään, asia kannattaa selvittää perinjuurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin opintokirjastakin ja siellä lukee näin: "Kaikista musiikkiopiston ulkopuolella tapatuvista esiintymisistä on keskusteltava erikseen opiskelijan oman opettajan kanssa. Opiskelija voi esittää oman opettajan suostumuksella musiikkiopistossa harjoitettua ohjelmistoa."
ap
Missä näin pimennyt musiikkiopisto sijaitsee?! Ja paljonko maksatte opetuksesta? Aivan käsittämätöntä. Oppilaan soittamiset musiikkiopiston ulkopuolella eivät ole opiston omistuksessa. Tällaiset määräykset ovat säälittäviä. Opettajallako on jonkinlainen teosto-oikeus oppilaaseensa, ei todellakaan ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Nuotit ovat tekijänoikeuslain alaista materiaalia. Niitä saa käyttää ainoastaan opetuskäyttöön ja kotona harjoitteluun. Jos näitä käytetään konsertteihin, erityisesti maksullisiin konsertteihin, näistä tulee maksaa tekijänoikeusmaksu (ellei kyse vapaasta materiaalista).
Eli ehkä siksi tuo sääntö on olemassa? Ettei jaeta nuotteja eteenpäin miten sattuu ja olla sitten vastuussa, kun tekijänoikeuskorvauksia pyydetään opettajalta, joka jakelee nuotteja oppilaille?
Muuta syytä en keksi.
No siis eihän opettajalla mitään tekijänoikeutta niihin ole jos ei ole hänen sävellyksensä tai sovituksensa, harvoin on pianotunnilla, ellei sitten ole kyse pop/jazz-pianosta.
Iso osa klassisesta pianomusiikista on todella vanhaa eikä tekijänoikeuksia makseta mihinkään vaikka olisi maksullisesta konsertista kyse.
Pitääkö opettajalta kysyä lupa, jos pääsee kesätöihin ja käyttää koulussa oppimia taitoja?
Todella outoa. Meidän lasten musiikkiopistossa kannustetaan esiintymään esim. juuri omassa koulussa, juhlissa jne. Ei todellakaan tarvitse kysyä lupia.
opettaja voi ehkä kieltää käyttämästä materiaalia, jos niitä koskee tekijänoikeudet, muttei voi kieltää soittamasta ulkomuistista.
Otetaanpa esimerkki. Lähes kaikki pianoa soittaneet osaavat (okei älkää tarttuko tähän jos ette osaa) soittaa Titanicin. Siinä on tekijänoikeudet voimassa (alle 75 vuotta vanha teos), joten biisiä ei saa esittää, koska se olisi jäljennös ja tunnistettava alkuperäisestä teoksesta. Tässä tapauksessa pitää olla tekijänoikeusmaksut maksettuna.
Tämä on todennäköisesti vain varmistus, että koulu ei joudu vastuuseen tekijänoikeusrikkomuksista. Ei kukaan joudu ongelmiin, jos koulujuhlassa ilmaiseksi esiintyy. Mutta jos esiintyjälle vaikka maksettaisiinkin ja kuulijoita olisikin jo 500, se voisi jo saattaa alkuperäisen nuotin levittäjänkin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoista voi lainata vaikka minkälaisia nuotteja ja niitä voi tulostaa myös netistä ihan joka lähtöön, sekä maksullisia että ilmaisia. Tätä nuottimateriaalia ei voi kukaan kieltää soittamasta. Opettaja ei voi omistaa oppilastaan eikä opettamaansa tulkintaa.
Paitsi niitä kirjastosta tulostettavia ei saa esittää ilman tekijänoikeusmaksujen maksamista (ellei nuottien tekijänoikeus ole jo ratkennut.). Tämä sama koskee ihan vaikka musiikkia (esim. cd-levyjä), ette saisi kopioida kirjastosta musiikkia ja levittää sitä muualla ilman tekijänoikeusmaksuja.
Enpä ole kuullutkaan.
-musiikkiopistossa pianoa jo 8 vuotta soittanut teini