Unohtuuko tässä huumassa nyt se että Niinistöstähän tulee ns. "LAIMEA ANKKA" koska hän ei voi asettua enää ehdolle

Onko tässä nyt kyse siitä, että on taas käännetty joku englanninkielinen termi (väärin)?

Nämä vaalit meni jo, et mahda mitään. Keskity uusiin asioihin, älä ryve menneessä. 

Mikä ihmeen "laimea"? Jenkkisanonta on "lame duck",  ja "lame" on suomeksi rampa.

Nythän Niinistö voi vaikka ryhtyä ajamaan Suomen Nato-jäsenyyttä, kun ei ole enää pelkoa vaalitappiosta. Onko siinä mielestäsi jotain "laimeaa"?

Tarkoittanet "rampa" eikä laimea. Ei ole sama kuin USA:ssa, koska pressalla niin vähän valtaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen "laimea"? Jenkkisanonta on "lame duck",  ja "lame" on suomeksi rampa.

En ole koskaan kuullut sanontaa, mutta arvasin, että juuri tällainen sanapari oli "käännetty " suomeksi.

#1

Laimea se on ollut koko ajan. Hallitus rökittää köyhiä ja tämä leikkii vaan koiransa kanssa.

Sauli voi keskittyä nyt tärkeimpään:oman lapsensa ensi hetkiensä seuraamiseen. Ne ovat tärkeimpiä asioita ja muut asiat voivat mennä rutiinilla vähän aikaa. Olen aivan tosissani. Ei tarvitse tänä keväänä lähteä reissuun ympäri maapalloa, jos ei ole pakko. Kierrokset on jo tehty. Lapselle vanhempien läsnäolo on tärkeintä. Sitä ei korvaa yhtään mikään.

Laimea ankka ei tarkoita sitä että ei voi asettua enää ehdolle, vaan sitä että seuraava presidentti on jo valittu ja vanha presidentti ei voi enää tehdä pitkän aikavälin päätöksiä koska vallanvaihto on lyhyen ajan päässä. Sillä ei ole merkitystä, onko vanha presidentti väistymässä vaalit hävittyään vai siksi että ei voinut olla enää lain mukaan ehdolla.

Kohta nähdään... kirjoitti:

Nythän Niinistö voi vaikka ryhtyä ajamaan Suomen Nato-jäsenyyttä, kun ei ole enää pelkoa vaalitappiosta. Onko siinä mielestäsi jotain "laimeaa"?

Eli hän siis voitti vaalit huijaamalla?

Taas joku yrittää olla fiksumpi kuin on. Tuolla logiikalla toisen kauden pressa olisi aina lame duck. Suomen presidentti on kyllä aina lame, koska mitään valtaa ei todellakaan ole muutenkaan.

Muissa maissa presidentti on lame duck, jos vastapuolen edustajat hallitsevat parlamenttia, joka torppaa uudistukset.

Niin, ja se on tosiaan rampa ankka. Miksi ihmeessä puhuttaisiin laimeasta ankasta? Kas kun ei mauton sorsa.

Nimenomaan nyt voi ajaa omaa linjaansa kun ei tarvitse ajatella seuraavia vaaleja. Rampa ankka tarkoittaa aivan muuta.

Lakia voi aina muuttaa,nykyäänkin jo poliitikot soveltavat perustuslakia

Ai niinkuin Tarjastakin tuli toisella kaudella, vai?

ai että pitäs 77 vuotiaana vielä pressaksi? Lähinnä jännittää pötkiikö tätäkään kautta loppuun

Kiitos, nauroin ääneen

:)

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005565173.html

Kohta nähdään... kirjoitti:

Nythän Niinistö voi vaikka ryhtyä ajamaan Suomen Nato-jäsenyyttä, kun ei ole enää pelkoa vaalitappiosta. Onko siinä mielestäsi jotain "laimeaa"?

No ei mennyt nyt näin