Mitä jos myöhäisessä abortissa sikiö vielä elossa?
Mitä jos myöhäisessä abortissa sikiö onkin ulos tullessa vielä elossa? Annetaanko sen kuolla pöydälle, heitetäänkö jätteeseen, pistetään kuoliaaksi vai mitä? Se kumminkin on jo pitkälle kehittynyt ja näyttänee vauvalta.
EN halua nyt herättää keskustelua puolesta ja vastaan. Tämä on vain asia jota ihmettelen.
Kysyin tätä joskus ”Kysy mitä vain”-ketjussa, mutta kukaan ei vastannut. Onko aihe tabu? Onko jotain niin hirveää, että kukaan ei voi kertoa?
Näitä myöhäisiä kuitenkin tehdään, se on fakta.
Millä sikiö yleensä edes tapetaan ensin, ennen kuin se synnytetään? Varhaisessa abortissahan asia on ihan eri.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Hyi kamala... mietin, että eikö äidillä herää tuossa vaiheessa edes jotain vaistoja, ja vaadi pelastamaan vauvansa?
En pystyisi itse vain katsomaan vierestä.
Kaikissa aborteissa sikiö on elossa.
Kauhistus. Näin siis on käynyt Suomessakin.
Jos kerran oli annettu ”tappavat lääkkeet” eikö olisi voinut antaa kivutonta loppua tuossa tapauksessa? Kuulostaa hirvittävältä.
Sehän se outo juttu on että jos toinen samoilla viikoilla oleva oleva sikiö viedään tehohoitoon ja toinen tukehtuu hitaasti kuoliaaksi kylmällä metallipöydällä.
Eli varmaan nämä asiat ovat niin hirveitä, ettei niistä vain yleensä puhuta. Ap
Olen luullut, että kaikissa paitsi varhaisissa aborteissa sikiö lopetetaan...tapetaan...jotain ensin. Ap
Minullakin on käsitys, että tapetaan ensin kohtuun. Vatsan läpi sikiön sydämeen ruiskutetaan jotain samaa ainetta kuin millä kuolemaan tuomitut tapetaan Amerikassa.
Sitä olen miettinyt, että amerikkalaiset kuolemaan tuomitut saa ensin nukutusaineen. Ja vasta sitten tappavan aineen. Sikiöt saa käsittääkseni vain sen tappavan aineen.
(Itse olen kokenut keskenmenon raskausviikolla 15 ja ihan ihmisen näköinen sikiö sieltä syntyi. Pystyi näkemään sukupuolen ym. Raajat oli pitkät ja tuntui, että on meidän poika, kun me vanhemmatkin ollaan pitkiä. :) Kaipauksella muistaen. Tiina)
Toisinaan se tappava aine ei tehoa ja vauva syntyy elävänä abortissa. Silloin ei saa tehdä mitään. Täytyy vaan odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on käsitys, että tapetaan ensin kohtuun. Vatsan läpi sikiön sydämeen ruiskutetaan jotain samaa ainetta kuin millä kuolemaan tuomitut tapetaan Amerikassa.
Sitä olen miettinyt, että amerikkalaiset kuolemaan tuomitut saa ensin nukutusaineen. Ja vasta sitten tappavan aineen. Sikiöt saa käsittääkseni vain sen tappavan aineen.
Ei vatsan läpi ruiskuteta mitään.
Tuo on niin uskomattoman julmaa että oksettaa.Miten ihminen voi oikeuttaa lapsen tappamisen?Sillä lapsihan se on,vaikka pieni vielä olisikin.
Myöhäisiä abortteja ei muuten sitten saa "koska en haluu vauvaa". Aina tarvitaan lääketieteellinen ja pätevä syy. Anenkefalia esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisiä abortteja ei muuten sitten saa "koska en haluu vauvaa". Aina tarvitaan lääketieteellinen ja pätevä syy. Anenkefalia esimerkiksi.
Yleisin syy myöhäisille aborteille on downsyndrooma, joka on useimmiten vain lievää tai keskivaikeaa kehitysvammaisuutta aiheuttava asia, eli mitään ’pätevää’ syytä ei vaadita.
Lapsi tai sikiö syntyy siis elossa jollei häntä/tätä ole paloiteltu kohtuun, niinkuin tehdään kun kohtu kaavitaan. Koska sikiötä ei katsota ihmiseksi, ei käytetä nukutus/puudutus aineita.
Jos abortti tehdään niin myöhään että lapsi/sikiö pysyy elossa vielä syntymän jälkeen, joko annetaan kuolla tai annetaan myrkkypiikki sydämeen mikä pysäyttää sen.
Olisi tietenkin paras jos raskaudet alkaisivat suunniteltuina ja vauvat syntyisivät toivottuina, mutta elämä ei aina mene niinkuin suunnittelee.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi tai sikiö syntyy siis elossa jollei häntä/tätä ole paloiteltu kohtuun, niinkuin tehdään kun kohtu kaavitaan. Koska sikiötä ei katsota ihmiseksi, ei käytetä nukutus/puudutus aineita.
Jos abortti tehdään niin myöhään että lapsi/sikiö pysyy elossa vielä syntymän jälkeen, joko annetaan kuolla tai annetaan myrkkypiikki sydämeen mikä pysäyttää sen.Olisi tietenkin paras jos raskaudet alkaisivat suunniteltuina ja vauvat syntyisivät toivottuina, mutta elämä ei aina mene niinkuin suunnittelee.
Suomessa ei anneta myrkkypiikkejä.
Minä olen oikeasti luullut, että sikiöön ruiskutetaan etukäteen kaliumkloridia. Eikö niin tehdäkään? Eikö sikiön elämää lopeteta ennen sen synnyttämistä?
Voi luoja mitä idiootteja. :D ei abortissa mitään ruiskeita anneta.
Joskus rakenneultrassa viikoilla 19-21 selviää niin paha kehityshäiriö (aivot puuttuu tms) että vauvalla ei olisi syntyessään mitään elämismahdollisuuksia. Tällöin suosittelevat aborttia, vaikka siis rv 24 sikiö jo katsotaan keskoseksi.
Jos siis katsotaan, että se on abortoitava sikiö, ei lapsi. Erittäin vammainen sikiö, jossa niin hirveää vikaa, ettei ole elinkelpoinen. Sikiö siis päätetään abortoida.
Jos tämä sikiö syntyy elävänä vaikka tarkoitus on ollut lopettaa se, MIKSI sitä ei voi armahtaa nopealla, kivuttomalla kuolemalla?
Sitten sitä ei voikaan tappaa, onko se sitten kumminkin siinä kohtaa ”lapsi”? Ei kukaan kuitenkaan jättäisi esim. kesken syntynyttä, vammaista eläimen pentua / sikiötä kitumaan, vai?
Kai täällä löytyy alan ammattilaisia, jotka osaavat kertoa, mitä tarkalleen myöhäisessä abortissa tehdään ja tapahtuu? Oikeastiko vain käynnistetään synnytys elävälle sikiölle / keskoselle ja odotetaan, että se kuolee synnytyksessä? Eihän se voi noin olla! Ap
Te jotka haukutte idiooteiksi meitä, jotka ei tiedetä: eikö olisi armollisempaa antaa se piikki, kun sikiöllä aivan varmasti on kivun tunto noin myöhäisillä viikoilla?
Vaikka eihän siitä ole montaa vuotta kun väitettiin kivenkovaan, ettei vastasyntynytkään tunne kipua, kun siltä otetaan verikoe kantapäästä. Olisitko haukkunut meitä silloinkin idiooteiksi, jos olisimme asiaa ihmetelleet?
Jos tiedekin hoksaa tuollaisia asioita vasta tyyliin 2000-luvulla, mistä me maallikot kaikki asiat tiedettäs? Ap
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842601_uu.shtml