Lue keskustelun säännöt.
Miehelle lahjaksi Daniel Wellington kello, mitä mieltä?
16.01.2018 |
Tummanruskealla nahkarannekkeella ja mustalla kellotaululla. Mitä olette mieltä? Epäilen onko DW merkkinä tarpeeksi "miehekäs" miehien makuun. Omaan silmään ihan klassisen oloinen kello, mutta merkissä on jokin mikä epäilyttää. Ja tässä syyt: ekana siitä tulee mieleen joko bloggaajat jotka aikoinaan raiskasivat merkin, se lapsellinen värikäs kangasranneke ja muuten vain hipsterit. Ei mukavia mielleyhtymiä.
Voiko kolmissakymmenissä oleva mies käyttää tätä kelloa?
Kommentit (17)
Itse ainakin käytän. Ihan asiallinen arkiranneke. Halpaa kiinalaista sisältä mutta nätti ulospäin.
Tuon on kyllä sitten oikeesti hiukan ehkä arkinen lahjaksi, kun kaikki tietää että se on kellojen Zaraa tai henkkamaukkaa.
Samalla budjetilla saat vaikka oikein nätin parranajosetin. Itse olen saanut Muhlen sarjan jossa siis mäyränkarvainen suti, saippuakuppi, terän varsi ja teline noille kaikille. Oli siinä yksi mach3 teräkin sekä juuri siihen kuppiin sopiva merkin saippua joka kestää noin vuoden. Paljon mukavampi aamuisin vaahdottaa saippuaa ja ajaa puuvartisella terällä, kuin käyttää jotain suihkepullotahnaa ja muovista terää. Saa jäädä esillekin kylppäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla rahalla saa jo hyvän Tissotin tai Seikon. Osta mieluummin joku aikaa ja muotia kestävä. DW on sopulikello. Mene rauhassa liikkeeseen ja pyydä esittelemään kelloja. Auttavat mielellään ja muista että etsit miehen tyyliin sopivaa, ei vain omaa silmää miellyttävää.
Kello on minulle vähän kuin kihlasormus naisille. Se on kädessä joka päivä, joten sen on oltava mieleinen. Tiedätkö varmasti miehen maun tarpeeksi hyvin? Tai käyttääkö tai haluaisiko hän käyttää rannekelloa? Monelle riittää nykyisin kännykkä aikaraudaksi.
Jos haluat antaa laadukkaamman kellon suunnilleen samalla rahalla niin Citizen ja Seiko tarjoaa enemmän vastinetta rahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ehdoteltiin muita merkkejä. Citizen, Seiko ja varsinkin Tissot edustavat olennaisesti kalliimpaa luokkaa. No, jos raha ei merkitse, niin osta Voutilainen. Niitä joutuu tosin vähän jonottamaan.
Osta nyt hyvä nainen sille ihan oma, uusi kello, älä jonkun Danielin kelloa vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin mun miehelle kellon synttärilahjaksi. Taisi olla tissot, maksoi 350€. Katso kellokauppojen sivuilta kelloja. Tosi kivoja saa jo parilla sataa. Daniel W tuo ehkä vähän mieleen lehtien tilauslahjat..sori.
Taisi Martsukin tuota kelloa blogissaan mainostaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Retro-Citizen kirjoitti:
Kello on minulle vähän kuin kihlasormus naisille. Se on kädessä joka päivä, joten sen on oltava mieleinen. Tiedätkö varmasti miehen maun tarpeeksi hyvin? Tai käyttääkö tai haluaisiko hän käyttää rannekelloa? Monelle riittää nykyisin kännykkä aikaraudaksi.
Ostin muutama vuosi sitten kellon jota käyttää ihan päivittäin. Joskus on sanonut että haluaisi kellon ruskealla nahkarannekkeella, ja ajattelin että nyt voisi sellaisen ostaa. Tähän mennessä olen lahjojen kohdalla aina kysellyt mitä on mieltä ennen kuin olen ostanut, mutta joskus olisi kiva yllättääkkin. Onhan tässä sitten riski ettei miellytäkkään täysin, ikävä jos jää käyttämättä. Muistaakseni on sanonut joskus tämän tyylisten kellojen kohdalla että ovat ihan hienoja, kun olen miettinyt itselleni. Mutta mitähän olisi mieltä hänelle...siitä en ole varma. On tässä miehen makuakin kuitenkin yritetty miettiä :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistänpä ihan linkin mitä olin ajattellut. Ymmärrän kommentit jossa verrataan merkkiä lehtien tilauslahjoihin, mutta mielestäni kuitenkin ihan hieno ja simppeli jos ei sitä merkkiä katso. Ehkä Rolex joku toinen päivä!
https://www.keskisenkello.fi/tuotteet/daniel-wellington-classic-black-s…
Hot or not?
Ihan nössö kello.
Harkitse ennemmin kotimaista: Sarpaneva on monen mielestä mauton, mutta Voutilainen on varma valinta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvan DW kellossa on aivan liian iso kellotaulu. Näyttää ihan siltä kuin olisi joku lettu läiskäisty ranteen päälle. Mustaruskea väriyhdistelmä on tosi synkkä ja ruma. Käyttämättä, laatikon perälle jää ihan varmasti. Älä tuota pahaa mieltä sinun miehellesi, joka varmaan on ihan kiva.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan DW kellossa on aivan liian iso kellotaulu. Näyttää ihan siltä kuin olisi joku lettu läiskäisty ranteen päälle. Mustaruskea väriyhdistelmä on tosi synkkä ja ruma. Käyttämättä, laatikon perälle jää ihan varmasti. Älä tuota pahaa mieltä sinun miehellesi, joka varmaan on ihan kiva.
Mielestäni kellotaulu ei ole liian iso, varsinkin kun on miehelle. Enkä ole siitäkään samaa mieltä että liian synkkä ja ruma, tummia kellotauluja näkee nykyään enemmän.
On kai se selvää ettei tuo ole väriltä mikään "joka miehen valinta".. mutta alapeukkuja tuli kuvaan sen verran että kuulisin mielelläni muitakin mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Pistänpä ihan linkin mitä olin ajattellut. Ymmärrän kommentit jossa verrataan merkkiä lehtien tilauslahjoihin, mutta mielestäni kuitenkin ihan hieno ja simppeli jos ei sitä merkkiä katso. Ehkä Rolex joku toinen päivä!
https://www.keskisenkello.fi/tuotteet/daniel-wellington-classic-black-s…
Hot or not?
Nostan vielä kerran. Anyone? :)
DW on ihan asiallinen aikarauta.