”Meillä ei pikkutytöt pärjää” - Naisia syrjitään edelleen työelämässä
Naispuolisista työnhakijoista sukupuolisyrjintää kertoo kohdanneensa 27 prosenttia, kysely paljastaa.
"Ei tähän naista oteta", sai työtä hakenut nainen kuulla hakuvaiheessa.
Kyselyn perusteella lähes neljäsosa tuntee kokeneensa syrjintää sukupuolensa perusteella.
Toinen kuuli kommentin: "Meillä ei pikkutytöt pärjää."
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201801112200660419_tb.shtml
Siinäpä sitä "tasa-arvoa"
Mitä tekee feministipuolue? Luultavasti ei yhtään mitään...
Kommentit (14)
Ja tuohon kyselyyn osallistui kuinka monta vastaajaa?
Pikkutytöt eivät pärjää mutta toisaalta yli 35-vuotiaita naisia ei myöskään kukaan halua palkata.
Näiden kyselyiden tuloksethan ovatkin todella luotettavia.
Yksikään yritys tai työnantaja ei jätä pätevintä palkkaamatta, siihen on turha kenenkään omaa sukupuoltaan vetää mukaan.
Sanoin noin yhdelle naisella joka olisi tänne töihin halunnut en tosin ota tänne pieniä miehiäkään penkistä pitää nousta vähintään satanen että pärjää eikä ole vain tiellä.
Mitä tuolle asialle sitten pitäisi tehdä? Jos työnantajalla on fyysisesti raskas duuni, niin miksi siihen pitäisi ottaa joku heiveröinen nainen sitä tekemään? Naisille on helpotetut kuntokokeet esim. poliisiammattikorkeakoulussa ja omat sarjat urheilussa juurikin siksi, koska miehet ovat vahvempia.
Ja nämä aloituksen naishakijoiden kommentitkin on tietysti pakko olla totta, koska ne iltaoksennuksessa lukee? = )
Mitä helvetin syrjimistä se on jos sanotaan suoraan, NIINPÄ.
Vierailija kirjoitti:
Pikkutytöt eivät pärjää mutta toisaalta yli 35-vuotiaita naisia ei myöskään kukaan halua palkata.
Prinsessat ja pikkutytöt ei pärjää ei tarkoita että naisia syrjittäisi. Miehiltä vaaditaan usein armeijän käymistä ja se on oikeaa syrjintää, osittain saman tyyppisellä perustelulla, mutta täysin realistisesti liittaen itse syrjimisen moraaliseen valintaan ja esittäen että sivari olisi jotenkin automaattisesti pikkutyttö prinsessa. Näitä muita lumihiutaleiksi haukkuvia on maailman juntimpi sivu täynnä joten turhaan itsekkään heidän kanssa työskentelisin. Jos olet prinsessa ja pikkutyttö et halua tuohon työhön.
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä aloituksen naishakijoiden kommentitkin on tietysti pakko olla totta, koska ne iltaoksennuksessa lukee? = )
Naishakijat ovat siis mielestäsi valehtelijoita?
Lisätään se listaan!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolle asialle sitten pitäisi tehdä? Jos työnantajalla on fyysisesti raskas duuni, niin miksi siihen pitäisi ottaa joku heiveröinen nainen sitä tekemään? Naisille on helpotetut kuntokokeet esim. poliisiammattikorkeakoulussa ja omat sarjat urheilussa juurikin siksi, koska miehet ovat vahvempia.
Ei se työnantaja todennäköisesti ota kyseiseen työhönkään heiveröistä miestäkään. Ei näilläkään naisilla ole päivääkää kokemuksellista vertailukohtaa miehenä olosta, joten he eivät voi tietää miten miestä vastaavassa tilanteessa kohdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Näiden kyselyiden tuloksethan ovatkin todella luotettavia.
Yksikään yritys tai työnantaja ei jätä pätevintä palkkaamatta, siihen on turha kenenkään omaa sukupuoltaan vetää mukaan.
Itse hain työpaikkaa, johon olin pätevä. Valitettavasti vain haastattelijat, joista suurin osa oli naisia, kiinnittivät huomiota työpaikan naisvaltaisuuteen: "Tuletko naisten kanssa toimeen? Mistä heidän kanssaan keskustelisit?" Ei ole koskaan ollut ongelmaa naispuolisten työkavereiden kanssa. Paperit oli erinomaiset, työkokemusta oli, täytin kaikki hakuehdot. Kyllä näitä sattuu.
Kyllä ne työt joskus on sellaisia, että ei niihin naista voi ottaa. Esimerkkinä työt, joissa pitää nostella ja kantaa painavia tavaroita, jotka vaativat voimaa ja sitä naisilla harvoin on tarpeeksi.
Ei aina syrjitä, joskus naiseus on jopa etu. Mutta niistä töistä ei miehen kannata olla kateellinen. Enkä puhu nyt prostituutiosta, vaan esim siivoojan työ tai toimistohommia 1800€/kk.