Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisenä lapsen tulisi osata lukea tv:n tekstitykset?
09.01.2018 |
Havahduin hassuun ”ongelmaan” ettei kohta 9v lapseni osaa lukea telkkaritekstejä ja miten osaisikaan kun meillä ei katsota juuri koskaan tv:tä. Pitkillä automatkoilla Itä-Suomeen katsoo dvd:tä, mutta aina ne on puhuttu Suomeksi. Olisiko suotavaa istuttaa tenava piakkoin tv:n ääreen tai Netflixin, että oppii nopean lukutavan? Hassulta tuntuu kun muuten olen tyytyväinen, ettei ole nenä kiinni laitteissa vaan tykkää leikkiä ja ulkoilla. Muuten lukee jo sujuvasti ikäisilleen suunnattuja kirjoja.
Miten ja milloin muiden lapset ovat oppineet tekstitysten luvun? Itsellä se tuli aikanaan 80-luvulla automaationa tv:n kautta, kun perhe istui iltaisin töllön äärellä, mutta me ei, joten mikä neuvoksi? Pakkohan sekin taito on opetella, ettei tarvitse aikuisena leffassa käydä vain dupattuja katsomassa 😂.
Osaisiko joku suositella esim. Netflix-sarjaa, joka olisi sopiva 9v lapselle ja tekstityksellä? Vai saako sieltä valittua tekstityksen kaikkiin ohjelmiin?
Kommentit (15)
Katsokaa yle areenasta esim luontodokumentteja, tai prisma dokumentteja ne on usein osittain tai kokonaan englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa yle areenasta esim luontodokumentteja, tai prisma dokumentteja ne on usein osittain tai kokonaan englanniksi.
Sillä on esim nyt vielä huomiseen saakka 'kissojen salainen elämä',jota meillä ainakin lapset tykkäs katsoa, siinä tais olla kerronta suomeksi ja haastatteluosiot englanniksi.
Netflixissä voit valita aika monessa lastenleffassa äänen englanniksi ja tekstin suomeksi vaikka oletuksena olis suomidubbaus.
Ensimmäisellä luokalla jo luin painettua sanaa jos sitten marraskuussa ja kaveri sitten sanasokeana tuskaili seuraavaan vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa yle areenasta esim luontodokumentteja, tai prisma dokumentteja ne on usein osittain tai kokonaan englanniksi.
Sillä on esim nyt vielä huomiseen saakka 'kissojen salainen elämä',jota meillä ainakin lapset tykkäs katsoa, siinä tais olla kerronta suomeksi ja haastatteluosiot englanniksi.
Meilläkin katsottiin tuo, oli tosi hyvä. Tuli uuttakin tietoa vaikka meillä kaksi kissaa on itselläkin. Lapsi 7v tykkäsi kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Ilahduttavaa kuitenkin, että lapsesi tykkää leikkiä ja ulkoilee, mutta myös lukee ihan perinteisiä kirjoja. En siis osaisi itse olla kovin huolissani, ettei hän aina ehdi lukea tekstejä tv -ruudulta. - Ellei sitten tuo ole merkki myös siitä, että lapsella on mahd, ongelmia pysyä mukana koulussa oppitunneilla.
Itse laitoin syksyllä luentopalautetta professorille, jonka powerpointit etenivät liian vauhdikkaasti, kun tästä murisin myöhemmin kaveriporukassa, niin moni myönsi kärsineensä samasta. Mutta yllätyksekseni olin (ilm.) ainoa, joka uskaltautui (,ikäänkuin olisi ollut jotain pelättävää) laittamaan asiasta palautetta. Tuskin tulevaa tenttiäni palautteeni vuoksi hylätään. (Jostain muusta syystä johtunee se, että ao. proffan tenteistä tavallisemmin on hylätty ainakin puolet tenttiin osallistuneista. Mutta kysymyksiä sekin on herättänyt).
Olen huomannut, että osalle luennoitsijoista ja varmasti opettajistakin on hankala, ainakin toisinaan hahmottaa sitä, miten nopeasti, saati selkeästi ja ymmärrettävästi- on mahdollista edetä, jos ja kun asia on heille itselle hyvinkin tuttua.
Vanha totuus on tietysti, että hyvä professori ei läheskään aina ole hyvä opettaja. - Oppivelvollisuuden aikana alaikäisen tukena ja turvana opettajan roolissa tietysti korostuu se, että osaa -yksinkertaistaen- opettaa
Kyllä 7-vuotiaana pitäisi viimeistään osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 7-vuotiaana pitäisi viimeistään osata.
- Aika kova vaatimus nuorelle, jonka odotetaan yleisesti oppivan lukemaan vasta ensimmäisellä luokalla; eriasia on, että toki melko moni osaa jo koulun alkaessa. Tekstityksen lisäksi kun nuori, niinkuin kuka tahansaa muu katsoja seuraa enemmän ja vähemmän tietoisesti, myös muuta tv-ruurdulla tapahtuvaa (ääntä ja kuvaa) , joka nappaa osan huomiosta ja hankaloittaa keskittymistä "vain" tekstiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ekaluokalle menoa. 5-6 vuotiaana on normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toka-kolmasluokkalaisena pitäisi alkaa olla lukunopeuden puolesta hallussa. Jos lukunopeus on kuitenkin kirjoja lukiessa hyvä ja jonkinasteinen ymmärrys lukemastaan pysyy mukana en olisi asiasta huolissani. Katsottavaksi leffaksi voisin suositella esimerkiksi Totoroa alkuperäiskielellä, sitä on moni lapsi tykännyt katsoa tekstien kanssa.
T. Ope
Miten niin "ei osaa lukea tv-tekstejä"?
Kysehän on vain lukunopeudesta ja se siis ei vielä riitä tekstityksen seuraamiseen.
En osaa yleisemmin sanoa, mutta kyllä meidän eskarilainen pystyy seuraamaan yksinkertaisia tekstejä eli juuri lastenleffojen ym.
Mutta meillä kaikki lapset lukivat muutenkin jo hyvin pari vuotta ennen koulua eli ei tätä voi pitää minään keskiarvona.
Uskosin kuitenkin, että suurin osa 9-vuotiasta pystyy jo aivan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "ei osaa lukea tv-tekstejä"?
Kysehän on vain lukunopeudesta ja se siis ei vielä riitä tekstityksen seuraamiseen.
En osaa yleisemmin sanoa, mutta kyllä meidän eskarilainen pystyy seuraamaan yksinkertaisia tekstejä eli juuri lastenleffojen ym.
Mutta meillä kaikki lapset lukivat muutenkin jo hyvin pari vuotta ennen koulua eli ei tätä voi pitää minään keskiarvona.
Uskosin kuitenkin, että suurin osa 9-vuotiasta pystyy jo aivan hyvin.
Nimenomaan kyse on lukunopeudesta, 9-vuotiaan kaiken järjen mukaan pitäisi osata ehtiä lukea tekstitys.
Eiköhän se sama lukemisen sujuvuus tule ihan kirjojakin lukemalla. Mutta jos telkkarin kanssa haluaa nopeutta lisätä niin oisko vaikka Disneyn elokuvat alkuperäiskielellä sopivia?