Ja taas meni yksi parisuhde ongelmiin, kun käskin miestäkin maksamaan jotain. En tajua!

Se varmaan postaa tällä hetkellä jossain muualla että taas yksi tyttöystävä paljastuikin lompakkoloiseksi.

Ihan hyvä, että häipyvät. Mistä ihmeestä löydät tällaisia miehiä? Vai ovatko nämä jotain ensitreffejä, joissa kutsut kotiisi syömään ja peräät maksua jälkikäteen tai kauppareissua ennen illallista?

ne aistii susta kynnysmattouden ja käy kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä te löydätte teidän miehet, jotka osallistuvat kuluihin edes jotenkin? Tämä oli nyt äkkiseltään laskettuna kolmas mies, joka suuttui, kun pyysin osallistumaan lopultakin ruokakuluihin. Ei sitten lähdetty yhdessä kauppaan, kun mies suuttui ja lähti ovet paukkuen pois eilen. Ei ole vieläkään kuulunut hänestä. Ihmeellistä käytöstä minusta.

Etsit miehiä osallistumaan ruokakuluihin. Miehiä tulee ja menee ovesta.

Silleen löytyy että noi asiat keskustellaan avoimesti selväksi aika alussa niin ei sitten tarvitse ihmetellä asiaa täällä. Jos tuntuu ettei viesti mene perille hyvällä niin sitten pahalla.

Eli: jatkossa älä paapo miestä maksamalla sen ruokia. Älä siivoa sen huushollia, älä  pese astioita sen luona, älä  vie sen luo ruokaa ellei sellaisesta ole sovittu ja toinen osallistunut kustannuksiin. Älä muuta sen kanssa yhteen jos mitään tuollaista käytöksessä havaitset. Älä anna sen majailla nurkissasi.

Kyllä sun ois kolmannella kerralla jo  pitänyt tuo tajuta.

Olitte tapailusuhteessa, ette asuneet yhdessä?

Oletko se sama, kun hämmästeli kuinka mies ei osallistu ruokakuluihin, kun  puolin ja toisin ollaan toisen kodissa?

Montkos aloittajan lasta miehen pitäisi ruokkia?

Luuletko sä joka ketjussa finskisitäjafinskitätä hokeva pelle olevasi hauska?

Voisiko AP hieman tarkentaa taustoja tälle tarinalleen. Kiitos.

Otiskossa sanottiin "käskeä", joka särähtää pahasti korvaan. Ilmeisesti olitte seurustelun alkumetreillä ja jos sinä käskemällä käsket toisen maksaa jotain, niin kyllähän se on yleensä homman loppu siinä vaiheessa. 

Mutta tässä jää nyt niin paljon arvailujen varaan, ettei voi oikeastaan sen tarkemmin kommentoida asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Se varmaan postaa tällä hetkellä jossain muualla että taas yksi tyttöystävä paljastuikin lompakkoloiseksi.

Eikö se tässä tapauksessa mies ole se lompakkoloinen jos painuu johonkin piiloon pillittämään sitä, että pyydetään osallistumaan yhteisiin menoihin? 😂

Jaa. Käskeä kyllä särähtää korvaan. Mulla mies taisi aluksi olla se joka osti enimmäkseen ruuat. . oltiin enimmäkseen hänen luonaan. Nyt kun suhde vakiintunut se ostaa kumpi nyt milloinkin sattuu ostamaan. Luulen että aika tasan menee.

Mutta vierastan sitä että jompi kumpi olisi koko ajan miettimässä ettei vaan nyt toinen maksa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko sä joka ketjussa finskisitäjafinskitätä hokeva pelle olevasi hauska?

Oi voi voi, toisesta koravsta sisään ja toisesta ulos

Vierailija kirjoitti:

Luuletko sä joka ketjussa finskisitäjafinskitätä hokeva pelle olevasi hauska?

Ja näin hän jälleen kerran saavutti sen mitä tällä hakee.

Meillä just toisin päin. Alkuun pitäny ihan patistaa että saa osallistuttua yhteisiin menoihin... Sulle on sattunu jotain siipeiliöitä! Samalla tavalla ku mun miehelle, sen takia se oli alkuun ihan yllättynyt kun minäkin maksoin jotain ku oli tottunu elättään eksiään. Annan kyllä edelleen maksaa ravintoloissa ja kahvioissa ku siitä tulee spessu olo :)

Mutta siis mun mies tekee reissutyötä ja tienaa puolet enemmän kun minä toimistohommista. Sillä ei niin muutaman kympin kauppalaskut tunnu, mutta käyttää arsyttävän paljon rahaa turhuuksiin ja sitä onki joutunu opettaan ettei ihan kaikkea aina tarvi ostaa. Välillä pelottaa päästää se yksin kauppaan ku ostelee kaikkea turhaa ja joskus vielä iskee ostomorkkis jälkeenpäin...

Tienaatko jotenki huomattavan paljon enemmän kuin nämä sun miehet?