Miksi mies on valmis maksamaan seksistä kun taas nainen ei?

Naisella on aivot ja tunteet, miehellä vain pallit!

Miten olette voineet missata nämä Gambia uutiset?

Paskapuhetta.. Minä Käyn Jollaksessa kahdella eri vanhemmalla naisella ja Tammisalossa yhdellä naisella. Varakkaita leidejä kaikki kolme. Tai niiden miehet on. Käyn säännöllisesti noilla kolmella kun äijät on työmatkoillaan. 250e kerta eli 750e viikossa. 

Nainen on valmis maksamaan lapsesta, joten siinä tilit menee tasan.

Mies on valmis maksamaan siitä, ettei tarvitse ottaa vastapuolen tunteita huomioon vaan saa olla itsekäs masturboija. 

Jos nyt jostain syystä moraali taipuisi moiseen niin en ikinä voisi maksaa sellaisesta seksistä, mitä jotkut miehet ostavat. Jos ostaisin mieheltä seksiä, sen pitäisi olla erittäin hyvää sellaista eikä semmosta, että se nyt vaan nylkyttää ja vähän tehosteeksi ähisee, jotta saadaan rahalle vastinetta.

En ole valmis maksamaan seksistä. Mieluummin olen ilman.

t. Mies

Koska miestä ja naista panettaa keskimäärin täysin erilailla.

Miestä panettaa aina. Stressi yms saa aikaan vain lisää panetusta koska keho kaipaa jotain mukavaa ikävän vastapainoksi.

Naista panettaa silloin kun nainen kokee panetuksen sopivaksi. Mielen tulee olla sopiva panetukseen, ei saa olla häiriötekijöitä, kuun ja tähtien asentojen tulee olla täysin oikeat. Jos ei ole naista ei paneta.

Hinta-laatusuhde pitäisi olla etukäteen tiedossa, olen nuuka. Mulla ei olisi moraaliongelmia, seksi on vain seksiä. Jos avioliittomme (hyvää seksiä) tulee joskus päätökseen niin, että vielä kaipaan seksiä, etsin seksisuhteen enkä parisuhdetta.

Koska miehissä on enemmän heidä, joiden on vaikea saada seuraa mitenkään muuten. Miehillä on myös kovemmat halut, eikä niiden jonkin tasoiseen tyydyttämiseen vaadita toiselta osapuolelta kovin paljon. Siten miesten mielestä on hyvä diili maksaa siitä, että toinen vain makaa ja häntä saa panna.

Naiset yleensä haluaa, että heidät otetaan, joten se vaatii aktiivisempaa roolia mieheltä. Naisilla on myös korkeammat laatuvaatimukset miehen ja matalatasoisia miehiä nainen saa helposti mistä vain maksutta. 

Entä jos ostan mieheltä yhdynnän, mutta sillä joko ei seiso tai laukeaa liian nopeasti? En todellakaan alkaisi maksamaan jostain "...ööö, sopiiko jos sormetan sua?".

Minä saan seksiä ilmaiseksi. Ei ole varaa maksulliseen.

Olen kerran kokeillut maksullista miestä. Vuorokausi meni sekstaillessa ja oli kyllä elämäni parhaat panot. 

Miehet tajuaa, että käärinliinoissa ei ole taskuja. Sen sijaan mitä hauskempaa on ollut, niin sen parempi. 

Sinkkumies

Nainen saa seksiä koska vain jos haluaa, miehet ei, siksi pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran kokeillut maksullista miestä. Vuorokausi meni sekstaillessa ja oli kyllä elämäni parhaat panot. 

Olin tuolloin naimisissa eikä seksiä ollut miehen kanssa. Tuon jälkeen muutin sitten pois kotoa eikä sen jälkeen ole ollut puutetta seksistä. 

Johan on äijät usein matkoilla kun viikkotaksa vakio

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vain jos haluaa, miehet ei, siksi pitää maksaa.

Nainen saa varmasti enintään huonoa seksiä, joka on, no, halusin sanoa että yhtä kuin nolla, mutta todellisuudessa jää usein miinuksen puolelle.

Pari työntöä kömpelöllä esileikillä, ähkäisy ja kierähdys ei ole sen väärti, että maksaa itselleen taksin kotiin.

Edellenkään siitä pelkästä seksistä ei makseta, vaan siitä kanssa että nainen lähtee menemään. M36

Vierailija kirjoitti:

Paskapuhetta.. Minä Käyn Jollaksessa kahdella eri vanhemmalla naisella ja Tammisalossa yhdellä naisella. Varakkaita leidejä kaikki kolme. Tai niiden miehet on. Käyn säännöllisesti noilla kolmella kun äijät on työmatkoillaan. 250e kerta eli 750e viikossa. 

Eli nainen on valmis maksamaan seksistä (miehensä rahoilla)?