Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähdeviittauksesta kysymys
02.01.2018 |
Hei,
Tietämätön täällä kyselee neuvoa lähdeviittaukseen. Kysymys siis kuuluu:
Luen väitöskirjaa jonka teoriaosuudessa on itseäni kiinnostavaa ja hyödyttävää aineistoa. Miten siis viittaa väitöskirjassa olevaan tekstiin, jonka väikkärin tekijä itse on lainannut joltain?
Kommentit (6)
Aina viitataan alkuperäiseen läheteeseen. Väitöskirjaan voit viitata vain niissä asioissa, joissa siinä on tehty omia, uusia johtopäätöksiä asioista. Mutta muuten tosiaan pitää kaivaa aina se alkuperäinen tutkimus/lähde asiaan. Tämä ihan siksi, että 1) kunnia menee oikeaan paikkaa, 2) väitöskirjan kirjoittaja on voinut ymmärtää/tulkita väärin sekä 3) tiedon jäljitettävyy säilyy mahdollisimman hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli toisinsanoen pitäisikö minun etsiä käsiini alkuperäinen lähde ja tehdä viittaus siitä?
Ok, kiitos paljon. Mulle ei päivittyneet teidän vastaukset ennen jatkokysymystä! :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Eli toisinsanoen pitäisikö minun etsiä käsiini alkuperäinen lähde ja tehdä viittaus siitä?
Kyllä. Samalla varmistat sen, että asia menee oikein, etkä tee vääriä tulkintoja.
Itse en siis ole tekemässä mitään kovinkaan virallista koulutehtävää, niin tuntuu vaan todella harmillisen haastavalta lähteä kalastamaan jostain alkuperäisiä lähteitä... vaan ei kai se auta.
Alue: Aihe vapaa
Lähtökohta on aina kaivaa primäärilähde ja viitata siihen.