Luola-ajan ihmisten seksi ja perhesuhteet?
Tietääkö kukaan, millä tolalla ihmisten perheasiat olivat luolamiesajalla? Kivikaudella nyt vaikka esimerkiksi. Olivatko naiset " yhteistä riistaa" , joita kiertelevät metsästäjämiehet kävivät hoitelemassa retkillään, ja jotka sitten jätettiin luolan perukoille yksin hoitamaan vauvaa? Oltiinko ehkä kuitenkin yksiavioisia? Vai elettiinkö magnustimaista yhteisöelämää?
Kommentit (9)
Luolamies näytti aina luolanaiselle " merkin" jonka jälkeen naisen piti asettua paritteluasentoon (ymmärsin että nelinkontin?).
Toimenpiteellä ei kirjan mukaan ymmärretty olevan varsinaista yhteyttä lisääntymiseen ja sitä käytettiinkin lähinnä vallan osoituksena.
Tämä siis oli satua.
Kuvittele vain kaikki osallistujat ilman vaatteita ja sivistyksen ja kehityksen mukanaan tuomia välineitä.
petoeläimiltä ja kaikelta ihan yksin. Sitten vaan äijä tulee jostain vaellukselta ja napsauttaa sormia, että nyt akka römpsä esiin, minä määrään, ugh. :( Mitenkähän ihmislaji on ylipäätään selvinnyt moisista ajoista.
8:
(Mitenkähän ihmislaji on ylipäätään selvinnyt moisista ajoista.
Siis naaraitaan ja pentujaan, se on kuitenkin niin yleistä apinoilla ja olisi melko loogistakin. Ihmisellä lisääntyminen vie kuitenkin paljon resursseja (aikaa ja energiaa) että olisi myös miehen olisi biologisesti järkevää varjella jälkikasvuaan.
Googleosuma! Raision kaupungin nettisivut tietävät kertoa kivikaudesta seuraavaa:
" Pyyntiyhteisöissä moniavioisuus oli harvinaista, mutta suurella metsästäjällä tai mahtimiehellä on voinut olla varaa pitää kahta tai useampaakin vaimoa."
Tässäkö siis narsistimiesten pettäjäluonteen syy! :O
ja lienee selvää miten kävi vauvalle jos sattui syntymään talvella kun ruokaa oli vähän??
Henki pois, oli yksi vähemmän syömässä ja yksi ruuan etsijä enemmän kun äipän aika ei mennyt pienokaista hoitaessa
kirjan Vain aurinko muistaa! Eikös siinä ollut se Kampurajalka isänä? Ja se nainen vähän niinkuin yksin hoitanut vauvaa? :O