Aktiivimalli ~ kumman valitset: etsitkö töitä, jotta sinulta ei vähennettäisi 30€ kuussa vai oletko mieluusti työtön ja 30€ köyhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako 30€ vähennys työmarkkinatuesta talouteesi?

Etsin töitä, en niitä löydä ja olen 30€ köyhempi.

Ansiosidonnaisella taloudellinen menetys on noin 200 €/3 kk. Aika paljon.

Osa-aikatyöstä voi menettää koko työttömyyskorvauksen. 

Haen aktiivisesti toimeentulotukea.

Ei vaikuta mitenkään, käyn töissä kuten tähänkin asti.

90-luvulla työttömyysturvaan tuli "kannustevähennys", joka siis tarkoitti sitä että työttömyyskorvaus pieneni.

Ei vaikuta talouteeni, mutta etsin kyllä koko ajan töitä niin kuin tähänkin asti siksi että haluan töihin.

En jaksa stressata 30-60e/kk takia. Harn töitä kun sopivia paikkoja osuu kohdalle. Tuo summa on niin pieni kun sen esim kääntää tuntipalkaksi, että voiton puolelle jään kun en käytä vastaavaa aikaa kaiken maailman nippelihommien hakemiseen, byrokratiaan yms. Ei se epäkelvon duuninkaan hakeminen ole pelkästään että vaihdan hakemukseen vain vastaanottajan nimen. Tuhrautuu pari tuntia kevyesti.

Ennen aktiivimallia etsin aktiivisesti töitä, nyt päätin, että työnhaku loppuu kohdallani tähän. Haen tt-tukea. Haistakoon sipilä paskansa. T. Työtön 55v. nainen.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa stressata 30-60e/kk takia. Harn töitä kun sopivia paikkoja osuu kohdalle. Tuo summa on niin pieni kun sen esim kääntää tuntipalkaksi, että voiton puolelle jään kun en käytä vastaavaa aikaa kaiken maailman nippelihommien hakemiseen, byrokratiaan yms. Ei se epäkelvon duuninkaan hakeminen ole pelkästään että vaihdan hakemukseen vain vastaanottajan nimen. Tuhrautuu pari tuntia kevyesti.

Kun 30€ ei hetkauta, niin kohta vähennys onkin 300€.

Tämän tarkoutus on ainoastaan alentaa työttömyysturvan tasoa.

Lopulta päädytään siihen että ihmisen pitää maksaa siitä jos ei saa töitä.

Haen töitä niinkuin ennenkin, pätkätöihin en enää mene.

Kesäkuussa otin 0-sopimuksen ja olin 2pv töissä ja koska työpaikalla maksetaan palkka seuraavan kuun 15 pv elin 2 pv palkalla 1,5 kk,asumistuki tippui välittömästi. Millään suojaosuuksilla ei ollut mitään väliä, koska kela käytti laskennallista tuloa 2pv palkan perusteella. Ilmoittivat kuukausi tulokseni 2500e vaikka oli tosiaan 0-sopimus alimmilla palkka luokalla. Eikä muutosta tullut vaikka koko aikaisenakaan en olisi tienannut kuin 1600e kk.

Vierailija kirjoitti:

Ennen aktiivimallia etsin aktiivisesti töitä, nyt päätin, että työnhaku loppuu kohdallani tähän. Haen tt-tukea. Haistakoon sipilä paskansa. T. Työtön 55v. nainen.

Ymmärrän todella hyvin tuon asenteen. Itse aion kai jossakin vaiheessa jatkaa taas työn hakemista entiseen malliin, vaikka aktiivimalli kuvottaa niin, ei tässä kauheasti jaksa innostua töistä ja veronmaksusta enää.

Galupiin en äänestänyt. Töitä haen sitten kun taas viitsin, mutta te-toimiston tarjoamille kyrsseille saati ilmaistöihin en missään tapauksessa aio lähteä. Reilu kuusikymppiä lähtee ansiosidonnaisesta, mutta pihistely voi olla hauskaakin. Tänään sain lapsellista iloa, kun ostin espanjalaisia tomaatteja kotimaisten sijaan. :D

Miksi laitoit kysymykseen "olet mieluusti työtön" -> en voi vastata.

Bussilippu kaupunkiin ja takaisin 35€. Mieluummin kotona jään voitolle 5€.

Miksi aktiivimallissa unohdettiin työnantajat? Heillehän olisi pitänyt laittaa velvollisuus työllistää jokainen työtä kysyvä 18 tunnin ajaksi. Työnantajien pitäisi myös ilmoittaa julkisesti, millaisia paikkoja heillä on tarjolla. Samoin te-toimiston pitää lisätä tuntuvasti kurssitarjontaansa, nyt parhaille kursseille on hakijoita moninkertaisesti hyväksyttyihin verrattuna. Kumma, kun hallitus ei osaa tehdä mitään kunnolla vaan kaikki jää aina puolitiehen.

Bussi kyyteihin menisi 33 euroa, jos lähtisin mallin vaatimiin aktiivi toimiin, joten jään 3 euroa plussalle jäädessäni kotiin.

Tätä aktiivimallia vastaan on kansalaisaloite, käykää allekirjoittamassa

Google-kansalaisaloite

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöstä voi menettää koko työttömyyskorvauksen. 

Millä perusteella?

Ainoastaan siinä tapauksessa, että osa-aika duunin tunnit on yli 80% alan työtunneista niin ei saa edes soviteltua rahaa, ei sitä muuten menetä.

Onneksi olen jo osa-aika duunissa ja saan ansiosidonnaista soviteltua pv rahaa, tunteja 40-70h/kk eli aktiivipaskamalli ei toistaiseksi koske minua...

Vierailija kirjoitti:

Miksi aktiivimallissa unohdettiin työnantajat? Heillehän olisi pitänyt laittaa velvollisuus työllistää jokainen työtä kysyvä 18 tunnin ajaksi. Työnantajien pitäisi myös ilmoittaa julkisesti, millaisia paikkoja heillä on tarjolla. Samoin te-toimiston pitää lisätä tuntuvasti kurssitarjontaansa, nyt parhaille kursseille on hakijoita moninkertaisesti hyväksyttyihin verrattuna. Kumma, kun hallitus ei osaa tehdä mitään kunnolla vaan kaikki jää aina puolitiehen.

Kehitähän vielä lapsellisempi idea, Miten joku parin hengen antikvariaatti työllistää vaikkapa 100 töiden kyselijää?

Tämä on aivan älytön "aktivointikannustus".

Omalla kohdallani minä, te-toimiston virkailija sekä kunnan työpajan esimies olemme yrittäneet löytää minulle palkkatuki/työkokeilu/kuntouttava työtoimintapaikan mutta emme ole onnistuneet.

Jos kunta ei suostu ottamaan ilmaista (itsellensä ilmaista ja saa vielä korvauksenkin hänestä) työntekijää niin todella kohtuutonta on todeta työtön passiiviseksi ja rangaista häntä tuen pienentämisillä.

Hallitus voisi mennä itseensä ja oikeasti miettiä miten asiat pitäisi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aktiivimallissa unohdettiin työnantajat? Heillehän olisi pitänyt laittaa velvollisuus työllistää jokainen työtä kysyvä 18 tunnin ajaksi. Työnantajien pitäisi myös ilmoittaa julkisesti, millaisia paikkoja heillä on tarjolla. Samoin te-toimiston pitää lisätä tuntuvasti kurssitarjontaansa, nyt parhaille kursseille on hakijoita moninkertaisesti hyväksyttyihin verrattuna. Kumma, kun hallitus ei osaa tehdä mitään kunnolla vaan kaikki jää aina puolitiehen.

Kehitähän vielä lapsellisempi idea, Miten joku parin hengen antikvariaatti työllistää vaikkapa 100 töiden kyselijää?

Kunnat/kaupungit voisi velvoittaa tuohon.