Aktiivimallissa riittää että tekee töitä 1,5h/vko
Eli ei paljon mitään. Luulis tuollaisia töitä löytyvän mistä vaan.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyottoman-aktiivisuus-vaikutt…
Kommentit (79)
Kukaan työnantaja ei ota ketään ventovierasta ja ulkopuolista muutamaks tunniks ja maksa täyttä palkkaa, ehtona on siis, että on oikea palkka tuossa. Enemmän haittaa (perehdytys ja vahtiminen) kuin hyötyä.
Löytyy ainakin, jos ilmaiseksi tekee.
Ainakin tämä malli tulee muuttamaan työelämän rakennetta siten, että nollasopimuksia, osa-aikatöitä ja keikkatöitä tulee löytymään enemmän - kokoaikatyöiden kustannuksella. Nousukausi itsessään varmasti lisännee työnsaantia näin yleensä, mutta hallituksen on tästä turha kerätä itselleen irtopisteitä.
Nyt vain innolla odotamme sitä, että jääkö tukijärjestelmä täysin ennalleen, vai muovaillaanko siitä sopivammaksi epätyypillisiä työmuotoja ajatellen. Nykyisellään nimittäin tuollaisia tuntimääriä ei käytännössä kannata ottaa vastaan juuri siksi, että sen 1,5 tunnin tekeminen palkanlaskennan kannalta hivenen väärään aikaan voi tarkoittaa sitä, että tukia odotellaan toista ja ehkä kolmattakin kuukautta, ja se väliaika elellään tuolla puolentoistatunnin palkalla + toimeentulotuella, jos sitä ylipäätään saa.
Aloittajan työpaikalleko voi kuka vaan mennä ja sanoa, että tuli nyt pariksi tunniksi töihin ja tulee joka viikko? Saako siellä työskentelystä palkkaa vai palkattomallako mennään? Nykyään opiskeluun kuuluvaan harjoitteluunkin on vaikea saada paikkoja, kun osa työnantajista näkee harjoittelijat vain riesana. Nytkö nämä piipahtelijat ovatkin oikein haluttuja minne vain? Sen kun näkisi.
Lehdet voisivat tehdä vaihteeksi työnantajien parissa kyselyn, miten he hoitavat näille kaikille työttömille aktiivimallin vaatiman työn. Kumma, kun vielä ei ole juttua aiheesta näkynyt.
Työtön olisi jo päässyt töihin, jos työtö olisi tarjolla. Tämä aktiivimalli on tarkoitettu lopullisesti nöyryyttämään työttömiä, jotta he kävisivät työpaikkojen ovilla nurkumassa muutamaa työtuntia viikossa. Sipilän hallituksen sadismi ja nöyryytyksenhalu tuo mieleen natsit. Tietyt ihmisryhmät alistettiin orjiksi ja vietiin ihmisoikeus. Näin myös työttömien kohdalla ja samalla tavalla kuin natsi-Saksassa hyvinvoiva keskiluokka eli elämäänsä ja seurasi sivusta tyytyväisenä, kun itse ei joutunut tuohon myllyyn. Nyt tosin on todennäköistä, että työttömyys vain kasvaa.
Eikö tuohon kävisi, että käy tekemässä hyväntekeväisyyttä tuon verran, jos joku kuittaa sen? Olisi hyvä juttu. Nythän saattaa menettää tuet, jos menee jonnekin hyväntekeväisyystapahtumaan vaikkapa kahvia kaatelemaan. Noissa juuri olisi noita lyhyen ajan tekijöiden tarvetta.
Itse tein työttömyysaikana kotona tehtävää työtä, josta sain korvauksen tuloksen mukaan. Aika harvinaista, joten en kerro mitä, mutta sanotaan vaikka, että se oli samantapaista kuin olisin piirtänyt muutaman kuvan johonkin julkaisuun. Mutta tuntimäärää olisi ollut ihan mahdoton todistaa. Jos jään työttömäksi, voin aloittaa saman työn uudestaan. Kelpaakohan se, kun tuntimäärä on oman ilmoituksen takana? Mulla oli mahdollista tehdä se ja välillä odottaa päivärahoja, kun mies oli vakitöissä. Yleensä tuli nopeasti, mutta joskus meni useampi viikko, että sai ne päivärahat.
Ei riitä, koska pitää olla työssäoloehdon mukaista eli 18tuntia viikossa.
Aloittajahan voi kertoa mistä tuollaisia työpaikkoja löytyy, niin voin kyllä tulla töihin.
Mainoslehdenjako on varmaan sellainen homma, mihin jatkossa tulee tunkua. Muuta en oikein keksi. Inventaariotkin näkyy kaupoissa nykyään olevan ihan normiaikana ja myyjät tekevät. Ennen oli itse koululaisena mukana niissä.
Minkälainen työterveys ja vakuutussysteemi 1,5 h:n tekijällä on ? Entä jos vammautuu vakavasti ja pysyvästi näissä pikku puuhasteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallissa riittää että tekee töitä 1,5h/vko
Eli ei paljon mitään. Luulis tuollaisia töitä löytyvän mistä vaan.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyottoman-aktiivisuus-vaikutt…
Teen joka tapauksessa juuri tasan sen verran kuin mistä on sovittu ja minkä verran maksetaan.
Minulla on hintani, ja hallituksen hommaa on hoitaa kysyntä sille tasolle että se kohtaa minun tarjontani.
Ja jos ei hallitukselle työt maita, sitten hoidatte asianne ihan miten lystäätte, minun laskut menee joka tapauksessa sitten toimeentulotukihakemuksiin.
En tee töitä tuntimäärien takia, vaan teen töitä rahan takia.
Siis, hallituksen on ihan turha tulla minulle ruikuttelemaan halpahintatyön perään, minun hommani on maksaa kouluttautumiseni ja elämiseni jotka ovat siis hallitusmyönteisten porukoiden tuotoiksi siirtyvää rahaa.
Ja tietenkin on päivänselvää että minä odotan omalle kotimaan voittojen maksamiseen siirrettyjen rahojeni tuottavan minulle selkeätä voittoa. Jos ei voittoa heru, sitten ei heru työtäkään.
Mun tehtäväni ei ole olla mikään hallituksen ilmaistyön runsaudensarvi. Hallitukselle potkut mikäli eivät hoida talouden ohjaamistoimiaan.
Aktiivimallissa on myös se kiristysruuvi että on pakko olla joko 18 t töissä tai te-keskusten hyväksymien toimintojen piirissä eli ei voi yhdistää näitä kahta!! Koko malli on oikeasti työttömyysturvan leikkaus ja vieläpä huomattavasti. Muistatteko millainen märinä tuli, kun eläkeläisten asumistuki menattiin lopettaa ja siirtää heidät yleisen asumistuen piiriin?! Märinän seurauksena muutoksesta luovuttiin ja eläkeläiset saavat asumistukensa edullisemmin ehdoin kuin muut ihmiset. Työtyömät on ihmisryhmä, jonka märinä ei auta vaan päinvastoin leikkuria teroitetaan. Eläkeläiset saavat kiristettyä mitä vaan isolla massallaan ja äänestysvoimalla ja väistämättä tulee vielä sukupolvien törmäys kun tietyt sukupolvet saivat kaikki herkut tukien muodossa ja jäljessätuleville ei jää mitään!! Nuoret sukupolvet petettiin raskaasti 1990-luvun laman jälkeen puheilla työvoimapulasta. Sitä ei koskaan tullut vaan tuli julkisen sektorin alasajo ja automaatio sekä internet.
Eihän tuossa ole järjen hiventäkään 😂
Ei pahalla, mutta sääliksi käyvät ne ihmiset, joiden mielestä tuo aktiivimalli on jotenkin hyvä.
Mikäpä se tulisi halvemmaksi kuin pakottaa puoli miljoonaa ihmistä töihin 18 tunniksi/3kk ilmaiseksi!
Joka päivälle riittää työntekijä, nyt jos olisin palkka työssä niin taistelisin kynsin hampain tätä vastaan. Onneksi olen yrittäjä niin eivät voi minua korvata orjalla.
Märinä ei tietenkään auta, mutta ensin pitäisi jokaisen tajuta olla menemättä yhdellekään kurssille tai toimenpiteeseen. Otetaan alennukset korvauksiin.
Ja kun kaikki työttömät ja kaikki potentiaaliset työttömät vähentävät kulutustaan, ymmärtäisikö jopa hallitus pohtia asioita uudestaan.
Oletteko muuten kuulleet, eivätkö kauppiaat ja palvelujen tarjoajat työttömyyspaikkakunnilla ole hermostuneet mallista? Eikö niille ole luvassa selkeät tulonmenetykset?
Lasketaanko sekin työnteoksi jos vaikka siivoaa äidin luona ja saa siitä vaikka jotain palkkaa ja jonkin näköisen todistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Märinä ei tietenkään auta, mutta ensin pitäisi jokaisen tajuta olla menemättä yhdellekään kurssille tai toimenpiteeseen. Otetaan alennukset korvauksiin.
Ja kun kaikki työttömät ja kaikki potentiaaliset työttömät vähentävät kulutustaan, ymmärtäisikö jopa hallitus pohtia asioita uudestaan.
Oletteko muuten kuulleet, eivätkö kauppiaat ja palvelujen tarjoajat työttömyyspaikkakunnilla ole hermostuneet mallista? Eikö niille ole luvassa selkeät tulonmenetykset?
Totta. Olen jäämässä työttömäksi vuodenvaihteessa ja ainakin minun osaltani kulutus tule laskemaan minimiin. Ostan vain aivan pakolliset ruoat ja sen mitä lapset tarvitsevat. Nekin kaikki tarjouksista. Mitään ylimääräisiä herkkuja tai palveluja (ravintolat, baarit, kampaamo, kauneushoitola, hieronta, hoplopit, sirkukset, teatterit, festarit, maksulliset museot yms.) en tule enää käyttämään. Yksinkertaisesti siitä syystä, ettei jatkossa minulla enä ole varaa mihinkään ylimääräiseen. Minä en tule sossusta samaan harkinnanvaraisia tai asumistukea, koska olen erehtynyt ostamaan oman taloan ja maksan asuntolainaa.
Kylläpä tietenkin löytyy. Ja miksi niitä ei olisi tähän saakka tehty? Niistähän olisi saanut jo nyt lisärahaa.