Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kansanedustajina tohtoreita ja sikafarmareita. Miksei heille makseta eri palkkaa, jos koulutuksesta on kiinni??

Vierailija
20.09.2007 |


eiks sitten vaikka Tanja Saarelan kuuluis saada sosionomin papereillaan vähemmän liksaa kun esim valtiotieteiden tohtori Kimmo Kiljusen?



täällä kun sitä helvetin koulutusta arvostetaan niin vitusti.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öööö, no kelpaisko vastaukseks vaikka se, että ne tekee samaa duunia.



Pöllö.



Vierailija
2/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen sama vastaus: he tekevät samaa duunia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vaikka olisit tohtori ja ryhdyt sairaanhoitajaksi ei palkkasi ole suurempi kuin muilla hoitsuilla.

Vierailija
4/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


musta kansanedustajienkin liksa pitäs määräytyä sitten opintojen ja koulutuksen mukaan

Vierailija
5/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka sinne sit enää edustajaks haluais mennä?

Vierailija
6/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikafarmarilla varmasti onneton verrattuna valtio-opin tohtoriin. Eihän muissakaan valtionviroissa makseta tutkinnottomille täyttä palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietämystä on varmasti yhtä paljon, vain eri asioista. Olisi aika mahdotonta alkaa laskea palkkioita sen mukaan, kuka on tiennyt juuri tietyssä kuussa käsitellyistä asioista ja kuinka paljon.



Tarkoitushan on, että eduskunnassa olisi tasapuolisesti kaikkien alojen asiantuntijoita.

Vierailija
8/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolloin kansanedustajaehdokkaiksi valikoituisi varmaankin enimmäkseen korkeasti koulutettuja, oikeustieteen tai hallintotieteen maistereita/tohtoreita.



Mutta kysymys kuuluu: Kuka eduskunnassa tuolloin edustaisi sikafarmareita ja putkimiehiä? Eduskuntaanhan olisi tarkoitus valikoitua edes jossain määrin kattava ns. läpileikkaus kansasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekevät samaa työtä. Jos on suorittanut peruskoulun juokanopettajan koulutuksen ( oli ennen) saa vähemmän kuin kasvatustieteen maisteri, joka on nykyinen koulutus. Vaikka työ olisi täsmälleen sama.

Sairaanhoitajatkin saavat eri määrän palkkaa, riippuen siitä, milloin ovat koulunsa käyneet. Vaikka koulutusaika onyhtä pitkä ja työ ihan sama molemmille, saavat nykyiset amk-hoitsut enemmän kuin ennen amk:ta ns, uusimutoisen koulutuken suorittaneet.

Vierailija
10/10 |
20.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on siis nimensä mukaisesti kansan edustus työtä. Kansan puolesta päättämistä yhteisistä asioista. Ihannehan olisi, että sitä tehtäisiin palkatta, ikäänkuin kutsumustyönä.



Ja eihän kaikissa muissakaan töissä ole merkitystä sillä, mikä koulutus pohjalla. Esim. tarjoilijat saavat samaa liksaa, vaikka koulutus voi olla monesti mitä vaan tai ei mitään.