Matemaattinen totuus toimeentulotuesta

Näinhän se menee.

Näin on. Laita vielä laskelmat kuinka paljon veronmaksaja elättää omasta pikku lompsastaan jokaista Suomen työtöntä, itse muistelisin että se summa oli jotain 0,000000000003 euroa per lärvi.

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Vuokran osuudesta kannattaa laskea mukaan ehkä vajaa puolet koko summasta, koska asumistukea saa kuka tahansa, nykyään jopa omistusasuja, jos on pudonnut toimeentulotuelle.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Juuri näin. Mitä puolustamista tässä maassa sitten on kun Venäjän perusturvan taso ylittää Suomen perusturvan tason? Eikö silloin ole fiksuinta anoa Venäjän osaksi pääsyä. Toki tähän varmaan vielä aikaa menee. Ellei kokoomus ole seuraavassakin hallituksessa :D

Ajatella, että veroista menee toimeentulotuella elävien elättämiseen vain puolet! Kylläpä on vähän. Niinko?

Poliitikkojen totuus aktiivimallista:

"Tällä mallilla pyritään kannustamaan työntekoon. Tarjoamme siis porkkanaa kepin sijasta."

Fakta on sekin, että meikä tekee viikon töitä tota rahasummaa varten, mitä joku saa tekemättä mitään.

H.lvetin epäreiluu ja eriarvoistavaa.

Mielelläni työskentelisi vaan kolme viikkoa kuussa, jos se ei pudottaisi palkkaa.

Moni voi saada toimeentulotukea esim vain 40 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on sekin, että meikä tekee viikon töitä tota rahasummaa varten, mitä joku saa tekemättä mitään.

H.lvetin epäreiluu ja eriarvoistavaa.

Mielelläni työskentelisi vaan kolme viikkoa kuussa, jos se ei pudottaisi palkkaa.

Aika ajoin on kyllä esitetty työn tasaisempaa jakamista.

Tuskin kellään köyhällä ainakaan olisi mitään sitä vastaan.

Iloton veronmaksaja kirjoitti:

Ajatella, että veroista menee toimeentulotuella elävien elättämiseen vain puolet! Kylläpä on vähän. Niinko?

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

"Lisäksi laskelmista puuttuvat ainaskin toisen miljoonan ihmisen palkkatulot sekä kaikkien erittäin hyvin tienaavien yksityishenkilöiden sekä yritysten maksamat verotulot joten maksettujen toimeentulotukien jälkeen viivan alle jäävä summa olisi todellisuudessa huomattavasti suurempi kuin tässä laskelmassa."

Toimeentulotukiin menee murto-osa.

Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku ulkopuolinen, riippumaton taho suorittaisi auditoinnin valtion tilinpitoon.

Köyhät elävät Suomessa kurjasti, infrastruktuuri murenee käsiin, lastensairaalaa ei ole varaa rakentaa, koulut homeessa ja ryhmäkoot vain kasvavat. Mihin se kaikki raha menee kun mitään ei muka saada noin isoilla summilla hoidettua kunnolla?

Ja mihin jäi ne sähkölaskut, vesilaskut, ylimenevä vuokra joka jää asumistuen jälkeen. Toisin sanoen laskelma on päin v.....

tuo 500€ tulee tuen saajalle KÄTEEN , kun ne KULUT on maksettu lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku ulkopuolinen, riippumaton taho suorittaisi auditoinnin valtion tilinpitoon.

Köyhät elävät Suomessa kurjasti, infrastruktuuri murenee käsiin, lastensairaalaa ei ole varaa rakentaa, koulut homeessa ja ryhmäkoot vain kasvavat. Mihin se kaikki raha menee kun mitään ei muka saada noin isoilla summilla hoidettua kunnolla?

Brysseliin suojelurahana.

Vierailija kirjoitti:

Moni voi saada toimeentulotukea esim vain 40 e/kk.

Vaikka joku saisi vain sen 40e kuussa tai jopa vähemmän, hänellä on takuu siihen, että sen kuukauden kaikki julkisen terveydenhuollon laskut voi kiikuttaa Kelalle maksettavaksi. Voi siis hoidattaa esim. kunnallisella hammaslääkärillä hampaansa kuntoon. Päätöksen mukana lähtee aina apteekin maksusitoumus, eli ei tarvitse pelätä lääkekuluja joita sairastuessa on. 

Tavallinen työssä käyvä joutuu ihan sieltä 0 eurosta lähtien tienaamaan ihan kaiken. Hoidattamaan hampaansa ihan itse (jos ei työterveys sitä korvaa). Työni kautta tiedän kyllä toimeentulotuen maksukuviot. Myönnän että toisinaan sieppaa kun yhteiskunnan pitäisi maksaa ihan kaikki, velkoja ja maksurästejä myöten.

Vähintään puolet työttömistä elää puolison palkan, työttömyyskorvauksen ja lapsilisien turvin. Eivät saisi toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa oli kesäkuussa2017 164 400 toimeentulotukea saavaa.

Jos jokainen saa täyden perusosan eli 489e kuussa ja maksimivuokran 600e sekä 15e sähkölaskuun se tekee

yhdeltä henkilöltä

-kuukaudessa: 1104e

-vuodessa: 13 248e

Kaikilta 164 400 toimeentulotukea saavalta se tekee

-kuukaudessa: 181 497 600e

-vuodessa: 2 177 971 200e

Sitten jos oletetaan että Suomessa on 1 000 000 työssäkäyvää joista jokainen tienaa ennen veroja

-kuukaudessa: 1900e

-vuodessa: 22 800e

tekee se kaikilta 1 000 000 työssäkäyvältä

-kuukaudessa: 1 900 000 000e

-vuodessa: 22 800 000 000e

Sitten kun tuon tuloluokan veroprosentti on 20.6%

niin se tarkoittaa sitä että 1 000 000 ihmisen palkoista menee veroihin

-vuodessa: 4 696 800 000e

Eli

4 696 800 000e (vuoden 1 000 000 palkansaajan veromaksut)

miinus

2 177 971 200e (vuoden 164 400 työttömän toimeentulotuet)

jää viivan alle

2 518 828 800e

Laskelmissa ei ole otettu huomioon sitä, ettei kaikki toimeentulotukea saavat asu 600e vuokra-asunnoissa eivätkä saa täyttä toimeentulotukea joten toimeentulotukien menot lienevät todellisuudessa laskelmia pienemmät.

Lisäksi laskelmista puuttuvat ainaskin toisen miljoonan ihmisen palkkatulot sekä kaikkien erittäin hyvin tienaavien yksityishenkilöiden sekä yritysten maksamat verotulot joten maksettujen toimeentulotukien jälkeen viivan alle jäävä summa olisi todellisuudessa huomattavasti suurempi kuin tässä laskelmassa.

Tähän pohjautuen on mielestäni naurettavaa syyttää toimeentulotuen varassa eläviä maamme talouden rapauttamisesta sillä valtaosa verorahoista menee aivan muualle kuin toimeentulotukien maksuun.

Niin. Laskelmastasi puuttuvat esimerkiksi tuet 'yleisistä hyödykkeistä', kuten julkisesta liikenteestä ja terveydenhuollosta. Niitä kustannetaan verovaroin, ja vaikka työtönkin joutuu maksamaan siitä osan hän jää siitä huolimatta nettosaajaksi, kun taas veronmaksaja kustantaa veroissaan isomman osan.

Nämä "piilokulut", jotka eivät kuulu lainkaan laskelmaasi, ovat itse asiassa erittäin merkittävä osa verokannan käyttöä, jolloin viivan alunen jää helposti negatiivisen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on sekin, että meikä tekee viikon töitä tota rahasummaa varten, mitä joku saa tekemättä mitään.

H.lvetin epäreiluu ja eriarvoistavaa.

Mielelläni työskentelisi vaan kolme viikkoa kuussa, jos se ei pudottaisi palkkaa.

Aika ajoin on kyllä esitetty työn tasaisempaa jakamista.

Tuskin kellään köyhällä ainakaan olisi mitään sitä vastaan.

Mä oon kyllä tehnyt jotain työpaikkani eteen. Ne ketä minä tunnen työttömistä, ei ole tehnyt mitään. Kaikki koulut on jätetty kesken, koska: en vaan jaksa.. ja osan on pitänyt päästä ryypiskelemään jo päiväsaikaan ei edes iltaan asti ole kestetty.

Että tuntuu kyllä olevan paljonkin sitä töiden tekemistä vastaan. Kun mulla ei hetkeen koulun jälkeen ollut kuin osa-aikatyö, niin täytin yhden hakemuksen ja menin paskoja siivoomaan kirjaimellisesti.

Nyt on sekin paikka taas vapaana, kai siihen on joku otettu, mutta en kyllä syytä ketään, että ne ei oo nää kaverit mitä mä tunnen.

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin jäi ne sähkölaskut, vesilaskut, ylimenevä vuokra joka jää asumistuen jälkeen. Toisin sanoen laskelma on päin v.....

tuo 500€ tulee tuen saajalle KÄTEEN , kun ne KULUT on maksettu lisäksi.

Kerro isille mikä pakko on tulla selittämään asioita joista ei näemmä ole omakohtaista tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin jäi ne sähkölaskut, vesilaskut, ylimenevä vuokra joka jää asumistuen jälkeen. Toisin sanoen laskelma on päin v.....

tuo 500€ tulee tuen saajalle KÄTEEN , kun ne KULUT on maksettu lisäksi.

Jos osaat lukea, tuolla otettiin huomioon sähkökin mukaan laskuihin. Kaikilla ei ole vesimaksua kuten vaikka minulla, mutta kaikilla on sähkömaksu.

Asumistukea voi saada lähes jokainen eli toimeentulotuella tai ei. Tosin Ap ei puhunut mitään asumistuesta vaan ainoastaan siitä miten paljon toimeentulotukea voi saada vuokranmaksuun, asumistuki on edelleen eri juttu johon lähes jokaisella on oikeus.

Se on totta että tuo 489e on käteen jäävä summa, mutta jos osaat lukea tuolla eriteltiin toimeentulotuen kattama/maksama/toimeentulotukeen sisältyvä maksimivuokra joka on 600e kuussa eikä kaikki asu niin kalliisti, kuten esimerkiksi minä.

Laskelmat ovat näiltä osin ihan paikkaansapitäviä.