Mitä vähemmän Suomeen syntyy lapsia, sitä parempi on työllisyystilanne 30 vuoden päästä!

Mutta kun työttömätkin ovat veronmaksajia ja tärkeintä on saada niitä veronmaksajia jättieläkkeille, keinolla millä hyvänsä!

Nii, supistuvissa kansantalouksissahan työllisyys ja kansantalous ovat huipussaan...

No ei, päinvastoin. Palvelualoilla, rakentamisessa, liikenteessä, hoitoaloilla, opettamisessa ym. tarvitaan selvästi vähemmän henkilöstöä jos on vähemmän ihmisiä. Suomeenhan tällä vauhdilla syntyy kymmenessä vuodessa 100000 suomalaista vähemmän kuin jos oltaisiin normaalitasolla. Alhainen syntyvyys aiheuttaa alenevaa työttömyyttä melko välittömästi paitsi hoitoaloille niin myös rakentamiseen liittyen sekä esim. ruokakaupoissa. Oikeastaan jos ajattelee että pikkupaikkakunnalle syntyisi vuodessa sata vauvaa enemmän niin se olisi 100x100 eli kymppitonni enemmän rahaa kulutukseen vuodessa lapsilisinä sen lisäksi että vuositasollahan tulee erinäisiin palveluihin kymppitonnin verran lasta kohden.

Päinvastoin. Kun työikäisiä on vähän ja vanhuksia paljon, hoivakulut ovat valtavat ja verot menevät vanhusten palveluihin. Työpaikkoja ei synny, kun kaikki työikäisten rahat menee investointien ja kulutuksen sijaan elätettäville.

Paras työllisyys on silloin, kun työikäisiä on tarpeeksi ja verot ovat kohtuullisia. Tämä näkyy nytkin jo alueellisesti. Maakunnat, joissa on paljon vanhuksia ja vähän työikäisiä, kärsivät eniten työttömyydestä. Työikäisten vähäisyys vain pahentaa kierrettä. Kukaan ei perusta uusia työpaikkoja ja vähät työssäkäyvät maksavat hirveästi veroja, joka ei silti riitä kasvavalle vanhusjoukolle.

Mistä sitten ne palveluiden ja muiden hyödykkeiden kuluttajat revitään?

Kansantaloudelle edullisinta olisi keskituloisen kantaväestön lisääntyminen. 

Ei syrjäytyneen alaluokan ja maahanmuutonkkin tuo selkeää tappiota. 

Tuloillaan selkeitä elämänkaarensa nettomaksajia on kourallinen. Jos joku sellainen velana kuvittelee olevansa, niin laskureita löytyy. Pelkästään suomalaisen peruskoulun käyminen maksaa n. 70 000 euroa ja tämähän on vain raapaisu koko infrastruktuuriin. 

Mitä vähemmän tänne syntyy lapsia, sitä enemmän suomi gettoutuu.

Kuka hoitaa vanhenevat ihmiset?

Varmaan joku kansantaloustieteen proffa linjoilla, kun noin viisasta puhetta tulee :D

Työt ehdottomasti lisääntyvät, kun väki vähenee. 

Sehän on hyvä että robotit ja ohjelmistot vievät työt. Pitää ostaa niiden yhtiöiden osakkeita, jotka kehittävät ja valmistavat noita robotteja ja ohjelmistoja tai käyttävät niitä tuotannossaan. Siten pääsee nauttimaan niiden tuomasta tulosta.

En ymmärrä ap:n ajatusta.

Aivan idioottimainen näkemys. Ei kouluttamattomien hanttihommia tule olemaan muutaman vuosikymmenen päästä sitäkään mitä nyt oli väkimäärä mikä tahansa. Sen sijaan, että jätätte lapset tekemättä kannattaa panostaa omaan ja lastensa koulutukseen. Työpaikkoja tulee aina olemaan, mutta ei kenelle tahansa.