Lue keskustelun säännöt.
Jouluavustettavat
16.12.2017 |
Miten voi llla että perhe asuu kaupungin keskustassa, äiti ja kolme teiniä, ja heille pitää tehdä jouluruoat ja toimittaa kotiin?
SIis voiko koko porukka olla sairasta ja liikuntakyvytöntä ja toimintakyvytöntä, jos ei edes mainintaa sairauksista?
Ymmärrän rahapulan, mutta en tätä ktllä täysin.
Kommentit (16)
En oo koskaan kuullu että joku käyttää köyhästä ihmisestä nimeä "jouluavustettavat"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on mennyt usko noihin avustusjuttuihin. Ehkä tämäkin perhe sitten on niin sairas ettei saa edes pullaa leivottua. Yleensä taitavat olla uusavuttomia ja laiskoja. Siihen tottuu että kamat kannetaan ovelle ja joulupuusta vielä lahjat. Ei tarvi itse tehdä mitään. Tuttavapiirissä tällainen perhe. Lapsi sai lahjoituksena yhden tavaran mitä oli vinkunut (teinien muotijuttu) niin äitipä antoi sen samantien. Nyt ei joululahjaksi ole sitten taaskaan mitään! Mut onneksi joulupuusta on taas tulossa tavaraa ja muiltakin tahoilta... Vaatetta tulee joka tuutista. Osa on ihan kamalaa ja sitä kannetaan uffiin. Asunto on täynnä tavaraa ja rahasta on pulaa mutta silti on varaa mennä risteilyille ja käydä pelaamassa rahapelejä. Kaikilla perheessä on masennusta ja ADHD -diagnooseja. Leffassa käydään todella usein koko perheen voimin koska lippuja saa jostain, samoin uimahallilippuja. Ruokaa menee roskiin ja hyviä lihoja annetaan koirille koska niitä on hankala tehdä ruuaksi. Huippu oli se, kun oma teinini ei enää ajanut Jopollaan niin heidän teini suuttui kun ei saanut sitä itselleen. Omani ajatteli myydä jopon ja ostaa rahoilla toisen pyörän. Harmittaa jos tällaisia on enemmänkin. Itse annan lahjoituksena joulukukkia vanhusten kukkakeräykseen. Uskon että heille on oikeasti iloa kukista.
Uutisissa näytettiin avustettava perhe, jolle vietiin paketteja, niin taustalla näkyi leluja ja tavraa jo ihan valtaisa määrä. Isohkoja lapsia leikki siinä sitten lahjoitus muovikrääsällä.
Vierailija kirjoitti:
No veisitkö mieluummin rahaa, että voisivat tehdä itse? Avustusryhmissä ei yleenså kerätä rahaa ihan rahankeräyslain vuoksi.
Keskustassa asuvalla tuskin on autoa, jolla noutaa ruokia. Lisäksi voi olla köyhälle kova paikka, jos joutuisi julkiselle paikalle hakemaan ruokakasseja. Asia voi olla sen verran arka.
Meillä ei ollut autoa ollenkaan kun olin lapsi ja nuori. Ja ihan kantamalla/pyörän tarakalla kulki ruoat äidille ja kolmelle teinille.
En siis a) tajua sitä että kukaan neljästä e voi kokata ja b) kukaan ei pääse liikkeelle.
Siis että miksi pitää viedä valmiina perille?
Eikä voi antaa aineksa ja e hakee?
Ymmärrän sen kulkemisen vaikeuden pienten lasten kanssa, mutta että kaikki kolme teiniäkin liikuntakyvyttömiä? Eikä perheessä kulaan osaa kokata?
Ja nimrnomaan vielä halutaan kotitekoista jouluruokaa. Ei riitä että joku kipaisi heille kotiin marketista laatikot.
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan kuullu että joku käyttää köyhästä ihmisestä nimeä "jouluavustettavat"
Onko ne niitä ERIKOISlapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin monella köyhyys johtuu uusavuttomuudesta.
Siinäpä sitä kasvaa kolme uutta kansalaista suoraan tukien ja ulkopuolisen ”avun” varaan opetettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän nuo tekisi jos niille veisi lanttuja, kermaa ja kananmunia? Alkaisiko valitus kun ei ole valmista laatikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo tekisi jos niille veisi lanttuja, kermaa ja kananmunia? Alkaisiko valitus kun ei ole valmista laatikkoa?
Varmaan marina siitä ettei saatu ilmaista chefiä jouluksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt usko noihin avustusjuttuihin. Ehkä tämäkin perhe sitten on niin sairas ettei saa edes pullaa leivottua. Yleensä taitavat olla uusavuttomia ja laiskoja. Siihen tottuu että kamat kannetaan ovelle ja joulupuusta vielä lahjat. Ei tarvi itse tehdä mitään. Tuttavapiirissä tällainen perhe. Lapsi sai lahjoituksena yhden tavaran mitä oli vinkunut (teinien muotijuttu) niin äitipä antoi sen samantien. Nyt ei joululahjaksi ole sitten taaskaan mitään! Mut onneksi joulupuusta on taas tulossa tavaraa ja muiltakin tahoilta... Vaatetta tulee joka tuutista. Osa on ihan kamalaa ja sitä kannetaan uffiin. Asunto on täynnä tavaraa ja rahasta on pulaa mutta silti on varaa mennä risteilyille ja käydä pelaamassa rahapelejä. Kaikilla perheessä on masennusta ja ADHD -diagnooseja. Leffassa käydään todella usein koko perheen voimin koska lippuja saa jostain, samoin uimahallilippuja. Ruokaa menee roskiin ja hyviä lihoja annetaan koirille koska niitä on hankala tehdä ruuaksi. Huippu oli se, kun oma teinini ei enää ajanut Jopollaan niin heidän teini suuttui kun ei saanut sitä itselleen. Omani ajatteli myydä jopon ja ostaa rahoilla toisen pyörän. Harmittaa jos tällaisia on enemmänkin. Itse annan lahjoituksena joulukukkia vanhusten kukkakeräykseen. Uskon että heille on oikeasti iloa kukista.
Jos toimeentulotukiperheen lapsi menee töihin niin hän ei saa rahaa itselleen vaan raha menee perheen elatukseen. Onhan se tietysti hienoa aikuisen mielestä, mutta lapsen näkökulmasta raha otetaan häneltä pois. Tästä syntyy kierre, että oma aktiivisuus ei nosta tulotasoa. Köyhät on loukutettu, tätä ei suurin osa työssä käyvistä ymmärrä millään. Taloudellisen osan lisäksi yhtä suurta, ellei suurempaa osaa, merkitsee se henkinen puoli: Kaikki väylät hankkia LISÄtuloja on torpattu = edistymistä ja onnistumista ei tapahdu = passivoi. Ainoa poispääsy on saada kerralla kokopäivätyö/niin suuret tulot, että pääsee kokonaan pois toimeentulotuen piiristä.
Suomessa maksetaan aivan liikaa avustuksia selvittämättä avustettavan/avustettavien kokonaistilannetta. Totuus on, että syrjäytyminen periytyy eli millaisen mallin elämään saa kotoa, sellaisia tulee lapsistakin usein. Tähän epäkohtaan tulisi puuttua ennalta ehkäisevästi, ei rahaa syytämällä. Oma-aloitteisuus kaikissa elämäntilanteissa on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt usko noihin avustusjuttuihin. Ehkä tämäkin perhe sitten on niin sairas ettei saa edes pullaa leivottua. Yleensä taitavat olla uusavuttomia ja laiskoja. Siihen tottuu että kamat kannetaan ovelle ja joulupuusta vielä lahjat. Ei tarvi itse tehdä mitään. Tuttavapiirissä tällainen perhe. Lapsi sai lahjoituksena yhden tavaran mitä oli vinkunut (teinien muotijuttu) niin äitipä antoi sen samantien. Nyt ei joululahjaksi ole sitten taaskaan mitään! Mut onneksi joulupuusta on taas tulossa tavaraa ja muiltakin tahoilta... Vaatetta tulee joka tuutista. Osa on ihan kamalaa ja sitä kannetaan uffiin. Asunto on täynnä tavaraa ja rahasta on pulaa mutta silti on varaa mennä risteilyille ja käydä pelaamassa rahapelejä. Kaikilla perheessä on masennusta ja ADHD -diagnooseja. Leffassa käydään todella usein koko perheen voimin koska lippuja saa jostain, samoin uimahallilippuja. Ruokaa menee roskiin ja hyviä lihoja annetaan koirille koska niitä on hankala tehdä ruuaksi. Huippu oli se, kun oma teinini ei enää ajanut Jopollaan niin heidän teini suuttui kun ei saanut sitä itselleen. Omani ajatteli myydä jopon ja ostaa rahoilla toisen pyörän. Harmittaa jos tällaisia on enemmänkin. Itse annan lahjoituksena joulukukkia vanhusten kukkakeräykseen. Uskon että heille on oikeasti iloa kukista.
Jos toimeentulotukiperheen lapsi menee töihin niin hän ei saa rahaa itselleen vaan raha menee perheen elatukseen. Onhan se tietysti hienoa aikuisen mielestä, mutta lapsen näkökulmasta raha otetaan häneltä pois. Tästä syntyy kierre, että oma aktiivisuus ei nosta tulotasoa. Köyhät on loukutettu, tätä ei suurin osa työssä käyvistä ymmärrä millään. Taloudellisen osan lisäksi yhtä suurta, ellei suurempaa osaa, merkitsee se henkinen puoli: Kaikki väylät hankkia LISÄtuloja on torpattu = edistymistä ja onnistumista ei tapahdu = passivoi. Ainoa poispääsy on saada kerralla kokopäivätyö/niin suuret tulot, että pääsee kokonaan pois toimeentulotuen piiristä.
Kun ei ne tuet ole mitään tuloa, vaan ne on muilta otettuja rahoja.
Kaikkien vanhempien pitää opettaa, että olennaista on tienata se oma toimeentulo. Ei ole mtiään automaattista jotain pohjakassaa, joka automaattisesti saadaan kökkimällä.
Vaan lapselle pitää opettaa että itse pitää tienata ja että tienaaminen ja työnteko on myös henkistä etenemistä, että työpaikka seuraa toistaan jne.
Tässäkin avustuksessa ei pointt ole se ette jouluruokaan olisi rahaa vaan se että jonkun pitää kiikuttaa se leuan alle. Ei siis riitä että auttaa, vaan pitää tehdä puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt usko noihin avustusjuttuihin. Ehkä tämäkin perhe sitten on niin sairas ettei saa edes pullaa leivottua. Yleensä taitavat olla uusavuttomia ja laiskoja. Siihen tottuu että kamat kannetaan ovelle ja joulupuusta vielä lahjat. Ei tarvi itse tehdä mitään. Tuttavapiirissä tällainen perhe. Lapsi sai lahjoituksena yhden tavaran mitä oli vinkunut (teinien muotijuttu) niin äitipä antoi sen samantien. Nyt ei joululahjaksi ole sitten taaskaan mitään! Mut onneksi joulupuusta on taas tulossa tavaraa ja muiltakin tahoilta... Vaatetta tulee joka tuutista. Osa on ihan kamalaa ja sitä kannetaan uffiin. Asunto on täynnä tavaraa ja rahasta on pulaa mutta silti on varaa mennä risteilyille ja käydä pelaamassa rahapelejä. Kaikilla perheessä on masennusta ja ADHD -diagnooseja. Leffassa käydään todella usein koko perheen voimin koska lippuja saa jostain, samoin uimahallilippuja. Ruokaa menee roskiin ja hyviä lihoja annetaan koirille koska niitä on hankala tehdä ruuaksi. Huippu oli se, kun oma teinini ei enää ajanut Jopollaan niin heidän teini suuttui kun ei saanut sitä itselleen. Omani ajatteli myydä jopon ja ostaa rahoilla toisen pyörän. Harmittaa jos tällaisia on enemmänkin. Itse annan lahjoituksena joulukukkia vanhusten kukkakeräykseen. Uskon että heille on oikeasti iloa kukista.
Jos toimeentulotukiperheen lapsi menee töihin niin hän ei saa rahaa itselleen vaan raha menee perheen elatukseen. Onhan se tietysti hienoa aikuisen mielestä, mutta lapsen näkökulmasta raha otetaan häneltä pois. Tästä syntyy kierre, että oma aktiivisuus ei nosta tulotasoa. Köyhät on loukutettu, tätä ei suurin osa työssä käyvistä ymmärrä millään. Taloudellisen osan lisäksi yhtä suurta, ellei suurempaa osaa, merkitsee se henkinen puoli: Kaikki väylät hankkia LISÄtuloja on torpattu = edistymistä ja onnistumista ei tapahdu = passivoi. Ainoa poispääsy on saada kerralla kokopäivätyö/niin suuret tulot, että pääsee kokonaan pois toimeentulotuen piiristä.
Kun ei ne tuet ole mitään tuloa, vaan ne on muilta otettuja rahoja.
Kaikkien vanhempien pitää opettaa, että olennaista on tienata se oma toimeentulo. Ei ole mtiään automaattista jotain pohjakassaa, joka automaattisesti saadaan kökkimällä.
Vaan lapselle pitää opettaa että itse pitää tienata ja että tienaaminen ja työnteko on myös henkistä etenemistä, että työpaikka seuraa toistaan jne.
Sinä et nyt ymmärrä
Lapsi 1: Saa kesätöistä rahaa ja saa pitää rahat = oppii, että työ elättää
Lapsi 2: Saa kesätöistä rahaa, mutta raha menee vuokraan jne. ei saa pitää rahaa itse = oppii, ettei työstä saa rahaa.
Painakaa kalloonne tämä yksinkertainen perusasia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt usko noihin avustusjuttuihin. Ehkä tämäkin perhe sitten on niin sairas ettei saa edes pullaa leivottua. Yleensä taitavat olla uusavuttomia ja laiskoja. Siihen tottuu että kamat kannetaan ovelle ja joulupuusta vielä lahjat. Ei tarvi itse tehdä mitään. Tuttavapiirissä tällainen perhe. Lapsi sai lahjoituksena yhden tavaran mitä oli vinkunut (teinien muotijuttu) niin äitipä antoi sen samantien. Nyt ei joululahjaksi ole sitten taaskaan mitään! Mut onneksi joulupuusta on taas tulossa tavaraa ja muiltakin tahoilta... Vaatetta tulee joka tuutista. Osa on ihan kamalaa ja sitä kannetaan uffiin. Asunto on täynnä tavaraa ja rahasta on pulaa mutta silti on varaa mennä risteilyille ja käydä pelaamassa rahapelejä. Kaikilla perheessä on masennusta ja ADHD -diagnooseja. Leffassa käydään todella usein koko perheen voimin koska lippuja saa jostain, samoin uimahallilippuja. Ruokaa menee roskiin ja hyviä lihoja annetaan koirille koska niitä on hankala tehdä ruuaksi. Huippu oli se, kun oma teinini ei enää ajanut Jopollaan niin heidän teini suuttui kun ei saanut sitä itselleen. Omani ajatteli myydä jopon ja ostaa rahoilla toisen pyörän. Harmittaa jos tällaisia on enemmänkin. Itse annan lahjoituksena joulukukkia vanhusten kukkakeräykseen. Uskon että heille on oikeasti iloa kukista.
Jos toimeentulotukiperheen lapsi menee töihin niin hän ei saa rahaa itselleen vaan raha menee perheen elatukseen. Onhan se tietysti hienoa aikuisen mielestä, mutta lapsen näkökulmasta raha otetaan häneltä pois. Tästä syntyy kierre, että oma aktiivisuus ei nosta tulotasoa. Köyhät on loukutettu, tätä ei suurin osa työssä käyvistä ymmärrä millään. Taloudellisen osan lisäksi yhtä suurta, ellei suurempaa osaa, merkitsee se henkinen puoli: Kaikki väylät hankkia LISÄtuloja on torpattu = edistymistä ja onnistumista ei tapahdu = passivoi. Ainoa poispääsy on saada kerralla kokopäivätyö/niin suuret tulot, että pääsee kokonaan pois toimeentulotuen piiristä.
Kun ei ne tuet ole mitään tuloa, vaan ne on muilta otettuja rahoja.
Kaikkien vanhempien pitää opettaa, että olennaista on tienata se oma toimeentulo. Ei ole mtiään automaattista jotain pohjakassaa, joka automaattisesti saadaan kökkimällä.
Vaan lapselle pitää opettaa että itse pitää tienata ja että tienaaminen ja työnteko on myös henkistä etenemistä, että työpaikka seuraa toistaan jne.
Sinä et nyt ymmärrä
Lapsi 1: Saa kesätöistä rahaa ja saa pitää rahat = oppii, että työ elättää
Lapsi 2: Saa kesätöistä rahaa, mutta raha menee vuokraan jne. ei saa pitää rahaa itse = oppii, ettei työstä saa rahaa.
Painakaa kalloonne tämä yksinkertainen perusasia!
Kyllä minä ymmärrän.
Lapsi 2 oppi riippuvuussuhteen: kun teet töitä, elätät itsesi ja että raha ei lle jotain joka tippuu taivaasta. Se on kaikkein tärkein oppi noille monen sukupolven eläteille. Että raha ei ole automaatio, vaan vaati ponnisteluja. Samalla oppii senkin, että esim lapsiluku kannattaa harkita. Ja niin edelleen.
No veisitkö mieluummin rahaa, että voisivat tehdä itse? Avustusryhmissä ei yleenså kerätä rahaa ihan rahankeräyslain vuoksi.
Keskustassa asuvalla tuskin on autoa, jolla noutaa ruokia. Lisäksi voi olla köyhälle kova paikka, jos joutuisi julkiselle paikalle hakemaan ruokakasseja. Asia voi olla sen verran arka.