Ymmärrättekö työttömien aktiivimallin kannattajat, että se rikkoo perustuslakia?

En ole tämän kannalla, mutta en silti ymmärrä, että miten tässä nyt rikotaan perustuslakia, saa selittää, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.

Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?

Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?

Eivät Sipilä, Orpo + muut välitä. Aktiivimalliin tuli 50 kpl:tta asiantuntijoiden lausuntoa, niillä pyyhittiin takapuolta. Valittakaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen pienituloiset.

Mistä lähtien Suomen ministerien tai kansanedustajien on tarvinnut lakeja noudattaa? Hyväveliverkosto huolenpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.

Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?

Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?

Asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan, koulutuksen ja terveyden suhteen.

Asettaa ihmisen turvattomaan tilanteeseen josta ei voi selvitä.

Ei riko mitään lakeja, ihan höpöhöpö juttuja. Tottakai rutiinien muuttuminen voi tuoda känkkäränkkä-päiviä alkuunsa mutta varmasti huomataan kaikki lopussa että aktivointi olikin ihan jees :)

Kyllä mä ainakin selviän, vaikka mun tulot jonkun verran laskiskin kuukaudessa. Ajelen sitten autolla vähemmän ja jätän muutamat herkut ostamatta, siinähän se jo säästyy. Yhtään en enempää aio hakea töitä, kuin mitä nyt olen hakenut, samanlailla jatkan eteenpäin. Enkä saa asumistukea enkä toimeentulotukea, joten nekään eivät vaikuta tuloihini tai tekemisiiini.

Vierailija kirjoitti:

Ei riko mitään lakeja, ihan höpöhöpö juttuja. Tottakai rutiinien muuttuminen voi tuoda känkkäränkkä-päiviä alkuunsa mutta varmasti huomataan kaikki lopussa että aktivointi olikin ihan jees :)

Asiantuntijat laidasta laitaan tyrmäsivät tuon mallin. Aktivoidu sinä, näytäpä mallia. Onneksi olen hienosti sanottuna virkaeläkkeellä.

Nyt kun yhä useamman tulot tippuvat, myös useampi joutuu toimeentulotuen asiakkaiksi. Tiedättekö mitä se tarkoittaa? Menojen kasvua. Ne samat ihmiset, jotka ovat ennen sinnitelleet ja maksaneet itse lääkkeensä, sähkölaskunsa ym. saavat ne nyt toimeentulotuesta takaisin rahana.

Vierailija kirjoitti:

Ei riko mitään lakeja, ihan höpöhöpö juttuja. Tottakai rutiinien muuttuminen voi tuoda känkkäränkkä-päiviä alkuunsa mutta varmasti huomataan kaikki lopussa että aktivointi olikin ihan jees :)

Minkä takia perustuslakivaliokunta on huomauttanut asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei riko mitään lakeja, ihan höpöhöpö juttuja. Tottakai rutiinien muuttuminen voi tuoda känkkäränkkä-päiviä alkuunsa mutta varmasti huomataan kaikki lopussa että aktivointi olikin ihan jees :)

Pönttö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.

Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?

Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?

Asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan, koulutuksen ja terveyden suhteen.

Hmm, miten?

Mikä oikein on ongelmana siinä, että ehkä päivän tai kaksi joutuu kolmen kuukauden aikana tekemään jotakin, vaikkei ehkä niin tykkäisikään?

Eiköhän se ole aina parempi mennä jonnekin eikä jäädä neljän seinän sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.

Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?

Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?

Asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan, koulutuksen ja terveyden suhteen.

Hmm, miten?

Syrjäkylillä asuville ei ole töitä eikä järjestetä koulutusta. Rangaistus ilman vaihtoehtoa toimia aktiivisesti.

"Mulle rahaa ilmaiseksi" -aate on rikkonut koko suomalaisen yhteiskunnan.  Sitä nyt yritetään paikkailla, mutta onnistumisesta ei ole toivoakaan, kuten nettikeskusteluja lukemalla nopeasti selviää. Tästä on tullut joutulaiden valtakunta.  

Minäkään en ymmärrä , miten tässä nyt perustuslakia oikein rikotaan? En sitä kyllä kovin hyvin osaakaan. Joten olisin kiitollinen jos vähän avattaisiin tätä asiaa.

Ei niitä työttömien potkimisesta intoilijoita kiinosta sellaiset seikat kuin laki. Tosin eihän se laillisuus ole hallituksellekkaan niin justiinsa. Aivan varmaa ettei tämä jää tähän. Valitusta kehiin kaikkiin mahdollisiin instansseihin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät Sipilä, Orpo + muut välitä. Aktiivimalliin tuli 50 kpl:tta asiantuntijoiden lausuntoa, niillä pyyhittiin takapuolta. Valittakaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen pienituloiset.

Mitä olen tutustunut tuohon, niin ensin pitäisi käyttää kaikki kotimaiset valituskeinot käyttöön ennenkuin voi valittaa ihmisoikeustuomioistuimeen. Muuten hyvä.

Auttaisiko tässä jokin adressityyppinen ratkaisu? SIllä tavalla ainakin saisi mielipiteensä kuuluviin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.

Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?

Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?

Asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan, koulutuksen ja terveyden suhteen.

Hmm, miten?

Syrjäkylillä asuville ei ole töitä eikä järjestetä koulutusta. Rangaistus ilman vaihtoehtoa toimia aktiivisesti.

No siihen täytyy kunnan ja työkkärin järjestää sitä koulutusta ja kursseja! Jos kerran tämmönen on edellytys niin kaikilla pitää olla niihin mahdollisuus. Asuinpaikasta huolimatta.