Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrättekö työttömien aktiivimallin kannattajat, että se rikkoo perustuslakia?
13.12.2017 |
Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.
Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?
Kommentit (147)
Jos et osaa suomea, niin voi voi, ei voi laittaa karenssiakaan. Minkäs sille mahtaa jos ei opi niin ei opi. Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet muutkin ehdotukset kuten esim. Sote ovat törmänneet perustuslakiin ja niitä on jouduttu muuttamaan. Miksi tämä malli etenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.
Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?
Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?
Asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan, koulutuksen ja terveyden suhteen.
Niinhän tekee esim. keskiasteen opetuskin, koska se keskitetään muutamiin kaupunkeihin. Käytännössä osa joutuu maksamaan opiskelusta 800 e/kk, osa voi asua kotona ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan tietää, ettei tällä aktivointimallilla haeta muuta kuin säästöjä - karensseja ja muita sanktioita jakelemalla.
Eri asia sitten on, miten hölmöläisten peiton pidentäminen onnistuu tällä kertaa...
Tässä aktiivimallissa on jo looginen ongelma: perustuslain mukaan työttömyyskorvausta saa siksi että on työtä vailla (= ei ole työsssä, yrittäjä eikä opiskelija), niin miten tulevaisuudessa työttömyyskorvausta voi saada vain jos on työssä, yrittäjänä tai opiskleijana? Ihan häränpyllyähän säännöt heittää.
Toinen ongelma on se, että se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan keskenään ja epäoikeudenmukaiseen tilanteeseen, kun työttömyyskorvausta ei voi saada jos ei "mene töihin". Mutta eihän kukaan voi itse palkata itseään, vaan se on täysin työnantajasta ja tämän tarpeista kiinni.
Kolmanneksi, aktiivimalli perustuu siihen, että TE-toimistolla on niitä palveluja tarjolla, joita tarvitaan, kuten palkkatukea, koulutusta, urapalveluja, jne. Mutta kun hallitus on leikannut TE-toimistojen resursseja, palkkatuki on leikattu minimaaliseksi, koulutuksiin ei ole rahaa, henkilökuntaakaan ei ole tarpeeksi. Kukaan hallituksessa ei edes puhu siitä miten he aikovat luoda niitä työpaikkoja.
Filatov sanoihin edsukunnassa hyvin että kyseessä onkin passiivimalli, koska valtio saa olla tässä mallissa tekemättä mitään, vain työttömän pitää olla aktiivinen.
Kuitenkin kun verrataan muiden Pohjoismaiden aktiivimalleihin, niin jossain Tanskassa se aktiivisuus on just sitä, että siellä työkkärissä on 20 kertaa enemmän henkilökuntaa ja asiakas saa todellakin aktiivisesti palveluja.
Ja lopuksi, miksi työtöntä pitää rangaista siitä että hän on työtön? Sitähän tämä malli tarkoittaa. Koska jokainen järkevä ymmärtää, että jos niitä työpaikkoja, niin eihän meillä olisi työttömiä ollenkaan! Jos työtön ei ole aktiivinen, meillä on siihenkin jo kauan sitten keksitty rankaisu: evätään koko työttömyyskorvaus. Aktiivimalli on siksikin turha lisä.
Eli vielä vuonna 2017 meillä on systeemi, jossa työtön saa keppiä, jos ei ole aktiivinen työnhaussa. Vuonna 2018 meillä on systeemi jossa työtön saa keppiä jos on työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.
Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?
Miksi demokraattisesta oikeusvaltiosta pitäisi lakata keskustelemasta?
Mä esim asun "syrjäkylällä" ja olisin hakeutumassa koulutukseen, mutta niissä kun kaikissa tuppaa olemaan edellytyksenä se että on valmiina "työssäoppimispaikka" tai miten sitä nyt kutsutaankaan - todella hankalaa löytää paikkaa johon pääsisi tuohon harjoitteluun. Omaa alaa edes liippaavia työpaikkoja on ollut tosi satunnaisesti, ei ole niitä paikkoja mihin lähettelisi monia hakemuksia/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun yhä useamman tulot tippuvat, myös useampi joutuu toimeentulotuen asiakkaiksi. Tiedättekö mitä se tarkoittaa? Menojen kasvua. Ne samat ihmiset, jotka ovat ennen sinnitelleet ja maksaneet itse lääkkeensä, sähkölaskunsa ym. saavat ne nyt toimeentulotuesta takaisin rahana.
Eiköhän se ole ihan sama tuleeko se raha työttömyyskorvauksesta tai tttstä. nyt ei oikein logiikka toimi.
Tarkennan vielä, että aktiivimallissa ei ideana olekaan mennä kokopäivätyöhän 65 päiväksi, vaan vain osapäiväiseen tai osa-aikaiseen työhän joka kestää oliko se 18 h. Katsoin just työkkärin sivulta ja koko maassa tuollaisia paikkoja on 359 tällä hetkellä.
TE-toimiston mukaan meillä on ansiopäivärahalla 300 000 henkilöä, peruspäivärahalla/työmarkkinatuella 300 000 henkilöä ja kuntoutustuella 80 000 henkilöä, yhteensä 680 000.
TE-toimisto tuskin on mikään Jeesus joka pystyy jakamaan tuolle määrälle sitä kahta kalaa ja viittä leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät Sipilä, Orpo + muut välitä. Aktiivimalliin tuli 50 kpl:tta asiantuntijoiden lausuntoa, niillä pyyhittiin takapuolta. Valittakaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen pienituloiset.
KUKA OTTAISI ASIAN HOITAAKSEEN? Itse en osaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun yhä useamman tulot tippuvat, myös useampi joutuu toimeentulotuen asiakkaiksi. Tiedättekö mitä se tarkoittaa? Menojen kasvua. Ne samat ihmiset, jotka ovat ennen sinnitelleet ja maksaneet itse lääkkeensä, sähkölaskunsa ym. saavat ne nyt toimeentulotuesta takaisin rahana.
Eiköhän se ole ihan sama tuleeko se raha työttömyyskorvauksesta tai tttstä. nyt ei oikein logiikka toimi.
Ei ole. Toimeentulotuelta on tutkitusti todella vaikea enää palata ns. normaalielämään. Systeemi vaan on sellainen. Siinähän säännöt ovat sellaiset, ettet voi kerryttää säästämällä omista menoistasi mitään pesämunaa. On aina siis vaara että pienekin vastoinkäyminen pudottaa sut taas takaisin tt-tuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun yhä useamman tulot tippuvat, myös useampi joutuu toimeentulotuen asiakkaiksi. Tiedättekö mitä se tarkoittaa? Menojen kasvua. Ne samat ihmiset, jotka ovat ennen sinnitelleet ja maksaneet itse lääkkeensä, sähkölaskunsa ym. saavat ne nyt toimeentulotuesta takaisin rahana.
Ajattelin ihan samaa. Itse olen tilanteessa, että jotkut kuukaudet menee alle minimitoimeentulon. Ei tule kuitenkaan haettua tukea. Jos tuloni vähänkin putoisi, niin pääsisin kokoaikaisen tuen piiriin ja silloin se toimisi hyvin. Nyt vain sinnitellään näillä omilla pienillä palkkatuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenoja vähennetään lakia rikkomalla, tämä ei ole mikään leikin asia. Jos hallitus, eduskunta eivät välitä heitä sitovista yhteiskunnan perustavista pelisäännöistä, voidaan lakata puhumasta demokraattisesta oikeusvaltiosta. Suomessa on siis eilen suoritettu vallankaappaus.
Mitä lakia rikotaan seuraavaksi ja mitä varten?
Millä tavalla se rikkoo perustuslakia?
Asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan, koulutuksen ja terveyden suhteen.
Perustuslakiakin voi muuttaa, jos siellä on nykyaikaan sopimattomia älyttömyyksiä. On älytöntä jos ihminen muuttaa korpeen ja vaatii sinne kaikki samat asiat kuin isossa kaupungissa, suunnilleen metrosta, moottoriteistä, oopperasta ja teollisuuslaitoksista alkaen.
Lähtökohtaisesti ihmisellä itsellään pitäisi olla vastuu itsensä ja perheensä elämästä ja toimeentulosta.
Saku kirjoittaa taas iskevästi, suoraan asian ytimeen
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2014/07/23/minne-he-ka…
Pohjois-Karjalan työttömien aktivointiaste on maan korkein eli 12,3 % on aktivointitoimien piirissä. Koko maan aktivointiaste on 7,8 %. Pohjois-Karjalan työttömät ovat siis päätyneet työvoimahallinnon konsulttifirmoilta ostamille himpulapimpula -kursseille opettelemaan tukan kampaamista ja käsipäivän sanomista. Tätä sanotaan työmarkkinavalmiuden kehittämiseksi ja urapolun esiin lakaisemiseksi.
Erityisesti näin kesäaikaan vielä useammat ovat päätyneet kuntouttavaan työtoimintaan tekemään palkatonta työtä kuntien puistoissa ja muilla viheralueilla. Kun näette ruohonleikkaajan tai raivaussahan heiluttelijan pitävän taukoa, niin käykääpä kysymässä maksetaanko hänelle palkkaa. Todennäköinen vastaus on, että niitä yhdeksän euron orjiahan tässä ollaan. Tietenkin voitte myös saada turpiinne, jos kysytte asiaa ivalliseen sävyyn tai kehutte oman kuntanne työllistämispolitiikan toimivuutta.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ihmisellä itsellään pitäisi olla vastuu itsensä ja perheensä elämästä ja toimeentulosta.
Offtopikkisi ei liity aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennan vielä, että aktiivimallissa ei ideana olekaan mennä kokopäivätyöhän 65 päiväksi, vaan vain osapäiväiseen tai osa-aikaiseen työhän joka kestää oliko se 18 h. Katsoin just työkkärin sivulta ja koko maassa tuollaisia paikkoja on 359 tällä hetkellä.
TE-toimiston mukaan meillä on ansiopäivärahalla 300 000 henkilöä, peruspäivärahalla/työmarkkinatuella 300 000 henkilöä ja kuntoutustuella 80 000 henkilöä, yhteensä 680 000.
TE-toimisto tuskin on mikään Jeesus joka pystyy jakamaan tuolle määrälle sitä kahta kalaa ja viittä leipää.
Saa olla julmetun vahva usko että aktiivimalli vähentää työttömyyttä. Se on varmaa että työttömistä tulee entistäkin köyhempiä kun vähistä rahoista leikataan. Se leikkaus onkin hallituksen todellinen tavoite ja lisätä orjien käyttöä työelämässä.
Työttömyysturvaa saadakseen työttömän pitää käydä töissä. Niin älytön lause että tuosta voi saada päänsäryn silkasta v.t.t.ksesta.
Alue: Aihe vapaa
Tiiät itekin, ettei se noin tuu menemään. Tarkoituksena on karenssit ja leikkaukset, joiden avulla työttömyysmenoissa säästetään. Työllistämisellä ei niin väliä.