Poikani tyttöystävä raskaana, poikani on syytön!
Ei ole provo, menkää huutelemaan muualle.
Asiaan.
16 v poikani ja hänen 16 v tyttöystävänsä tuli raskaaksi. Poikani sanoi kondomin rikkoutuneen. Tyttö ei suostunut ottamaan jälkiehkäisyä. Tyttö vaikutti älykkäältä, en olisi voinut kuvitellakaan hänen haluavan kostaa pojalleni näin. Mitä tässä voi tehdä? Nuoret ihmiset pilaavat elämänsä ja kaikki on sen tytön vika.
Kommentit (78)
No provo.Sun poikas voi a.sanoa mitä hyvänsä,b.se on lapsen isä.Raskauksia tapahtuu vahingossa.
Outoa että ajattelet kostoa,onko poikasi tehnyt jotain törkeää?Kukaan ei voi olla niin hullu,että tekee lapsen vain kostaakseen.Eikä varmaan tee.
Shit happens. Nyt vaan sopeudutte tilanteeseen, tyttö joko tekee abortin tai sitten ei. Inhottava juttuhan tuo on, ettei ottanut jälkiehkäisyä, mutta ei sille enää jälkikäteen mitään voi.
Tää tilanne missä mies on saattanut naisen raskaaksi eikä kuitenkaan halua lasta on käsitelty täällä niin moneen kertaan että turha on aloittaa uutta 60 sivun eipäs/juupas jankkausta. Katso vanhoja ketjuja.
Ja taas on yhden miehen niskaan langetettu tuhannen vuoden kirous.
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Poikasi sen pippelin sinne sisälle laittoi, tuskimpa kukaan pakotti.
Seksi pitäisi aloittaa vasta kun on hyvä luottamussuhde ja asiat tehdään yhdessä. Oli kyse jälkiehkäisystä tai sen väliin jättämisestä. Mutta aikuisillakin se on usein noin. Kaksi tekee jotain yhdessä, mutta sitten seuraukset tulee yllätyksenä ja on toisen syy.
Poikasi ei ole syytön, hän on omasta vapaasta tahdostaan ollut yhdynnässä hedelmällisessä iässä olevan naispuolisen henkilön kanssa.
Mikähän mahtaa olla rikos joka kostetaan tekemällä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Ja lapsen kannatti harrastaa seksiä koska?
Kyllä sitä yhdyntää pitäisi osata odottaa siihen asti, että tajuaa, mitä tekee.
Jälkiehkäisy on raju tytön keholle, ja mahdollisesti abortoiva, joten siihen ei ketään saa painostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Lapseen tarvitaan kaksi. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Mies voi pitää housut jalassa, jollei kestä sitä että yhdynnästä saattaa seurata lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Lapseen tarvitaan kaksi. Siksi.
Raskauden alettua miehen osuus on hoidettu.
No eipä kyllä fiksulta tytöltä vaikuta jos ei jälkiehkäisyyn suostunut. Poika kuitenkin oli hoitanut osansa käyttämällä kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Teoriassa kyllä, mutta miten tämä käytännössä toteutettaisiin? Aborttikaan ei ole aivan riskitön toimenpide. Jos aborttiin päädytään, ja jotain sattuu, pitäisikö miehen olla korvausvelvollinen?
Raskauksissa nainen kantaa AINA suuremmat riskit. Päädyttiin sitten synnytykseen tai aborttiin.
Ei se jälkiehkäisykään ole 100% varma.
Tytöllä voi olla vaikka joku lääkitys joka estää JE-pillerien käytön
Ei voi mittää. Onnea tuleville vanhemmille.