Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poikani tyttöystävä raskaana, poikani on syytön!
11.12.2017 |
Ei ole provo, menkää huutelemaan muualle.
Asiaan.
16 v poikani ja hänen 16 v tyttöystävänsä tuli raskaaksi. Poikani sanoi kondomin rikkoutuneen. Tyttö ei suostunut ottamaan jälkiehkäisyä. Tyttö vaikutti älykkäältä, en olisi voinut kuvitellakaan hänen haluavan kostaa pojalleni näin. Mitä tässä voi tehdä? Nuoret ihmiset pilaavat elämänsä ja kaikki on sen tytön vika.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Lapseen tarvitaan kaksi. Siksi.
Siksi naisen ei pitäisikään tehdä yksin päätöstä lapsesta/abortista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Ketään ei pidä pakottaa vanhemmaksi. Ihmiselle kuuluu oikeus päättää, ettei halua jatkaa geenejään.
Kuusitoistavuotiaana sängyssä, naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Ketään ei pidä pakottaa vanhemmaksi. Ihmiselle kuuluu oikeus päättää, ettei halua jatkaa geenejään.
Sitten kannattaa pysyä selibaatissa ja tadaa, olet päättänyt olla jakamatta geenejäsi.
Ei poikasi ole syytön. Kukaan ei varmaan pakottanut harrastamaan seksiä. Luulisi tuon ikäisen jo tajuavan että seksissä on aina riskinö raskaus ja jos ei ole valmis isäksi niin ei voi ottaa sitä riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Miehellä pitäisi olla valta määrätä asia?
Ketään ei pidä pakottaa vanhemmaksi. Ihmiselle kuuluu oikeus päättää, ettei halua jatkaa geenejään.
Onhan se oikeus jo olemassa. Kukaanhan ei pakota harrastamaan yhdyntää, seksiä voi harrastaa muutenkin. Yhdynnässä on AINA riskinä raskaus.
Se on likan ongelma jos haluaa pitää lapsen. Poikaa ei voi pakottaa isäksi.
T. 17v. pojan äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hei haloo tännekin taas. Tietysti vauva palstalla ollaan tulevan äidin puolella, mutta onhan toi melkoista 16-vuotiaalta tyttöseltä, että kondomin rikkoutuessa kieltäytyy ottamasta jälkiehkäisyä. Tuskin on kyseessä kosto, mutta tyttö saattaa todellakin luulla vauva-arkea erilaiseksi kuin mitä se on tai että pystyy ikäänkuin sitomaan tulevan isän itseensä vauvan avulla. Toinen vaihtoehto on, että ehkä joku/jokin on saanut peloteltua tytön luulemaan, että jälkiehkäisy on vaarallista. Nykyään monet kampanjoivat näkyvästi e-pillereitä vastaan ja jälkiehkäisy on samaa tavaraa, mutta vielä isommilla hormoniannoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Vierailija kirjoitti:
Mies voi pitää housut jalassa, jollei kestä sitä että yhdynnästä saattaa seurata lapsi.
Ihanko tosissanne väitätte, että jos ei halua lapsia, pitää olla loppuelämänsä selibaatissa? Ihmisille luodaan aika ahkerasti mielikuvaa, ettei niitä lapsia tule, kun ehkäisyä käyttää. Se on vastuullista toimintaa. Tyttö on tässä idiootti, kun ei suostunut jälkiehkäisyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on likan ongelma jos haluaa pitää lapsen. Poikaa ei voi pakottaa isäksi.
T. 17v. pojan äiti
Tarvittaessa poliisi kuskaa pojan isyystestiin ja kun isyys on vahvistettu, poika on isä vaikkei haluaisikaan. Elatusvelvollisuus seuraa 18 vuotta ja isyys koko loppuelämän.
Edelliseen tuli ensimmäiseen kohtaan väärä lainaus, pahoittelut. Tarkoitus oli lainata kahta näistä selibaatti-intoilijoista.
30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Vierailija kirjoitti:
Mies voi pitää housut jalassa, jollei kestä sitä että yhdynnästä saattaa seurata lapsi.
Ihanko tosissanne väitätte, että jos ei halua lapsia, pitää olla loppuelämänsä selibaatissa? Ihmisille luodaan aika ahkerasti mielikuvaa, ettei niitä lapsia tule, kun ehkäisyä käyttää. Se on vastuullista toimintaa. Tyttö on tässä idiootti, kun ei suostunut jälkiehkäisyyn.
Kyllä. Jos ei halua ottaa riskiä raskaudesta ja sen keskeyttämisestä tai jatkumisesta, pidättäytyy yhdynnästä tai hankkii sterilisaation. Muita vaihtoehtoja ei ole, ei miehellä eikä naisella.
Olen parisuhteessa oleva nainen, joka ei ikinä halua lapsia. Seksi on silti kivaa, ja teenkin muutaman kuukauden välein raskaustestejä ihan siltä varalta, että ehkäisy pettää. Elämäni tuhoutuisi, jos huomaisin olevani niin pitkällä raskaana, ettei abortti olisi enää mahdollinen.
En halua edes kuvitella miltä miehistä tuntuu, kun heille ei anneta mitään sananvaltaa omasta lisääntymisestään vahingon tapahtuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä että niin monet ovat tytön puolella tuollaisessa tilanteessa. Vastuullinen ihminen ottaa jälkiehkäisypillerin jos kondomi menee rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Vierailija kirjoitti:
Mies voi pitää housut jalassa, jollei kestä sitä että yhdynnästä saattaa seurata lapsi.
Ihanko tosissanne väitätte, että jos ei halua lapsia, pitää olla loppuelämänsä selibaatissa? Ihmisille luodaan aika ahkerasti mielikuvaa, ettei niitä lapsia tule, kun ehkäisyä käyttää. Se on vastuullista toimintaa. Tyttö on tässä idiootti, kun ei suostunut jälkiehkäisyyn.
Kyllä. Jos ei halua ottaa riskiä raskaudesta ja sen keskeyttämisestä tai jatkumisesta, pidättäytyy yhdynnästä tai hankkii sterilisaation. Muita vaihtoehtoja ei ole, ei miehellä eikä naisella.
Sterilisaation ikäraja on Suomessa 30. Ihmisen pitäisi siis parhaimmat seksuaaliset vuotensa pidättäytyä seksistä, kunnes sterilisaatio on mahdollinen? Ota se pää jo pois sieltä, minne aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Vierailija kirjoitti:
Mies voi pitää housut jalassa, jollei kestä sitä että yhdynnästä saattaa seurata lapsi.
Ihanko tosissanne väitätte, että jos ei halua lapsia, pitää olla loppuelämänsä selibaatissa? Ihmisille luodaan aika ahkerasti mielikuvaa, ettei niitä lapsia tule, kun ehkäisyä käyttää. Se on vastuullista toimintaa. Tyttö on tässä idiootti, kun ei suostunut jälkiehkäisyyn.
Kyllä. Jos ei halua ottaa riskiä raskaudesta ja sen keskeyttämisestä tai jatkumisesta, pidättäytyy yhdynnästä tai hankkii sterilisaation. Muita vaihtoehtoja ei ole, ei miehellä eikä naisella.
Sterilisaation ikäraja on Suomessa 30. Ihmisen pitäisi siis parhaimmat seksuaaliset vuotensa pidättäytyä seksistä, kunnes sterilisaatio on mahdollinen? Ota se pää jo pois sieltä, minne aurinko ei paista.
Kyllä, jos haluaa sataprosenttisen varmuuden ettei naisena joudu päättämään raskauden jatkumisesta tai miehenä alistumaan naisen päätökseen. Kerro toki jos on muita keinoja.
PS. seksi on muutakin kuin yhdyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on likan ongelma jos haluaa pitää lapsen. Poikaa ei voi pakottaa isäksi.
T. 17v. pojan äiti
Tarvittaessa poliisi kuskaa pojan isyystestiin ja kun isyys on vahvistettu, poika on isä vaikkei haluaisikaan. Elatusvelvollisuus seuraa 18 vuotta ja isyys koko loppuelämän.
Mitä sitte? Pojan ei tarvitse edes nähdä lasta jos ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla aborttiin sanavaltaa. Veljelleni kävi noin.
N23
Vierailija kirjoitti:
Mies voi pitää housut jalassa, jollei kestä sitä että yhdynnästä saattaa seurata lapsi.
Ihanko tosissanne väitätte, että jos ei halua lapsia, pitää olla loppuelämänsä selibaatissa? Ihmisille luodaan aika ahkerasti mielikuvaa, ettei niitä lapsia tule, kun ehkäisyä käyttää. Se on vastuullista toimintaa. Tyttö on tässä idiootti, kun ei suostunut jälkiehkäisyyn.
Kyllä. Jos ei halua ottaa riskiä raskaudesta ja sen keskeyttämisestä tai jatkumisesta, pidättäytyy yhdynnästä tai hankkii sterilisaation. Muita vaihtoehtoja ei ole, ei miehellä eikä naisella.
Sterilisaation ikäraja on Suomessa 30. Ihmisen pitäisi siis parhaimmat seksuaaliset vuotensa pidättäytyä seksistä, kunnes sterilisaatio on mahdollinen? Ota se pää jo pois sieltä, minne aurinko ei paista.
Kyllä, jos haluaa sataprosenttisen varmuuden ettei naisena joudu päättämään raskauden jatkumisesta tai miehenä alistumaan naisen päätökseen. Kerro toki jos on muita keinoja.
PS. seksi on muutakin kuin yhdyntää.
Onneksi minulla on oikeus valita ehkäisy ja sen pettäessä abortti. Yhdyntä on elämäni suurimpia nautintoja, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on likan ongelma jos haluaa pitää lapsen. Poikaa ei voi pakottaa isäksi.
T. 17v. pojan äiti
Tarvittaessa poliisi kuskaa pojan isyystestiin ja kun isyys on vahvistettu, poika on isä vaikkei haluaisikaan. Elatusvelvollisuus seuraa 18 vuotta ja isyys koko loppuelämän.
Mitä sitte? Pojan ei tarvitse edes nähdä lasta jos ei kiinnosta.
Isä hän on siitä huolimatta.
Alue: Aihe vapaa
Ei poikasi ole syytön, turha puolustella omaa lasta. Molemmat yhtä lailla vastuussa tilanteesta.