Lue keskustelun säännöt.
Mä voisin hyvin asua tuollaisessa 16 neliön minikodissa. Miksi se on muille ongelma?
05.12.2017 |
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005477372.html
Siis tällaisessa. Olen päivät töissä, iltaisin ja viikonloppuisin on harrastuksia ja ystävien tapaamisia. Usein lähden viikonlopuksi vanhempieni luo vanhalle kotiseudulleni. Kotona nukun, lepään ja rentoudun mm. lukemalla kirjoja, katsomalla sarjoja tai selailemalla nettiä. Tykkään tehdä käsitöitä, mutten ylläpidä kotona mitään valtavaa tarvikevarastoa, vaan ostan tarpeeseen. Mikään noista ei vaadi paljoa tilaa. Laitan itse ruokaa, mutten mitään supergourmeeta, joka vaatisi sen suuremmin lääniä.
Nyt sitten tutkija ja kommenttipalstoista päätellen myös tuhannet kansalaiset ovat sitä mieltä, että minun pitäisi asua isosti, koska noh, pitää. Minusta on vain hyvä, että tarjontaa on monenlaiseen tarpeeseen, eikä ne jo rakennetut isot yksiöt, kaksiot tai valtavat perheasunnot siinä mihinkään katoa, jos minä voinkin asua pienesti.
Kommentit (63)
Minulle ongelma on se, että kun ystäväni (asuu 18 neliön yksiössä tyytyväisenä) kaverit tulevat kaupunkiin, niin halpaa majoitusta etsitään minun luotani, koska minulla on 44 neliön lukaali. Ystäväni myös mielellään viettää vapaa-aikaansa luonani, koska täällä on tilaa. Lisäksi hän toisi mielellään tavaroitaan luokseni varastoon, koska omassa kodissa on niukasti kaappitilaa.
Näin pienessä asunnossa asuva on tehnyt minun kodistani eräänlaisen epävirallisen käyttötilan korvaamaan niitä neliöitä, joita hänellä ei ole. Lisäksi hän muistaa aina sanoa, että ei se ole muilta pois, jos hänellä on kompakti koti. No ei olekaan, päinvastoin, minähän vain saan kaikenlaista lisää, kun hän haluaa käyttää minun kotiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, tuo tutkijan puhe perintölipastoista. Tokihan tuonne perintölipasto mahtuu, useampikin. Sitten pitää vaan valita, että haluaako perintölipaston vai uuden Ikea-lipaston vai keinutuolin vai säkkituolin vai isot kaiuttimet vai... Eli siis pitää tehdä valintoja. Turhaan luotu sellaista kuvaa, että tuo olisi joku askeettinen laitoshuone, jonne saa hyvällä tuurilla viedä oman taulun seinälle jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ongelma on se, että kun ystäväni (asuu 18 neliön yksiössä tyytyväisenä) kaverit tulevat kaupunkiin, niin halpaa majoitusta etsitään minun luotani, koska minulla on 44 neliön lukaali. Ystäväni myös mielellään viettää vapaa-aikaansa luonani, koska täällä on tilaa. Lisäksi hän toisi mielellään tavaroitaan luokseni varastoon, koska omassa kodissa on niukasti kaappitilaa.
Näin pienessä asunnossa asuva on tehnyt minun kodistani eräänlaisen epävirallisen käyttötilan korvaamaan niitä neliöitä, joita hänellä ei ole. Lisäksi hän muistaa aina sanoa, että ei se ole muilta pois, jos hänellä on kompakti koti. No ei olekaan, päinvastoin, minähän vain saan kaikenlaista lisää, kun hän haluaa käyttää minun kotiani.
Ja jos ihmisellä on pieni koti, niin hän toimii automaattisesti näin vai? Mun siskolla on iso omakotitalo landella, mutta kun hän "konmaritti" kotinsa somekuntoon, piti viedä tavaraa monta autollista vanhempieni pihavarastoon. Ei se kodin koko, vaan ne käytöstavat.
Minustakin on periaatteessa hienoa, että ekologinen pienasuminen yleistyy. Roinaakin tulee varmasti haalittua vähemmän, kun tilat on pienet.
MUTTA se mikä noissa vituttaa, on aivan poskettoman kallis neliöhinta. Esimerkiksi mun lähelläni Martsarissa noiden vuokra on viitisensataa kuussa, mikä on poskettoman paljon, kun kyse kumminkin on siis erittäin ahtaasta miniasunnosta.
Eli hinnan pitäisi olla myös selvästi pienempi, jos tilasta tingitään.
Pienin asunto missä olen asunut oli 40 m2, nykyinen 63m2. Semmonen 50 m2 olis mulle passeli. Olen usein kotona, joten tuommoinen 16 neliön asunto olisi vain liian pieni ja tuntuisi, et seinät kaatuu päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ongelma on se, että kun ystäväni (asuu 18 neliön yksiössä tyytyväisenä) kaverit tulevat kaupunkiin, niin halpaa majoitusta etsitään minun luotani, koska minulla on 44 neliön lukaali. Ystäväni myös mielellään viettää vapaa-aikaansa luonani, koska täällä on tilaa. Lisäksi hän toisi mielellään tavaroitaan luokseni varastoon, koska omassa kodissa on niukasti kaappitilaa.
Näin pienessä asunnossa asuva on tehnyt minun kodistani eräänlaisen epävirallisen käyttötilan korvaamaan niitä neliöitä, joita hänellä ei ole. Lisäksi hän muistaa aina sanoa, että ei se ole muilta pois, jos hänellä on kompakti koti. No ei olekaan, päinvastoin, minähän vain saan kaikenlaista lisää, kun hän haluaa käyttää minun kotiani.
Ja jos ihmisellä on pieni koti, niin hän toimii automaattisesti näin vai? Mun siskolla on iso omakotitalo landella, mutta kun hän "konmaritti" kotinsa somekuntoon, piti viedä tavaraa monta autollista vanhempieni pihavarastoon. Ei se kodin koko, vaan ne käytöstavat.
Omasta mielestäni kirjoitin vain yhdestä ystävästäni, en kaikista pienikotisista. Jostain syystä kirjoitukseni kuitenkin loukkasi sinua ja halusit kovasti yleistää sen koskemaan kaikkia, joilla on vähän neliöitä.
No ihmiset ovat erilaisia. Itse taas pidän tilasta ympärilläni ja sen vuoksi asumme 124 neliön kodissa, vaikka meitä on vain kaksi eikä jälkikasvuakaan ole siunaantumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ongelma on se, että kun ystäväni (asuu 18 neliön yksiössä tyytyväisenä) kaverit tulevat kaupunkiin, niin halpaa majoitusta etsitään minun luotani, koska minulla on 44 neliön lukaali. Ystäväni myös mielellään viettää vapaa-aikaansa luonani, koska täällä on tilaa. Lisäksi hän toisi mielellään tavaroitaan luokseni varastoon, koska omassa kodissa on niukasti kaappitilaa.
Näin pienessä asunnossa asuva on tehnyt minun kodistani eräänlaisen epävirallisen käyttötilan korvaamaan niitä neliöitä, joita hänellä ei ole. Lisäksi hän muistaa aina sanoa, että ei se ole muilta pois, jos hänellä on kompakti koti. No ei olekaan, päinvastoin, minähän vain saan kaikenlaista lisää, kun hän haluaa käyttää minun kotiani.
Ja jos ihmisellä on pieni koti, niin hän toimii automaattisesti näin vai? Mun siskolla on iso omakotitalo landella, mutta kun hän "konmaritti" kotinsa somekuntoon, piti viedä tavaraa monta autollista vanhempieni pihavarastoon. Ei se kodin koko, vaan ne käytöstavat.
Miksi melttoat? Ei hän noin sanonut, kunhan kertoi omasta kokemuksestaan.
Mulla on samanlainen kummityttö. On hankkinut pienen soluasunnon ja hajasijoittanut kamansa sukulaisten ja ystävien luo. Tällä kertaa luvalla, mutta kyllä se voi joitain rassatakin.
Usein se meinaan on kumminkin niin, että miniasuntoon muutetaan isommasta, joten kaikki kamat ei sinne mahdu. Ja sitten niitä on jonnekin sijoitettava, jos ei meinaa asua minikämpässä hamaan tulevaisuuteen (yleensä noi on ensiasuntoja tai opiskelijoiden suosiossa, eli väliaikaisessa käytössä).
Onneksi yksikään valopää ei vielä ole ehtinyt kirboittaa, että isot asunnot olisivat ilman muuta kalliita, ikään kuin niiden markkinat tasapainottuisivat korkealla hintatasolla, vaikka tarjontaa olisi riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin asua 16 neliön asunnossa jos se olisi mökki metsässä. Pääsisi jaloittelemaan ja happea haukkaamaan aina välillä.
Ei vaan ole normaalia että joku on tyytyväinen vähään eikä halua isoa ja kallista. Asun vielä aikuisiällä yksiössä ja sitä joidenkin on vaikea käsittää, kun tulevat käymään esittävät että seinät kaatuu päälle kun on niin ahdasta muka. Tavaraa on kertynyt ehkä liikaa mutta se ei ole asunnon vika :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatehuoneeni on suunnilleen 15 neliötä. Itse asunto 45 neliötä, Käytän oikeastaan vain olohuonetta. Pientä keittiötä käytän vähän,koska en laita kotona ruokaa. Vain aamukahvit.
Koska isompi asuntoja omistavat joutuvat maksamaan pienten asuntojen kuluja.
Esim joku putkiremppa, kulut on per asunto mutta laskutus per neliömetri ja siten muut maksaa pienen asunnon kulut tämän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska isompi asuntoja omistavat joutuvat maksamaan pienten asuntojen kuluja.
Esim joku putkiremppa, kulut on per asunto mutta laskutus per neliömetri ja siten muut maksaa pienen asunnon kulut tämän puolesta.
Tämähän on ihan oikeudenmukainen ratkaisu, koska tuo on kaikkien tiedossa jo asuntoon muutettaessa. Isossa asunnossa ei ole kenenkään pakko asua, muuttaisi pieneen sitten jos remonttikulut hirvittävät.
Toisaalta ihan kiva jos niille jotka käy kotona lähinnä nukkumassa on pieniä halpoja luukkuja asua. Mutta vähän pelottaa, että jos tuohon lähdetään että joillekin sinkuille riittää vaatehuoneen kokoinen asunto, pian esim. työttömiä ja eläkeläisiä yksinäisiä aletaan pakottaa niihin.
Mielenterveyteni ei kestäisi noin pientä asuntoa. Kodissa pitää voida liikkua ympäriinsä,varsinkin jos suurimman osan elämästään viettää siellä.
Kai tässä kritiikin kohde on se, että pelätään, että tästä miniasumisesta tulee tulevaisuudessa uusi normi. Asunnot pienenevät ja lopulta se köyhä lapsiperhe kolmine lapsineen asuu siinä 16 neliön kämpässä. Kriitikot puhuvat jopa slummiutumisesta.
Nyt nämä ensimmäiset uudet miniasunnot ovat toki kaukana slummista ja köyhistä.
Asuin nuorena 18.5 neliön kodissa. Oli oikein ihana paikka. Nyt asun teinin kanssa kahdestaan 42 neliössä.
Sehän on kahdessa tasossa eli suurempi kuin neliömäärä sanoo.
Mun nykyinen makkari on ton 16 neliötä, mulle riittäis ihan hyvin kyllä joku 30 neliöinen asunto.