Poikaani syytetään seksuaalisesta häirinnästä.

up

up

Sinun pitää keskustella poikasi kanssa, mitä on tapahtunut. Siitä se lähtee.

Onko poikasi häiritsijä vai häirittävä?

Tilanne on aika pitkälle sama, kuin jos keskiajalla syytettäisiin noituudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko poikasi häiritsijä vai häirittävä?

Poikaani on kiusattu ylä-asteella, mutta nyt häntä syytetään seksuaalisesta häirinnästä.

-pa

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on aika pitkälle sama, kuin jos keskiajalla syytettäisiin noituudesta. 

Rangaistuksista on tullut ehdollisia, joten joutuu vähän maksamaan ja ei saa rötöstellä paljoa, joten se on muuttunut. Oikeusprosessin entiset peruspilarit ovat alkaneet romahtamaan toinen toisensa jälkeen.

Huokaus. 0/5.

Niin? Onko syyte keksitty vai onko oikeasti tehnyt jotain?

Vähän pidemmälle olisi pitänyt tätä keksiä. Nyt tää ei oikein toimi.

Vaihtoehdot:

1.Poikasi vetää syyttelijöitä turpaan.

2.Poika saa rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Onko syyte keksitty vai onko oikeasti tehnyt jotain?

Keksitty se on.

-ap

No, ap. Ketju kuolee tai tarina jatkuu! Lisää substanssia!

Voi elämä. Jos poika on syyllinen, niin kyse on kuitenkin vielä kehittymättömästä lapsesta, joten nyt on kasvatuskeskustelun paikka. Jos ei ole syyllinen, niin nyt on hyvä paikka tarttua tuohon kiusaamiseen lopullisesti. Ylipäätään se kiusaaminen pitäisi selvittää.

Minä vältin linnatuomion vetämällä rikosilmoituksen tekijää turpaan.

hys hys ei väkivallan tehokkuudesta saa puhua.

Minun poikaani opettaja syytti kiusaamisesta nelosluokalta kutoselle kerran kuussa. Ei sille mitään voi jos ei tosiaan oman käden oikeuteen ala.