Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi moni puhuu hieman siihen sävyyn, että lukiosta pitäisi jatkaa yliopistoon?

Vierailija
04.12.2017 |

Mitä vikaa on AMK:ssa? Mielletäänkö se jotenkin sellaisten paikaksi, joilla eivät kyvyt tai kärsivällisyys riitä yliopisto-opiskeluun?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulin AMK:sta määrittelyn: University of Broken Dreams. Siis että jokaisella olisi unelma päätyä maisteriksi, mutta syystä tai toisesta joutuu tyytymään amkkiin. Olen hyvin paljon eri mieltä, vaikka korkeakoulutettu olenkin.

Vierailija
2/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopistoa pidetään jotenkin hienompana kuin AMK:ta, mutta todellisuudessa monista amk- tutkinnoista voit päästä suoraan hyväpalkkaiseen ammattiin, kun taas yliopistosta maisterin papereilla voit päätyä pitkiksi ajoiksi kortistoon. Riippuu tietenkin mitä yliopistossa opiskelee, onko esim. lääkiksessä vai humanistisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska yliopistosta valmistuu "hienompiin" ja arvostetumpiin ammatteihin, joista saa todennäköisesti parempaa palkkaa.

Vierailija
4/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käynyt lukiota. Peruskoulu pohja -> lähihoitaja -> AMK terv.hoitaja -> kätilö.

Vierailija
5/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tyytyä sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, jos olisi rahkeita lääkäriksi tai DI:ksi?

Vierailija
6/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen ylioppilas, nyt valmistunut sairaanhoitaja (AMK). Olisi pitänyt mennä yliopistoon, AMK-opiskelut eivät haastaneet minua kovinkaan paljoa. Onneksi keväällä alkaa haut :) Odotin, että AMK-opiskelu olisi käytännönläheisempää, mutta eipä ollut. Opiskelin ensin kätilöksi, mutta vaihdoin nopeasti sh-puolelle, jotta pääsen nopeasti uuteen hakuun mukaan. Helposti nämä opinnot nipisti 2,5 vuoteen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska yliopisto on god tier. Huutista ammattisurkealle!

Vierailija
8/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti yliopistoon. Meidän ympyröistämme kukaan ei mennyt muualle kuin yliopistoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En käynyt lukiota. Peruskoulu pohja -> lähihoitaja -> AMK terv.hoitaja -> kätilö.

Peruskoulu pohja, no se kertoo kyllä kaiken, mitä tarvitsee tietää. Osasit sitten kirjoittaa lähihoitaja kuitenkin.

Vierailija
10/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työelämään on monta reittiä, yliopisto voi olla niistä yksi. Itsestä lähinnä tuntuu, että yliopisto on monelle sellainen monivuotinen haahuilupaikka paremman puutteessa, kun ei oikein tiedetä mikä kiinnostaa ja mitä sitä oikeastaan haluaisikaan tulevaisuudessa tehdä. Yliopistossa käydään vähän kursseja sieltä täältä, vaihdetaan pääainetta ja säädetään turhan monta vuotta perustutkinnon eteen. Sitten kun kymmenen vuoden jälkeen saadaan (ehkä) maisterin tutkinto kasaan, ei ole hajuakaan mistä saisi töitä. Sitten haetaan apurahoja ja tutkiskellaan jotain aivan hyödytöntä, tai mennään töihin kaupan kassalle. Toki muunlaisiakin aloja ja opiskelijoita löytyy, mutta tämä on minun kokemukseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yliopisto on god tier. Huutista ammattisurkealle!

Otetaanko vähä Jeet-Kune-Do-matsia parkkipaikalla, niin näät mitä Jumaluus on? Jos sattuu niin sitten sattuu.

Sitä myötiksen määrää kun joku pussihousu-animurunkkari tulee lesoamaan läpsyttelylajillaan.

T. SKM graduate lvl 4

Vierailija
12/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yliopisto on god tier. Huutista ammattisurkealle!

Otetaanko vähä Jeet-Kune-Do-matsia parkkipaikalla, niin näät mitä Jumaluus on? Jos sattuu niin sitten sattuu.

Sitä myötiksen määrää kun joku pussihousu-animurunkkari tulee lesoamaan läpsyttelylajillaan.

T. SKM graduate lvl 4

Jeet-Kune-Do on tappavia iskuja ja potkuja, eikä mitään läpsyttelyä.

https://www.mmamania.com/2017/8/20/16176164/video-professional-russian-…

Juu, ja aikido toimii myös kaikissa tilanteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se AMK nyt on vähän ihmeellinen välimuoto ammatti- ja korkeakoulusta. Akateemista korkeakoulutusta sieltä ei saa eikä siellä myöskään opita kunnolla ammattiin tarvittavia käytännön taitoja, mutta silti se kestää peräti 4 vuotta?

Vierailija
14/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lähtee lukemaan lukiota, niin jos päästötodistuksen numerot ovat hyviä, niin silloin kyllä ehdottomasti kannattaa jatkaa opintojaan ylemmälle opistoasteelle. Miksei? Mutta on se amiskakin ihan yhtä hyvä vaihtohto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonnekihan lukiosta on pakko jatkaa, ellei kaupan kassalle halua.

Vierailija
16/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää koskaan antako kenenkään juksata teitä, että yliopisto olisi joku yhteiskunnan eliitin tyyssija. Siellä on laiskoja ja törppöjä ihan kuten kaikkialla muuallakin. Saan suurta mielihyvää siitä, kun käytän yliopistosta sanaa "koulu", ja joku turhantärkeä proffa saa siitä kakkihalvauksen... Pieni sanavalintakin on ilmeisesti uhka paremmuuden illuusiolle.

Vierailija
17/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käynyt lukiota. Peruskoulu pohja -> lähihoitaja -> AMK terv.hoitaja -> kätilö.

Peruskoulu pohja, no se kertoo kyllä kaiken, mitä tarvitsee tietää. Osasit sitten kirjoittaa lähihoitaja kuitenkin.

Joo huomaa ylimielisyydestäsi minkälainen ihminen olet.

Lähinnä tarkoitin kätilö ammatin olevan arvostettu eikä siihen tarvita yliopistoa.

Vierailija
18/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle on aivan sama, missä kukin opiskelee tai on opiskellut. Tärkeintä on, että löytää "oman alansa" ja tekee sellaista työtä, josta pitää ja joka tuo riittävän toimeentulon.

Vierailija
19/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopisto ja AMK ovat ihan eri puljuja keskenään, niillä on eri tehtävät. Lukion vanha tehtävä oli tehdä ihmisistä korkeakoulukelpoisia, AMK on verrattain nuori keksintö, joten vanha käytäntö oli käsittääkseni suunnata ylioppilaaksi kirjoitettuaan yliopistoon.

Ehkä siitä on jäänyt elämään käsitys että lukiosta pitäisi jatkaa yliopistoon. Nykyisinhän ylioppilaslakki päässä haetaan ammattikouluunkin, lukio on monelle miettimisaikaa tai perinne. Eikä koko kesää enää kuljeta ylpeänä valkohatussa.

Vierailija
20/23 |
04.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto ja AMK ovat ihan eri puljuja keskenään, niillä on eri tehtävät. Lukion vanha tehtävä oli tehdä ihmisistä korkeakoulukelpoisia, AMK on verrattain nuori keksintö, joten vanha käytäntö oli käsittääkseni suunnata ylioppilaaksi kirjoitettuaan yliopistoon.

Ehkä siitä on jäänyt elämään käsitys että lukiosta pitäisi jatkaa yliopistoon. Nykyisinhän ylioppilaslakki päässä haetaan ammattikouluunkin, lukio on monelle miettimisaikaa tai perinne. Eikä koko kesää enää kuljeta ylpeänä valkohatussa.

AMK on käytännössä entinen opistoaste. Opistoasteelle mentiin niin lukio- kuin ammattikoulupohjaltakin, itse asiassa osaan koulutuksista taisi päästä suoraan perus-/keskikoulusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yksi