Mies 38v, ei lapsia, ei puolisoa, asuu yksin. Mielipide?
Kommentit (38)
Joko hyvin surullinen tapaus tai sitten hyvin asiansa hoitanut fiksu mies. Mutta kyllä se vähän surullisen puolelle menee.
Näiden tietojen pohjalta sanoisin että hän on 38 vuotias, lapseton sinkkumies, joka asuu yksin. Muuta en pysty sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Näiden tietojen pohjalta sanoisin että hän on 38 vuotias, lapseton sinkkumies, joka asuu yksin. Muuta en pysty sanomaan.
Hyvin kiteytetty :)
Minulla on yksi tuollainen kaveri. Hyvinkin fiksu ja mukava eikä ole tilanteesta kovinkaan hädissään vaikka jollakin tavalla kumppania jatkuvasti hakee. Aika monet nuoremmat naiset ovat hänestä kiinnostuneita mutta on itse enemmän kiinnostunut itsensä ikäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Joko hyvin surullinen tapaus tai sitten hyvin asiansa hoitanut fiksu mies. Mutta kyllä se vähän surullisen puolelle menee.
Ettet nyt vain korostaisi omaa erinomaisuuttasi tällä kommentilla? Kuka sinä olet kenenkään elämää arvostelemaan, vaikkei tämä olisikaan tehnyt samoja ratkaisuja kuin sinä? Onnellinen ihminen ei koe tarvetta tylyttää ja vähätellä muita.
Vierailija kirjoitti:
Luuseri.
Mikä tekee hänestä luuserin? Jos ei ole liian ujo tai homo ja sen takia sinkkuna, on hän melko älykäs mies, kun ei ole ottanut naista riesakseen. Saa vapaana tehdä, mitä haluaa ja on tilivelvollinen vain itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Joko hyvin surullinen tapaus tai sitten hyvin asiansa hoitanut fiksu mies. Mutta kyllä se vähän surullisen puolelle menee.
Saisko vähän perusteluja tähän? Onko itsellinen, yksin elävä nainenkin 'vähän surullinen tapaus'?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hyvin surullinen tapaus tai sitten hyvin asiansa hoitanut fiksu mies. Mutta kyllä se vähän surullisen puolelle menee.
Ettet nyt vain korostaisi omaa erinomaisuuttasi tällä kommentilla? Kuka sinä olet kenenkään elämää arvostelemaan, vaikkei tämä olisikaan tehnyt samoja ratkaisuja kuin sinä? Onnellinen ihminen ei koe tarvetta tylyttää ja vähätellä muita.
Täysin samaa mieltä tästä. Ärsyttää niin hitosti nää typerykset jotka kuvittelee että kaikkien pitäisi elää samalla kaavalla ja jos näin ei tee, se on sitten jotenkin surkeaa elämää. Muakin sinkkuudessa välillä stressannut oikeasti eniten se että tuntuu että jonkun ulkoisen paineen takia pitäisi olla suhteessa "kun kaikki muutkin tän ikäiset on". Enää en jaksa välittää ja aidosti viihdyn tosi hyvin yksinäni.
Pelottava. Jäänyt elämän kelkasta. Epäonnistuja. Outo.
Vierailija kirjoitti:
Pelottava. Jäänyt elämän kelkasta. Epäonnistuja. Outo.
Määrittelehän meille _kelkka_ sellaisena kuin sinä sen näet. Ja vielä: onko 38-vuotias onnettomassa parisuhteessa räpiköivä kahden lapsen isä sitten mielestäsi menestyjä, jos hän sosiaalisten paineiden vuoksi pitää ulkoisia kulisseja pystyssä?
Mielestäni epäonnistuja on se, joka täysin sisällöttömien elämäntilanneseikkojen perusteella lokeroi toiset. Epäonnistunut nimeonomaan siksi, ettei ole aikuiseen ikään mennessä ymmärtänyt irrottautua homehtuneista "oikein elämisen" käsityksistä.
Itse olen suunnilleen tuon ikäinen mies ja asun yksin, enkä nyt ymmärrä, miksi tämän vuoksi olisin jotain vallan erityistä. - Huolissani olisin, ehkä enemmän jos alkaisin aatteleen, että mistähän hankkisin lisää tukea, että voisin jatkaa asumistani itsenäisesti. (-Nykyisin itsenäistä asumistani tukee se, että olen viime vuosina palkannut itselleni ikkunoiden pesijän. Vielä kauemmin olen vienyt osan matoistani vuosittain pesulaan). Onko tässä jokin ongelma? Toki tiedän, että osalle sinkkuuteni on suurempi ongelma kuin minulle itselleni, kun kuulemma menee hyvä mies näin hukkaan.
Parempi kait, kuin että asuisi äitinsä kanssa ;)
Sinkkumies
Fiksu, omien polkujensa kulkija, ei konformistinen lammas. Vähän kuin minä.
Ei lapsia? Entä jos vain ei halua lapsia?
homohippi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottava. Jäänyt elämän kelkasta. Epäonnistuja. Outo.
Määrittelehän meille _kelkka_ sellaisena kuin sinä sen näet. Ja vielä: onko 38-vuotias onnettomassa parisuhteessa räpiköivä kahden lapsen isä sitten mielestäsi menestyjä, jos hän sosiaalisten paineiden vuoksi pitää ulkoisia kulisseja pystyssä?
Mielestäni epäonnistuja on se, joka täysin sisällöttömien elämäntilanneseikkojen perusteella lokeroi toiset. Epäonnistunut nimeonomaan siksi, ettei ole aikuiseen ikään mennessä ymmärtänyt irrottautua homehtuneista "oikein elämisen" käsityksistä.
On, koska on onnistunut yhdessä elämän perusasioissa. Tuo yksinäinen mies ei ole sitä tehnyt.
Kyllä esim. missä tahansa nuorten keski-ikäisten tapahtumissa tuollaista yksinäistä katsellaan pahalla silmällä. Hän on poikkeus, outo ja häntä on helppo syrjiä. Miksi katsella ihmistä, joka ei ole onnistunut elämään oikein?
Helsinkiläinen luultavasti. Siellä ollaan pidempään sinkkuja. Tai sitten on eronnut joitain vuosia sitten ja elää nyt sinkkueloa.
No ei noiden seikkojen perusteella voi mielipidettä muodostaa. Voi olla joko lihaksi muuttunut enkeli, klassinen hyvä tyyppi, neutraali naapurinmies tai täysi psykopaatti. Ikä, sinkkuus ja lapsettomuus eivät suoraan kerro, millainen ko. henkilö oikeasti on.