Opettajien 10 viikon kesäloma on palkatonta - koittakaa nyt tajuta se!

Miksi siitten väitetään, että saavat vhemmän?

Nyt meni kyllä maku :/

Tämä ketju osoittaa, miten katkeria ja omahyväisiä opettajat osaavat olla. Haistatellaan ja haukutaan muita tyhmiksi ja kateellisiksi.

Jos opettajien lomat-ajat ovat niin houkuttelevat, niin miksi ette itse kouluttaudu opettajiksi. Saisitte ne niin ihanat lomat ja ei tarvitsisi kuunnella tuota iankaikkista valitusta.



Etenkin ärsyttää tämä sairaanhoitajien ja opettajien palkkojen vertailu. Muistuttaisin, että te sairaanhoitajat olette varmasti tienneet alan palkkatasosta työhön kouluttautuessanne ja tienneet, että ala on rankka, vaativa ja työajat usein surkeat. Ällöttävää narinaa asioista, joista luulisi olleen tieto jo aikoja sitten. Sairaanhoitoala on mielestäni kutsumusammatti.



Niin, ja palkkaeroja on turha vertailla siksikin, että sairaanhoitajat ovat edelleen valmistuneet ammattikorkeasta. Lukion opettajat saattavat olla usein jopa tohtoreita tai lisensiaatteja. Palkkoja ei voi missään nimessä vertailla.

Olen koulutukseltani aineenopettaja ja luokanopettaja ja EN tarvitse lisää palkkaa... kunhan nyt saisin sen viran ensin jostain. Tähän asti olen ollut aivan kaikki lomat ilman palkkaa.



Opettajien palkat ovat mielestäni aivan riittävät, mutta työmäärä räjähtää kohta käsiin. Opettaja kun joutuu kokemaan aika paljon sosiaalisia paineita, puuttumaan kotienkin asioihin.. ja niitä ongelmaisia koteja/lapsia kun on nykyään aika monta.

Kyllähän hänkin tietsi alalla hakiutuessaan palkkaasonsa ja sen että lomat ovat " palkattomia "

Jos tuo 2400 e kk on luokan opettajan palkka niin mikä on aiheopittjan palkka.. siis täysillä työtunneilla ?

Ihan asiallisesti kysyn.

En edusta kumpaakaa ammattiryhmää, mutta eikös hoitajillakin paina juuri työ työmäärä. Luulisin tosiaan, että olisivat tyytväisiä nykyiseen, jos vikkotunnit väähenisivät ja työtahti rauhottuisi. Vuortyö vapaat olisivat varmasti myös tervetulleita.

Vierailija:

Olen koulutukseltani aineenopettaja ja luokanopettaja ja EN tarvitse lisää palkkaa...

Opettajien palkat ovat mielestäni aivan riittävät, mutta työmäärä räjähtää kohta käsiin. Opettaja kun joutuu kokemaan aika paljon sosiaalisia paineita, puuttumaan kotienkin asioihin.. ja niitä ongelmaisia koteja/lapsia kun on nykyään aika monta.

Karua, mutta totta. Lisäksi edelleen eism. n. joka viides luokanopettaja pääkaupunkiseudulla on epäpätevä, erityisopettajista vieläkin useampi. Myös aineenopettajista on joillakin aloilla pulaa, etenkin peruskoulun puolella. Enkä ihmettele noilla liksoilla ja sillä vastuulla! Sopii kokeilla, jos niin kovasti keljuttaa.

Itsekin kokeilin luokanopettajan työtä alkuun pari vuotta, mutta sitten päätin unohtaa kutsumuksen ja vaihtaa vähän kevyempiin hommiin.

Nyt teen suunnittelutyötä koulutusalalla ja saan palkkaa yli 50% enemmän. Lisäksi saan lounastaa joustavasti rauhassa kenen kanssa haluan, pitää " lyhyet" (3+3 vkoa) lomani periaatteessa milloin haluan ja halutessani pitää arkivapaankin, jos olen kerännyt kellokorttiini plussaa ja se sopii aikatauluihin. Minulle myös maksetaan ylitöistä, se jos mikä on luksusta. Kyllä, työtahti on tässäkin ammatissa välillä toki kiivas ja hommat uudella tavalla haastavia, mutta en minä ehtinyt laakereillani levätä koulussakaan - hyvä jos vessaan ehdin!

Opettajana koululla oli oltava aina ajoissa ennen oppilaita (tuntien valmistelu) ja kotiin pääsi silti vasta neljän-viiden aikaan (ellei tehnyt kotona töitä). Kukaan ei maksanut esim. kouluajan ulkopuolisista vanhempainvarteista ja -illoista sekä muusta yhteydenpidosta koteihin tai mistään muustakaan " ylimääräisestä" työstä senttiäkään. Luokallani oli 33 oppilasta, joista 9 äidinkieleltään (ja kulttuuritaustaltaan) muita kuin suomalaisia. Myös oppimis- ja keskittymisvaikeuksia oli usealla oppilaalla, ja vastapainoksi luokalla oli myös pari erittäin nopeasti oppivaa (eriytys oli, hmm, hieman haastavaa). Vaikka työ sinänsä oli myös positiivisella tavalla haastavaa, työpäivät vaihtelevia ja monet yksittäiset hetket tosi mahtaviakin, uuvutti se sen verran, että päätin kokeilla siipiäni muualla. Enkä ole ainoa.

Onnekseni laudaturin ylioppilaspapereilla ja maisterin tutkinnolla oli hyvä hakea muitakin töitä, etenkin kun opettajan ammatissa saa loistavaa kokemusta myös mm. sosiaalisista taidoista, organisoinnista ja kokonaisuuksien suunnittelusta. Ja vastuusta.

Ymmärrän erittäin hyvin hoitoalan ihmisten katkeruuden palkoistaan, jotka ovat yhtä huonolla tasolla kuin esim. luokanopettajien palkat työn vastuuseen ja koulutukseen nähden. Sitä en kuitenkaan tajua, miten yksi ala voi lähteä ajamaan muiden ohi etujaan :-/ Toivonkin, että naisvaltaiset alat jatkossa keskittyvät yhdistämään voimansa, eivätkä riitelemään keskenään. Onneksi itseäni palkkaneuvottelut eivät enää koske, koska en aio opetusalalle enää palata...

PS. Tämä oli ehkä ketjun paras:

kyllä alakoulun ope tekee maks 20-30 h viikossa

?? Ihania mielikuvia ihmisillä :D :D Jos oikeasti luokanopettajien työpäivä olisi noin lyhyt ja muutkin edut niin mahtavia, mitä täällä mainostetaan, niin eipä tarvitsisi pelätä opettajapulaa. Koulutukseen hakee kyllä nytkin pilvinpimein hyviä opiskelijoita, mutta työtodellisuus iskee monille vasten kasvoja parissa vuodessa valmistumisen jälkeen. Vähän sama kuin joku heittäisi, että kätilöillähän on helppoa: nehän vaan odottelee synnyttäjiä kahvihuoneessa istuskellen ja sitten seurailee vierestä ja lopussa vähän jeesaa, lääkärit ottaa vastuun, jos ongelmia tulee... Oikeasti en todellakaan noin ajattele, vaan älyän nostaa hattua kaikille terveydenhuollon ammattilaisille! Vastuu ja työmäärä ovat usein isompia kuin millaisina ulkopuolinen ne näkee. Tähän faktaan heräämistä toivottaisin kaikille tasapuolisesti.

Vierailija:

vaan selventää sinulle, että esim. nutatäti tekee muutakin kuin juo kahvia, kattelee kaunareita ja pelaa bilistä. Monet kuvittelevat työmme sellaiseksi.

Ihan kiva, että teet työssäsi siihen kuuluvia tehtäviä kuten oppilaan ohjausta, koulutuksen suunnittelua, oman työnne suunnittelua ja valvoit oppilaiden oppimista. :) Siitähän sinun liksasi koostuu. Minun liksani katsotaan koostuvan siitä biliksestä. Onneksi työssäni on muutakin, mutta siitä ammattitaidosta ei valitettavasti makseta.

Saatko muuten sinäkin sen 24000 vuodessa? Veikkaan, että työkuvallasi heruu hieman enemmänkin. Nuorisotyössä ei määritetä noita lisiä tuottavia töitä. On vain ilta- ja yölisät (niihin vuoroihin velvoitetaan eli tosi kivaa näin perheellisenä).

NÄYTÄ SE KOHTA! Taidat itse nyt vain peilata minuun kokemiasia ennakkoluuloja, vaikka minulla ei ole minkäänlaisia ennakkoluuloja työtäsi kohtaan. Anteeksi vain, mutta et kuulosta kovinkaan ammattitaitoiselta ihmiseltä, jos pitää tuolla tavalla toimia. Minunkin työhöni kuuluu asioita, joihin en ole saanut sen kummempaa koulutusta. Toimin esim. oppilaitoksemme www-sivuja suunnittelevassa tiimissä, enkä ole eläissäni suunnitellut www-sivuja eikä minulla ole siihen minkäänlaista muodollista pätevyyttä. Mutta niin se vain on työelämässä, että joutuu tekemään muitakin kuin oman erikoisalansa töitä.

Minun palkkani ei tähän kuulu, mutta sanotaan nyt, että esim. vanhempainilloista ei saa iltakorvausta. Onhan sekin ihan kivaa perheelliselle, että joutuu olemaan illan poissa ja siitä ei edes korvausta saa.

Vierailija:

Koko keskustelu on alkanut vain ja ainoastaan tästä yhdestä asiasta ap aloituksesta ja väitteestä että KAIKKI voivat tehdä samoin.

Siis, että kaikilla olisi mahdollisuus samoin ehdoin toimia. Ei ole.

Miten on niin vaikea ottaa sanojansa hieman takaisin ja todeta asiallisesti, ettei se mene niin, että kaikilla on samalla lailla. Ihan omaa tekstiäsi lainaten.

Opettajat ovat tässä suhteessa neuvotelleet palkkausasiansa hyvin. Miksi se on niin vaikeaa sanoa ääneen vaan intää jotakin ihan muuta.

Jos olet niin tampio, ettet sitä osaa neuvotella itsellesi lomia, niin oma vikasi.

Ihmettelet, että miksi hoitoala ajaa omaa etuaan yli muiden.



Itse taas hoitajan ihmettelen sitä, että miksi kaikki muut liitot taas tyytyvät siihen mitä tarjotaan.

Miksi AKAVA ei aja opettajien etua ja liity yhteisrintamaan Tehy:n ja Superin kanssa ja vaadi lisää?

Alusta asti on kuultu vain katkeraa kommenttia siitä, että hoitajat eivät ansaitse sen suurempaa korotusta kuin muutkaan. Omasta palkasta valitetaan, mutta uskallus ei riitä valitusta pidemmälle...

Vierailija:

Kyllä mäkin voin ajatella, että mä saan palkkaa 9 kk, joka on jaettu 12 kk:lle.

Ainoa ero on opettajiin, että joudun silti käymään töissä kesälläkin ja vuosipalkka on huonompi.

Opettajat saavat palkan 10 kuukaudelta, joka jaetaan 12 kuukaudelle. Voit toki itse sopia työnantajasi kanssa kahden kuukauden palkattomasta lomasta, niin saat samat lomat kuin opettajakin. Loppuu se kateellisten ininä.

Tai voit hakeutua opettajankoulutukseen. Jos siis rahkeet riittää...

Se vain näkyy sitten palkassa ikävästi.

Eikä opettajat enää sen jälkeen voi valittaa, että tienaavat yhtä huonosti kun hoitajat.

Sekös olisi teille ikävää...

Tämän palstan tasoa seuranneena voin muuten sanoa, että en ymmärrä mitä rahkeita opettajaksi haluavalla pitää löytyä. Ei vaikuta opettajien taso kovinkaan korkealta.

Vierailija:

Opettajat saavat palkan 10 kuukaudelta, joka jaetaan 12 kuukaudelle. Voit toki itse sopia työnantajasi kanssa kahden kuukauden palkattomasta lomasta, niin saat samat lomat kuin opettajakin. Loppuu se kateellisten ininä.

Tai voit hakeutua opettajankoulutukseen. Jos siis rahkeet riittää...

Vierailija:

Juu, voihan sitä hoitajatkin pitää palkatonta vaikka koko kesän jos haluaa. Se vain näkyy sitten palkassa ikävästi. Eikä opettajat enää sen jälkeen voi valittaa, että tienaavat yhtä huonosti kun hoitajat.

Sekös olisi teille ikävää...

Tämän palstan tasoa seuranneena voin muuten sanoa, että en ymmärrä mitä rahkeita opettajaksi haluavalla pitää löytyä. Ei vaikuta opettajien taso kovinkaan korkealta.

Itse asiassa eivät voi, vaan se on PAKKO. Ja näkyyhän se palkassa: kahdelta kuukaudelta ei makseta palkkaa.

Enkä minä tajua, miksi tätä asiaa pitää AINA puida. Onko se niin vaikea neuvotella itse työnantajansa kanssa pidempi, palkaton loma vai onko se niin vaikea hakeutua opettajaksi?

Opettaja väittävät, että heidän palkkansa on yhtä huono kuin hoitajilla. Jokainen tajuaa, että jos hoitaja pitää kesällä 2 kk palkatonta, jää hänen palkkansa opettajan vuosiansioista jälkeen aika reilusti.

Lopettakaa siis turha vertailu ja vikinä huonosta palkasta.

Itse en valittaisi palkasta yhdelläkään sanalla enää ikinä, jos saisin pitää koko kesän lomaa ja kuukausipalkka juoksisi koko ajan.

Vierailija:

Itse asiassa eivät voi, vaan se on PAKKO. Ja näkyyhän se palkassa: kahdelta kuukaudelta ei makseta palkkaa.

Enkä minä tajua, miksi tätä asiaa pitää AINA puida. Onko se niin vaikea neuvotella itse työnantajansa kanssa pidempi, palkaton loma vai onko se niin vaikea hakeutua opettajaksi?

Vierailija:

Etkö ymmärrä, että jos hoitajat pitäisivät palkatonta, tippuisivat vuositulot PALJON?

Opettaja väittävät, että heidän palkkansa on yhtä huono kuin hoitajilla. Jokainen tajuaa, että jos hoitaja pitää kesällä 2 kk palkatonta, jää hänen palkkansa opettajan vuosiansioista jälkeen aika reilusti.

Lopettakaa siis turha vertailu ja vikinä huonosta palkasta.

Itse en valittaisi palkasta yhdelläkään sanalla enää ikinä, jos saisin pitää koko kesän lomaa ja kuukausipalkka juoksisi koko ajan.

Johan tätä asiaa on kohta ties kuinka monta sivua taas tolkutettu. Opettajat saavat palkat 10 kuukaudelta. Työnantajan kanssa on vain sovittu, että se 10 kuukauden palkkapotti jaetaan 12 osaan ja palkka maksetaan joka kuukausi, vaikka tosiasiallisesti kahdelta kuukaudelta ei saa palkkaa. Siis opettajien palkkapotin pitäisi olla kahden kuukauden palkkaa suurempi.

Voit toki itse sopia työnantajasi kanssa, että pidät kaksi kuukautta palkatonta ja että työnantaja jyvittää palkkasi niin, että saat joka kuukausi rahaa tilillle. Neuvottelukysymys.

palkkansa ja palkankorotuskin olisi paikallaan.

Paljonko on keskimäärin opettajan vuosiansiot?

Itselläni sairaanhoitajana hieman yli 25 000¿ ja jos pitäisin kaksi kuukautta palkatonta lomaa tippuisivat tulot tuosta noin 4 000¿.

Eli 10 kk palkka olisi noin 21 000¿.

Tuskin on opettajilla yhtä huono liksa?

Vierailija:

Johan tätä asiaa on kohta ties kuinka monta sivua taas tolkutettu. Opettajat saavat palkat 10 kuukaudelta. Työnantajan kanssa on vain sovittu, että se 10 kuukauden palkkapotti jaetaan 12 osaan ja palkka maksetaan joka kuukausi, vaikka tosiasiallisesti kahdelta kuukaudelta ei saa palkkaa. Siis opettajien palkkapotin pitäisi olla kahden kuukauden palkkaa suurempi.

Voit toki itse sopia työnantajasi kanssa, että pidät kaksi kuukautta palkatonta ja että työnantaja jyvittää palkkasi niin, että saat joka kuukausi rahaa tilillle. Neuvottelukysymys.

Vanhemmat suostuisivat varmasti siihen, että koulua olisi 11 kk vuodessa. Yhteiskunnankin luulis asiaa puoltavan, koska näin poistuisi paljon ongelmia lasten yksinolosta ja vanhempien työstä poissaolon merkeissä.



Ai niin mut OAJ, eli opettajat vastustavat sitä kun menettäisivät " lomansa" .

Miksi ihmeessä kun heille ei kerran makseta palkkaa siltä ajalta, eikö silloin kannattaisi olla äp:rahoilla jotta saisi edes jotain rahaa ;-)



Voi opet, miten tyhminä te meitä pidätte. Ihan sama mllä laskukaavalla teidän palkkakuukaudet lasketaan, te ette tienaa sen huonommin kuin hoitajatkaan ja teillä ON kolmen kuukauden ajan kesällä vapaata...

Vierailija:

Paljonko on keskimäärin opettajan vuosiansiot?

Itselläni sairaanhoitajana hieman yli 25 000¿ ja jos pitäisin kaksi kuukautta palkatonta lomaa tippuisivat tulot tuosta noin 4 000¿.

Eli 10 kk palkka olisi noin 21 000¿.

Tuskin on opettajilla yhtä huono liksa?

Kuukausipalkat: Luokanopettajilla on n. 2000 ¿, toisen asteen opettajilla n. 2600 ¿, amkin ja yliopiston opettajlla n. 3500 ¿. Se mihin kannattaa verrata on tuo luokanopettajien palkka, sillä noissa muissa opettajan tehtävissä vaaditaan muutakin kuin pelkkä pedagoginen pätevyys (yleensä toinen korkeakoulututkinto).

Ja tietenkin saisivat sitten palkkaakin. Monilla perheillä on suuria vaikeuksia järjestää lasten kesäaika, kun itse joutuu olemaan työssä. Virallisen loma-ajan ulkopuolella voisi kouluilla olla vapaamuotoista toimintaa niille lapsille, jotka muuten joutuisivat olemaan yksin kotona. Töihin pitäisi palkata vähintään ne hoitovapaalla olevat opeäidit, jotka joka tapauksessa ovat keskeyttäneet vapaansa ja " palanneet" kesäksi töihin. Muutenkin sen palkanmaksun voisi palauttaa entiseen systeemiin ja tosiaan maksaa palkkaa 10kk. Se olisi oikeudenmukaista niitä sijaisia kohtaan, jotka sen työnkin ovat tehneet. Kesällä sitten opettajatkin voisivat pitää hyvällä omalla tunnolla sitä palkatonta lomaansa, jos eivät haluaisi kesällä tehdä töitä.