Jos pääsee työhönottoon, niin miten voi keplotella itsensä, ettei sinne pääse?

ja välinpitämättömän oloinen. Itkevä pieni lapsi kainalossa.



Jos pokka riittää, niin kännissä tai krapulassa... tai ainakin viinalta haisten.

kun " jatkuvasti joku on kipeenä"

otat mukaan, ja valittelet, että kun taas on lapset kipeenä eikä saa hoitajaa..

itse sain siitä, että olin sanonut ettei lapsila ole hoitopaikaa valmiina vaan sen saamiseen menee 2 viikkoa. olisi pitänyt valehdella kuulemma, kun sitä kysyttiin.



Jos työkkäri on V**mainen niin se voi lätkäistä karenssia melekin mistä vaan, kun soitta työnantajalle ja kysyy miksi eivät valinneet. Jos hakemuksessa oli jotain-> työnhakukurssille opettelemaan hakemuksentekoa, haastattelua jne.

Ei työkkäri saa noin tehdä.

Taidat nyt puhua omiasi...?

niin voi tulla vähän parempia osoituksia.



Ei työnantaja varmaan halua sellaista työntekijää, joka antaa ymmärtää ette ole paikasta kovin kiinnostunut, jos vaan muita on tarjolla. Tuskin siihen mitään kovin rankkaa temppua tarvitsee käyttää.

et oikein ymmärrä kysymyksiä ja vastaat mitä sattuu. Tai menet lukkoon etkä saa järkevää sanaa suustasi...

olet oma itsesi ja annat ymmärtää että sua ei v***tuakaan kiinnosta ko työ, sanomatta sitä kuitenkaan suoraan (josta työkkäri voisi älähtää)

ei kuitenkaan tee tai sano varsinaisesti mitään, mistä työkkäri voisi valittaa.

valitin esimiehelle, mutta koska olin itse aiheuttanut sen etten paikaa saanut niin karenssia peruttu. Säänöissä sanotaan selvästi, että jos työntekijä mitenkään vaikuttaa negatiivisesti hakuun, niin työvoimatoimisto voi määrätä karenssia. Tästä on joku säädös ja pykäliäkin, jotak munulle tomitettiin. Kaveri sai, kun haneltä kysyttiin, että onko hänen mielestään 130 km päivässä liikaa työmatkaa. Oli ja hän sen sanoi, mutta kun oli työnhakualueella niin tuli karenssia.

Hyi helvetti, hävetkää ja menkää hankkimaan itse elantonne!!!!

mun puolesta saa odottaa edes suurinpiirtein koulutustaan vastaavaa työtä.

Terv. eräs veronmaksaja

Tuo on just outoa, kun ei saa rehellisesti sanoa, ettei kiinnosta. Kai se sille työnantajallekin olisi parempi tietää, onko hakija oikeasti kiinnostunut, jos on muita hakijoita, joita oikeasti kiinnostaa.



Itse sain aikoinaan karenssia, kun kerroin rehellisesti työnantajalle, että olen hakenut kouluun, jolloin en tietenkään jatkaisi kyseisessä työssä. Työnantaja oli ilmoittanut, että olin sanonut, ettei minua kiinnosta koko työpaikka. Olisin kyllä halunnut kyseisen työpaikan, mikäli en olisi kouluun päässyt. Eli tuossa tapauksessa se työnantaja oli kyllä v-mainen.

kesken haastattelun kahdesti vessassa. Varmaan luulivat, että olin raskaana :).

Tai että sinulla on alkoholiongelma.

Vierailija:

Tuo on just outoa, kun ei saa rehellisesti sanoa, ettei kiinnosta. Kai se sille työnantajallekin olisi parempi tietää, onko hakija oikeasti kiinnostunut, jos on muita hakijoita, joita oikeasti kiinnostaa.

Pointtihan on siinä, että PITÄÄ OLLA KIINNOSTUNUT jos kerran on työtön työnhakija. Jos et ole kiinnostunut työpaikoista niin et ole myöskään työhakija, etkä silloin ole myöskään oikeutettu työttömälle työnhakijalle tarkoitettuihin korvauksiin. Selvä kuin pläkki eikä mitään outoa.

Sen sijaan seon outoa, että tutkijat rinnastetaan yrittäjiin jos on kerran elämässään saanut apurahaa (joka on siis 1450 euroa kuukausi, ei sillä leveästi elä), eivätkä he enää ole oikeutettuja työttömyyskorvaukseen jos eivät todista ja lupaa kirjallisesti, ETTEIVÄT ENÄÄ EDES HAE ITSELLEEN RAHOITUSTA eli siis käytännössä työkkärille pitä luvata ettei enää tee töitä.