Oliko ennen alkuräjähdystä mitään.

Koska ajan katsotaan alkaneen alkuräjähdyksen hetkellä, ei oikeastaan voida kysyä mitä oli sitä ennen. Ei ollut olemassa 'ennen'. Ihmisaivoille on luontevaa kuvitella aika jatkumona jossa tapahtuma seuraa edellistä. Alkuräjähdyksen hetkellä tätä ajatustapaa ei vain voi noudattaa, koska mikään ei edeltänyt sitä.

Ennen alkuräjähdystä oli kaasua, joka tiivistyi sitten niin, että se lopulta räjähti.

Jaa a, en tiedä mitä avaruuden "toisella puolella" on. Ehkä ei ole mitää "toista puolta". Voi ajatella ilmapalloa, joka laajenee ja jonka ulkopuolella ei ole mitään.

Sitä ennen oli yksi toinen alkuräjähdys.

Avaruus laajenee avaruuteen.

Ihan hömppää koko avaruus.

Miltähän maailmankaikkeus on näyttänyt kaiken alussa?

Tätä nyt on jauhettu pari päivää eräässä toisessa ketjussa palstalla. Lue siitä.

Ennen alkuräjähdystä ei ollut mitään, ei edes aikaa.

Avaruus ei laajene mihinkään muuhun tilaan. Se itsessään sisältää kaiken, ei old mitään avaruuden ulkopuolista tilaa, joka supistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen alkuräjähdystä ei ollut mitään, ei edes aikaa.

Avaruus ei laajene mihinkään muuhun tilaan. Se itsessään sisältää kaiken, ei old mitään avaruuden ulkopuolista tilaa, joka supistuisi.

Mistä tiedät? Mihin tietosi perustuu?

Mä en tajua täysin alkuräjähdystä. Alussa oli siis joku piste, jonka ulkopuolella ei ollut mitään. Oli siis olemassa ainoastaan tämä piste, joka sitten räjähti ja alkoi laajeta ja näin syntyi maailmankaikkeus. Se mitä en tajua on se, että miten se piste pystyi laajenemaan, kun sen ulkopuolella ei ollut mitään mihin laajeta. Ei siis ollut edes mitään tyhjää avaruutta sen ympärillä. Menee ihan käsityskyvyn yli.

Vierailija kirjoitti:

Ennen alkuräjähdystä ei ollut mitään, ei edes aikaa.

Avaruus ei laajene mihinkään muuhun tilaan. Se itsessään sisältää kaiken, ei old mitään avaruuden ulkopuolista tilaa, joka supistuisi.

Millainen on se tila tai aika, jota ei ole ,mutta joka myöhemmin kuitenkin tulee. Onko siitä jokin tietoisuus kuitenkin jossain?

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua täysin alkuräjähdystä. Alussa oli siis joku piste, jonka ulkopuolella ei ollut mitään. Oli siis olemassa ainoastaan tämä piste, joka sitten räjähti ja alkoi laajeta ja näin syntyi maailmankaikkeus. Se mitä en tajua on se, että miten se piste pystyi laajenemaan, kun sen ulkopuolella ei ollut mitään mihin laajeta. Ei siis ollut edes mitään tyhjää avaruutta sen ympärillä. Menee ihan käsityskyvyn yli.

Niin ja mistä se piste keksi rueta siittä edes laajenemaan ja keksiä että nytpä sitten tuleekin tästä yksi maailmankaikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hömppää koko avaruus.

mitä?

Minä uskon että Jumalalla on vastaus kaikkeen tähän ja meidät on ihan syystä jätetty vaille tietoja, ihmisen kapasiteetti ei riitä ymmärtämään näitä. Mutta miksi ei riitä, mielenkiintoista. Kaikki selvinnee myöhemmin tähtien toisella puolella, joskus, kun sen tiedon aika tulee.

Oli. Sillon oli politiikkaa hoitamassa yks Paavo ja musiikillisella saralla yks saara. Näiden lisäksi oli tuntematon vauvapalstan mode. Tiede ei ole osannut vielä selvittää kuka, tai mikä tuo mode on tuolloin ollut.

Liittyyköhän tämä kaikki rakkauteen jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hömppää koko avaruus.

mitä?

Avaruus on erilainen kuin luulemme tai on "tutkittu".

Avaruus supistui kunnes räjähti ja alkoi taas tämä pitkä uloshengitys.

Kuka voi todistaa että kuu on irronnut maasta. Kuka voi todistaa että valo tulee auringosta.

Oli toki. Valtava hehkuva meteoriittipallukka, jonka kaasuista ihminen evoluutiopuoskareiden spekulointien mukaan on jollain ilveellä muodostunut :D:D:D Otan toki silti heidän selityksensä maksimissaan huumorilla ja viihdearvolla vastaan.