Lue keskustelun säännöt.
Aika outoa, että feministit eivät vaadi naisille 50% edustusta myös juoppojen ja vankien keskuuteen
25.11.2017 |
Se vaan on feministeille tärkeää, että yhteiskunnan johtopaikoilla naisia on ainakin 50%.
Mutta eihän se ole mitään oikeaa tasa-arvoa, että vain menestyjien joukkoon laitetaan naiskiintiöt, kyllä naiskiintiöt pitäisi olla myös luusereiden keskuudessa.
Ainakin niin kauan kuin feministit eivät vaan hyväksy sitä, että naisilla ja miehillä nyt vaan on erilaiset profiilit kykyjen ja menestyksen suhteen. Naiset ovat enemmän "tasalaatuisia", kun taas miehet ovat yliedustettuina sekä huippujen että pahnanpohjimmaisten keskuudessa.
Kommentit (52)
"Naiset ovat enemmän "tasalaatuisia", kun taas miehet ovat yliedustettuina sekä huippujen että pahnanpohjimmaisten keskuudessa."
Totta. Naiset ovat järjestään pelkkiä typeryksiä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Niinpä. Mutta pahoinopa pelkään ettei se pipipääsukupuolelta onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ei kai palstaseksisti väitä, että rikollisuus johtuisi sukupuolesta, eikä esim. miehiä syrjäyttävistä rakenteista? Kai tiedät kumman sukupuolen edustajat saavat kovemmat rangaistukset samoista rikoksista? Entä kummat ovat useammin rikosten uhreina? Kumpien odotetaan puolustavan kumppaniaan ja perhettään vaikka väkivalloin, jos muu ei auta? Palstafeministin logiikka= miesten ongelmat ovat miesten aiheuttamia ja naisten ongelmat ovat miesten aiheuttamia. Voi miten näppärää..
Jos aluksi hoidettaisiin tasa-arvoinen asevelvollisuuslaki, kiintiö ns. vaarallisiin ammatteihin, tasattaisiin menot terveydenhuollossa jne. Sen jälkeen voitaisiin syrjäyttää 70.000 nuorta naista yms. mukavaa puuttumatta peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On rakenteellisia syitä miksi naisia ei ole esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa yhtä lailla kuin miehiä. Sen sijaan naisilla ei ole mitään esteitä sille, että halutessaan voisivat alkaa alkoholisteiksi tai rikollisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ei kai palstaseksisti väitä, että rikollisuus johtuisi sukupuolesta, eikä esim. miehiä syrjäyttävistä rakenteista? Kai tiedät kumman sukupuolen edustajat saavat kovemmat rangaistukset samoista rikoksista? Entä kummat ovat useammin rikosten uhreina? Kumpien odotetaan puolustavan kumppaniaan ja perhettään vaikka väkivalloin, jos muu ei auta? Palstafeministin logiikka= miesten ongelmat ovat miesten aiheuttamia ja naisten ongelmat ovat miesten aiheuttamia. Voi miten näppärää..
Tämä on ihan totta. Sain puoli vuotta ehdotonta siitä mistä nainen ei saa mitään
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ja pitäisi saada tuomarit langettamaan naisille yhtä ankaria rangaistuksia kuin miehille samoista teoista. Naissukupuoli on osittainen vapautus rikoslain noudattamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On rakenteellisia syitä miksi naisia ei ole esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa yhtä lailla kuin miehiä. Sen sijaan naisilla ei ole mitään esteitä sille, että halutessaan voisivat alkaa alkoholisteiksi tai rikollisiksi.
Onko ne ne samat rakenteet, jotka estävät naisia peustamasta enemmän kuin 10% uusista yrityksistä? Eikö kannattaisi perustaa enemmän, niin voisi valita hallituksiin ketä lystää? Ai niin, se pitäisi päästä suoraan johtajaksi, tai hallitukseen. Kukapa sitä jaksaisi kaikkea työtä perustamiseksi tehdäkään ja vielä kun ottaa huomioon riskit ja epäonnistumisen mahdollisuuden, niin jo houkutteleekin enemmän vanha kunnon "rusinat pullasta". Todella noloa touhua naisilta.
Vierailija kirjoitti:
On rakenteellisia syitä miksi naisia ei ole esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa yhtä lailla kuin miehiä. Sen sijaan naisilla ei ole mitään esteitä sille, että halutessaan voisivat alkaa alkoholisteiksi tai rikollisiksi.
Mikä se rakenteellinen syy on? Yleensä hallituksiin valitaan ne pätevimmät ja osaavimmat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tasa-arvon kannattaja mutta mielestäni se että virkoihin valitaan sukupuolen tai etnisyyden perusteella pätevämpien ehdokkaiden ohi on kaukana tasa-arvosta.
Kaikille tasapuoliset mahdollisuudet, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
On rakenteellisia syitä miksi naisia ei ole esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa yhtä lailla kuin miehiä. Sen sijaan naisilla ei ole mitään esteitä sille, että halutessaan voisivat alkaa alkoholisteiksi tai rikollisiksi.
Ei pidä paikkaansa. Nainen saa oikeasti tehdä töitä päätyäkseen juopoksi, tai rikolliseksi. On siinä naisille terveydenhuoltoa, vertaistukea, viranomaisia jne. suojaverkkoja niin paljon estämässä ja tarjoamassa apuaan ennen kuin nainen itsensä pohjalle saa. Miehen alkoholisoitumiseen ja rötöstelyyn puututaan vasta kun on liian myöhäistä, jos silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rakenteellisia syitä miksi naisia ei ole esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa yhtä lailla kuin miehiä. Sen sijaan naisilla ei ole mitään esteitä sille, että halutessaan voisivat alkaa alkoholisteiksi tai rikollisiksi.
Ei pidä paikkaansa. Nainen saa oikeasti tehdä töitä päätyäkseen juopoksi, tai rikolliseksi. On siinä naisille terveydenhuoltoa, vertaistukea, viranomaisia jne. suojaverkkoja niin paljon estämässä ja tarjoamassa apuaan ennen kuin nainen itsensä pohjalle saa. Miehen alkoholisoitumiseen ja rötöstelyyn puututaan vasta kun on liian myöhäistä, jos silloinkaan.
Sontapuhetta.
Olen syrjäytyvä ja alkoholisoituva nainen, apua ei ole 15 vuoteen tarjottu vaan sitä joudun itse etsimään, hakemaan ja suorastaan vaatimaan. Silti useimmiten läimäytetään ovi naamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ja pitäisi saada tuomarit langettamaan naisille yhtä ankaria rangaistuksia kuin miehille samoista teoista. Naissukupuoli on osittainen vapautus rikoslain noudattamisesta.
Naiset saavat ihan yhtä ankaria rangaistuksia kuin miehetkin.
Äläkä taas ala inistä väkivaltatuomioista. Niissä naisten rangaistukset ovat keskimäärin pienempiä siksi, että naisten pahoinpitelemien uhrien vammat ovat keskimäärin pienempiä kuin miesten pahoinpitelemien.
Samoista rikoksista naiset saavat kaikkien tutkimusten saavat vähintään yhtä suuria rangaistuksia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ei kai palstaseksisti väitä, että rikollisuus johtuisi sukupuolesta, eikä esim. miehiä syrjäyttävistä rakenteista? Kai tiedät kumman sukupuolen edustajat saavat kovemmat rangaistukset samoista rikoksista? Entä kummat ovat useammin rikosten uhreina? Kumpien odotetaan puolustavan kumppaniaan ja perhettään vaikka väkivalloin, jos muu ei auta? Palstafeministin logiikka= miesten ongelmat ovat miesten aiheuttamia ja naisten ongelmat ovat miesten aiheuttamia. Voi miten näppärää..
Kun jonkun asian toistaa riittävän usein, se muuttuu totuudeksi? Ei nyt unhdeta sitä totuutta, että miehet ovat se väkivaltainen ja rikollinen sukupuoli ja yhteiskunnassa on jouduttu rakentamaan valtavat koneistot vain ja ainostaan siksi että ihmisiä suojellaan miesten rikollisuudelta ja väkivallalta.
Vierailija kirjoitti:
Olen tasa-arvon kannattaja mutta mielestäni se että virkoihin valitaan sukupuolen tai etnisyyden perusteella pätevämpien ehdokkaiden ohi on kaukana tasa-arvosta.
Kaikille tasapuoliset mahdollisuudet, se riittää.
Tietysti riittää tasa-arvon kannattajille. Nyt täytyykin tietää, että ns. palstafeministit ovat naissovinisteja, rusinat pullasta-porukkaa ja naisten ylivallan ajajia, jotka vain piiloutuvat tasa-arvon kannatuksen taakse ja esittävät sen ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ei kai palstaseksisti väitä, että rikollisuus johtuisi sukupuolesta, eikä esim. miehiä syrjäyttävistä rakenteista? Kai tiedät kumman sukupuolen edustajat saavat kovemmat rangaistukset samoista rikoksista? Entä kummat ovat useammin rikosten uhreina? Kumpien odotetaan puolustavan kumppaniaan ja perhettään vaikka väkivalloin, jos muu ei auta? Palstafeministin logiikka= miesten ongelmat ovat miesten aiheuttamia ja naisten ongelmat ovat miesten aiheuttamia. Voi miten näppärää..
Tämä on ihan totta. Sain puoli vuotta ehdotonta siitä mistä nainen ei saa mitään
No nyt on ehta jännämies linjoilla. Miten pitkä jono naisia siellä oven takana nyt pyörii?
Mitä sinä teit, kun sait vankilatuomion? Jotain aika vakavaa, kun ensikertalaiselle tuli noin pitkä tuomio. Vai oliko sinulla jo entisiä ehdollisia tuomioita? Kuinka moni nainen on tuomittu samasta rikoksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voivat järjestää ihan itse tasa-arvon vankiloihin tekemällä vähemmän rikoksia. Kokeilkaapa onnistuuko!
Ei kai palstaseksisti väitä, että rikollisuus johtuisi sukupuolesta, eikä esim. miehiä syrjäyttävistä rakenteista? Kai tiedät kumman sukupuolen edustajat saavat kovemmat rangaistukset samoista rikoksista? Entä kummat ovat useammin rikosten uhreina? Kumpien odotetaan puolustavan kumppaniaan ja perhettään vaikka väkivalloin, jos muu ei auta? Palstafeministin logiikka= miesten ongelmat ovat miesten aiheuttamia ja naisten ongelmat ovat miesten aiheuttamia. Voi miten näppärää..
Tämä on ihan totta. Sain puoli vuotta ehdotonta siitä mistä nainen ei saa mitään
No nyt on ehta jännämies linjoilla. Miten pitkä jono naisia siellä oven takana nyt pyörii?
Mitä sinä teit, kun sait vankilatuomion? Jotain aika vakavaa, kun ensikertalaiselle tuli noin pitkä tuomio. Vai oliko sinulla jo entisiä ehdollisia tuomioita? Kuinka moni nainen on tuomittu samasta rikoksesta?
En tehnyt mitään, kirjaimellisesti. Siksi sain tuomion. Aiemmin en ollut edes pysäköintisakkoa saanut
Trollaustahan tuo aloitus on, mutta kun nyt lähdit toivomaan sitä, että kaikkien olojen parantamisen sijasta kaikkien oloja huononnetaan, voisit samalla toivoa, että kaikki saisivat vaikkapa vatsasyövän. On epäreilua, että vain osalla on sellainen. Hoitokeinoja tai kirurgisia operaatioita ei kannata kehittää, paljon parempaa että kaikki ovat yhtä sairaita.