Lue keskustelun säännöt.
Millaistakohan olisi ollut asua keskiajan linnassa?
Kommentit (141)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylmää, haisevaa, kosteaa ja epähygieenista.
Kaunis ulkoa, kolkko sisältä. Kannattaa rakentaa oma linna nykyajan mukavuuksilla.
Varmaan kylmää ja märkää. Linnat on järvien tai merien vieressä Suomessa. Tosin onhan niihin saanut takkaan tulen ja turkikset ympärille. Maisemat ovat olleet hienot.
Hämeenlinnassa on järjestetty kierroksia pimeällä, harmittaa etten ole ehtinyt niille.
Ajattele kuukautisia. Kuinka niitäkin on hoidettu? Et varmasti haluaisi asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskivertosuomalaisella on paljon paremmat elinolot kuin keskiajan kuninkaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylmää, savuista, vetoista. Ruoat maisteisia, rasvaisia ja närästäviä maustehässäköitä. Genitaalit haisisivat seksin yhteydessä. Mädäntyneet hampaat löyhkäisivät suissa. Kirppuja vaatteet täynnä. Humalaiset miehet tappelisivat ja kourisivat piikoja miten lystäisivät. No thanks...
Varmasti aivan upeaa!! Olisinpa keskiajan prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuukautisia. Kuinka niitäkin on hoidettu? Et varmasti haluaisi asua.
Hoidettu? Ihan kuin se olisi joku sairaus. :))
Vierailija kirjoitti:
Keskivertosuomalaisella on paljon paremmat elinolot kuin keskiajan kuninkaalla.
Perustele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolkkoo, kylmää, kosteeta ja hämärää.
vetää joka paikasta, mutta siksi kai sitä olikin taljoja pitkin lattiaa ja seiniä ja sänkyjä yms huonekaluja ja palvelusväkeä pitämässä tusinoittain 3 metrisiä avotakkoja punaisina lämmöstä.
Siinä 1700 luvusta eteenpäin ne tosin purettiin koska olivat tosiaankin suht karmeita paikkoja asua.
Nykyään onkin enää vain tommoset uusromanttiset feikkilinnat jäljellä, ja nekin rakennettu 1800 jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuukautisia. Kuinka niitäkin on hoidettu? Et varmasti haluaisi asua.
Hoidettu? Ihan kuin se olisi joku sairaus. :))
No ei ne ole :))))))):)))):)))):)))):))):)))
Vierailija kirjoitti:
vetää joka paikasta, mutta siksi kai sitä olikin taljoja pitkin lattiaa ja seiniä ja sänkyjä yms huonekaluja ja palvelusväkeä pitämässä tusinoittain 3 metrisiä avotakkoja punaisina lämmöstä.
Siinä 1700 luvusta eteenpäin ne tosin purettiin koska olivat tosiaankin suht karmeita paikkoja asua.Nykyään onkin enää vain tommoset uusromanttiset feikkilinnat jäljellä, ja nekin rakennettu 1800 jälkeen.
Missä Suomessa olisi uusromanttinen feikkilinna vuodelta n. 1800?
kostean kylmiä kirjoitti:
Home ongelmia!!
Siihen aikaan oli kuules miehekkäitä ritareita eikä mitään inhoja pikkupoikahomoja.
Tappoivat kaikki lohikäärmeet sukupuuttoon ja panivat prinsessoja.
Kolkkoa, kylmää, kosteeta ja ankeaa. Huonot saniteettitilat. Pissapotat ja hajuhaita. Pimeät/ hämärät huoneet, jopa kesäisin, kun muurit estävät päivänvalon. Takassa palava tuli ei paljoa valaise, eikä kynttilänvalo. Nokihaitat, joka paikassa on mustaa ja likaista. Nou thänks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vetää joka paikasta, mutta siksi kai sitä olikin taljoja pitkin lattiaa ja seiniä ja sänkyjä yms huonekaluja ja palvelusväkeä pitämässä tusinoittain 3 metrisiä avotakkoja punaisina lämmöstä.
Siinä 1700 luvusta eteenpäin ne tosin purettiin koska olivat tosiaankin suht karmeita paikkoja asua.Nykyään onkin enää vain tommoset uusromanttiset feikkilinnat jäljellä, ja nekin rakennettu 1800 jälkeen.
Missä Suomessa olisi uusromanttinen feikkilinna vuodelta n. 1800?
Eikai missään. Baijerissa sen sijaan on tommonen Neuschwansteinin linna...
Vierailija kirjoitti:
kostean kylmiä kirjoitti:
Home ongelmia!!
Siihen aikaan oli kuules miehekkäitä ritareita eikä mitään inhoja pikkupoikahomoja.
Tappoivat kaikki lohikäärmeet sukupuuttoon ja panivat prinsessoja.
En kirjoittanutkaan homo ongelmista
Varmaan aika multaista.