Neiti Marple vai Herculet Poirot. Kumpi sarja parempi?
Kommentit (26)
Neiti Marple oli parempi silloin, kun Marplena oli vielä Joan Hickson. Muut Marplet eivät ole yltäneet samalle tasolle, vaikka ovatkin omalla tavallaan hyviä nekin. Heidän ohitseen kyllä ajaa Hercule Poirot, kun näyttelijänä on David Suchet.
Kirjat ovat parempia jännityksen kehittämisessä kuin elokuvat, mutta ajankuva ja lavasteet on tehty kyllä hienosta leffoissa.
Marple-sarjassa juonia muuteltu liikaa ja lisätty Marple joihinkin tarinoihin, joissa ei alunperin esiinny. Poirot hahmona kasvaa sarjan myötä mutta toki molemmat sarjat ovat tyypillisiä arvoitusdekkareita, moni kuolee mutta harva kokee suuria tunteita kuolleiden takia ja siihen se viehättävyys perustuukin. Suosikkejani ovat Hänet täytyy tappaa (poirot) ja Neiti Pinkertonin salaisuus lMarple). Erityisesti Pinkertonin tapauksessa viehättää murhien katkeamaton ketju...
Vierailija kirjoitti:
David Suchet ON Poirot. Ihana.
Katsoitteko te sen dokkarin, jossa Suchet esitteli Poirotien kuvaamista? Häkellyttävää nähdä hänet tavallisissa nykyvaatteissa puhumassa tavallista brittienglantia. Äänikin oli tosi matala oikeasti eikä korkea kuten Poirotin roolissa. Olisi huippua nähdä hänet teatterilavalla.
Mitkään muut Poirot-näyttelijät eivät tunnu oikeilta vaan pelkästään näyttelijöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Hercule Poirot. David on niin loistava näyttelijä. Jännittää tämä uusi elokuva, osaako se Kenneth(mikälie) ottaa Poirotin roolia ollenkaan.
Mikä uusi elokuva? On ihan mennyt ohi.
Kenneth Branagh Poirotina, oho! Yhtä suuri mullistus kuin James Bondin muuttuminen blondiksi (Daniel Craig).
Molemmat, en voi valita vain toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hercule Poirot. David on niin loistava näyttelijä. Jännittää tämä uusi elokuva, osaako se Kenneth(mikälie) ottaa Poirotin roolia ollenkaan.
Mikä uusi elokuva? On ihan mennyt ohi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A4n_pikajunan_arvoitus_(vuoden_2017_elokuva)
Hercule Poirot, jos näyttelijänä David <333333333
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, en voi valita vain toista.
Sama, jos Marplena on Joan Hicson ja Poirotina David Suchet.
Marplet ovat kirjoina paljon kiinnostavampia. Poirot ja Marple ohjelmina samanveroisia. Oma suosikkini on Ikiyö.
Äh, varmaan yhtä huono Poirot kuin Wallanderkin, Kenneth Branagh siis.
Miksi ihmeessä kysytään sarjoista?! Eikö nykyään alkuperäisteoksia, kirjoja, lueta lainkaan? Väitän Christien olevan niin hyvä kirjailija, ettei parhainkaan näyttelijä yllä hänen hahmojensa tasolle.
Olen lukenut kirjat ja katsonut sarjat niin moneen kertaan, että enää ei tule yllätyksiä kuka on murhaaja. Mutta katson sekä Poirota että Marplea nimen omaan niiden ihanan vanhanajan tunnelman takia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kysytään sarjoista?! Eikö nykyään alkuperäisteoksia, kirjoja, lueta lainkaan? Väitän Christien olevan niin hyvä kirjailija, ettei parhainkaan näyttelijä yllä hänen hahmojensa tasolle.
Mä luin kaikki Agathan kirjat 80-luvulla.
Marpleja on niin monta, se haittaa. Mutta uusimmista paras oli Geraldine Mcewan.
Tosin jotkut Marple-tarinat on niin pilattuja, ettei alkuperäisestä juonesta näy mitään.
Lisäksi Marple on ympätty Tommy&Tuppence ja Bobby&Frankie- tarinoihin.
Paras melko uusi Tommy&Tuppence oli 6-osainen pääosissaan Jessica Raine (Hakekaa kätilö!) ja David Walliams.
Kirjoissa pidän enemmän Poirotista, mutta hyviä kumpikin.
Poirot paljon parempi, toki tehtykin varmaan täysin eri budjetilla.
Hercule Poirot. David on niin loistava näyttelijä. Jännittää tämä uusi elokuva, osaako se Kenneth(mikälie) ottaa Poirotin roolia ollenkaan.