Järkyttävää että lestijärvellä maksetaan lasten teosta

Eettisesti arveluttavaa. Toivottavasti pelkkä raha ei ole kenellekään motiivi lapsen tekoon..

Entinen avovaimoni joutui nuorena tyttönä lestijärven tanssilavalla junttien hakkaamaksi. Tuota taustaa vasten en ihmettele, että joudutaan maksaamaan jotta saataisiin uusia asukkaita.

Mielestäni hyvä yritys koittaa saada ko. paikkakunta virkeämään tai edes pysymään nykyisellä mallilla.

Summa ei ole niin suuri, että kukaan tuon vuoksi alkaisi lasta tehdä, varsinkin kun ehdot ovat tuollaiset. Että ihan neutraali idea mun mielestä, mikäs siinä.

"Raha maksetaan kymmenen vuoden aikana 1000 euroa per vuosi."

Joo on kyllä outoa: kunta maksaa kymppitonnin palkkion poikimisesta.

Ei ole vaikea kuvitella, minkätyyppisiä ihmisiä tämä voi houkuttaa.

Tosin rahaa tulee tonni per vuosi eikä 10000 kerralla.

Eihän Lestijärvi ole ainoa lisääntymisestä maksava kunta.

En tuostakaan hinnasta muuttaisi sinne. Toki ikääkin jo 45v ja olen Pirkanmaalla nyt. Joku nuori pohjalainen ehkä voikin tarttua täkyyn

.

Hyvä idea. Sinne vain helsinkiläiset lapsia tekemään. Elämän laatu nousee.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Lestijärvi ole ainoa lisääntymisestä maksava kunta.

Eipä niin. Toisen, jonka tiedän on Miehikkälä, joka myös maksaa lastenteosta, plus sponssaa ensiasunnon ostossa. Tuki on kohdistettu nuorille pareille.

Paljonko yksi lapsi saa elämänsä aikana pelkästään lapsilisiä?

Onko koko Suomi järkyttävää aluetta?

Etenkin miehillä lastentekohalukkuuteen vaikuttaa raha tosi paljon. Fiksua toimintaa kunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Sinne vain helsinkiläiset lapsia tekemään. Elämän laatu nousee.

Voisitko perustella miten se elämän laatu nousee lestijärvellä?

Vierailija kirjoitti:

Etenkin miehillä lastentekohalukkuuteen vaikuttaa raha tosi paljon. Fiksua toimintaa kunnalta.

Sitä lapsentekohalukkuutta rahalla voisi lisätä sekä miehet että naiset itsekin käymällä muutaman vuoden töissä ennen lasten hankintaa, kymmenessä vuodessa molemmat saavat hyvinkin kymppitonnin arvoiset osakesalkut kasaan. Niistä voi tuottoja odotella jopa tuon tonnin verran vuodessa jos hyvin käy. Siis lopun ikänsä. Samoin asuntosäästöjen tai omistusasunnon maksaminen muutaman vuoden ennen kuin tekee lapset on hyvä tapa. Lasten tekemisestä maksaminen ei, ei todellakaan houkuta noin epätoivoinen paikkakunta.

Aikamoinen imagohaitta kunnalle että maksaa lasten tekemisestä.

Miksi ei hyväksytä sitä että paikkakunta tulee kuolemaan? Miksi täytyy pitää tuollaisella tavalla keinotekoisesti kuntaa pystyssä? Aika epätoivoista on.

Onnistuiko?

Voisin kyllä lähteä mihin tahansa siementämään rahaa vastaan, kunhan ei tule mitään jälkiseuraamuksia.