1. maailmansota oli hyvä asia. Suomi sai itsenäisyyden sen ansiosta. :)

Okei

Hoidetaan kaikki mailman surut tuolla tavalla

Nyt tarvittais vain Putin, Trump, Kim Yong Ung, jne.

Eka maailmansota kuvottavine julmuuksineen oli hirvittävä. Pitää kyllä olla aika intomielinen nationalisti että sanoo tuota sotaa hyväksi asiaksi sen takia että oma maa itsenäistyi sen melskeissä.

2. maailmasodassa meinas itsenäisyys mennä. Lopulta itsenäisyys sitten annettiin pois itse. Saataisiinkohan taas III -maailmansodan avulla itsenäisyys takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Eka maailmansota kuvottavine julmuuksineen oli hirvittävä. Pitää kyllä olla aika intomielinen nationalisti että sanoo tuota sotaa hyväksi asiaksi sen takia että oma maa itsenäistyi sen melskeissä.

Niin minä olenkin. Taistelukaasut pitäisi ottaa takaisin käyttöön.

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

aika jännä juttu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä sota on aina aika helvetin huono asia. Se kun tarkoittaa sosiaalisen järjestyksen totaalista, kaoottista romahtamista eikä se, että siitä voi myöhemmin katsoa alkaneen jotain hyvää, tee siitä vähemmän kammottavaa. Venäjän keisarikunta oli niin heikko, että se olisi lopulta romahtanut sellaisenaan muutenkin.

Nykyinen sosialistinen punavihreä suvakkiyhteiskunta saisikin romahtaa.

Näin voi puhua ainoastaan "sosialistisen punavihreän suvakkiyhteiskunnan" paapoma av-mamma vatsa täynnä nojatuolissa lämpimän viltin alla. Kannattaa miettiä mitä toivoo, sen voi vielä saada.

Vierailija kirjoitti:

Irakilaiset ja somalit miehittävät maatamme ja me emme tee asialle mitään. Millaisia vellihousuja meistä on tullut?

Älä sä muuta sano,huseeraavat tällä isännän elkein!

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

Sherlock, ja senkö takia tuhansien ihmisten kuolemalla ei ole väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

aika jännä juttu..

Suomi kuului vielä venäjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

aika jännä juttu..

Suomi kuului vielä venäjään.

1. maailmasota päättyi 1918 ja Suomi itsenäistyi 1917. Arvaatko yhteyden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

Sherlock, ja senkö takia tuhansien ihmisten kuolemalla ei ole väliä?

Vastaus oli aloitukselle,itsenäisyyttä ei sotimalla saatu.

Tässä euroopan kartta siltä ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

aika jännä juttu..

Suomi kuului vielä venäjään.

1. maailmasota päättyi 1918 ja Suomi itsenäistyi 1917. Arvaatko yhteyden?

Googlaa ...suomi ei itsenäistyny sotimalla!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

Sherlock, ja senkö takia tuhansien ihmisten kuolemalla ei ole väliä?

Vastaus oli aloitukselle,itsenäisyyttä ei sotimalla saatu.

Ai anteeksi, luulin viestittäjän olevan ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut ensimmäises maailmansodassa

aika jännä juttu..

Suomi kuului vielä venäjään.

1. maailmasota päättyi 1918 ja Suomi itsenäistyi 1917. Arvaatko yhteyden?

Googlaa ...suomi ei itsenäistyny sotimalla!!!!

Ei niin, mutta jos Venäjä ei olisi ollut sodassa, olisi se varmasti kukistanut Suomen itsenäisyysyrityksen. Nyt kaikki voimat menivät sotimiseen ja Suomi pystyi rauhassa itsenäistyä ilman vastarintaa.

Eläköön 1. maailmansota!

Joo, ja Suomessa alkoi sen suorana  seurausilmiönä sitten se verinen sisällissota kaikkine  niine sen  kauheuksineen, joita nykyisin ei Suomi 100 v. tapahtumissa enää ihan mielellään oteta enää esille.

(mikä sinänsä on kyllä ihan ymmärrettävää ja hyväkin, ettei niitä sellaisia siis enää niin muistellakaan - siis ei puolin, eikä toisin.)

Hyvä olisi kuitenkin ne tietää ja siitä ensimmäisestä maailmansodastakin tietää sen verran, ettei nyt sitä (...ja vaikka nyt sitten  Suomen itsenäistymistä se seurauksena) ainakaan kenenkään esim. britin, ranskalaisen, belgialaisen, italialaisen tai saksalaisen kuullen alkaisi kiittelemään ja hyväksi todistelemaan.

Suomessa koko talvisodan aikana kuoli tai katosi n. 26000 sotilasta.

Ranskassa taas ensimmäisen maaimansodan alussa käydyssä  Sommen taistelussa kuoli yhden ainoan vuorokauden aikana n. 20000  Ranskan ja Britannian ns. siirtoarmeijan sotilasta. 

Myöhemmässä Verdunin luona käydyssä monta kuukautta kestäneessa taistelussa puolestaan kaikenkaikkiaan n. 600000 keskusvaltojen(Saksa ja Itävalta-Unkari) ja ympärysvaltojen (Britannia ja Ranska) sotilasta.

Nykyään esim. englantilaiset  koululaiset tekevät niille hautausmaille luokkaretkiä ja aika hiljainen on perillä niissä tunnelma nykykoululaisillakin yleensä  ollut, kun ovat ne kilometren mittaiset valkoisten ristien meret siellä  nähneet.

  Eli paha, oikein peruspaha tuo ensimmäinen globaali, teollisen murhaamisen voittokulkusota on Euroopan historiassa ollut.

Pahasta voi tosin sen  heijastusvaikutuksena ja seurauksena koitua ehkä  jotain hyvääkin, mutta sehän  ei suinkaan muuta sitä sen alkusyytä miksikään hyväksi.

pro-pax kirjoitti:

Joo, ja Suomessa alkoi sen suorana  seurausilmiönä sitten se verinen sisällissota kaikkine  niine sen  kauheuksineen, joita nykyisin ei Suomi 100 v. tapahtumissa enää ihan mielellään oteta enää esille.

(mikä sinänsä on kyllä ihan ymmärrettävää ja hyväkin, ettei niitä sellaisia siis enää niin muistellakaan - siis ei puolin, eikä toisin.)

Hyvä olisi kuitenkin ne tietää ja siitä ensimmäisestä maailmansodastakin tietää sen verran, ettei nyt sitä (...ja vaikka nyt sitten  Suomen itsenäistymistä se seurauksena) ainakaan kenenkään esim. britin, ranskalaisen, belgialaisen, italialaisen tai saksalaisen kuullen alkaisi kiittelemään ja hyväksi todistelemaan.

Suomessa koko talvisodan aikana kuoli tai katosi n. 26000 sotilasta.

Ranskassa taas ensimmäisen maaimansodan alussa käydyssä  Sommen taistelussa kuoli yhden ainoan vuorokauden aikana n. 20000  Ranskan ja Britannian ns. siirtoarmeijan sotilasta. 

Myöhemmässä Verdunin luona käydyssä monta kuukautta kestäneessa taistelussa puolestaan kaikenkaikkiaan n. 600000 keskusvaltojen(Saksa ja Itävalta-Unkari) ja ympärysvaltojen (Britannia ja Ranska) sotilasta.

Nykyään esim. englantilaiset  koululaiset tekevät niille hautausmaille luokkaretkiä ja aika hiljainen on perillä niissä tunnelma nykykoululaisillakin yleensä  ollut, kun ovat ne kilometren mittaiset valkoisten ristien meret siellä  nähneet.

  Eli paha, oikein peruspaha tuo ensimmäinen globaali, teollisen murhaamisen voittokulkusota on Euroopan historiassa ollut.

Pahasta voi tosin sen  heijastusvaikutuksena ja seurauksena koitua ehkä  jotain hyvääkin, mutta sehän  ei suinkaan muuta sitä sen alkusyytä miksikään hyväksi.

Oli hyvä, että punaiset kommarit saatiin kukistettua Suomesta. Tosin homma olisi pitänyt viedä loppuun saakka, koska jäljelle jääneiden jälki näkyy vieläkin Suomessa demareiden, vasurien ja vihreiden muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä sota on aina aika helvetin huono asia. Se kun tarkoittaa sosiaalisen järjestyksen totaalista, kaoottista romahtamista eikä se, että siitä voi myöhemmin katsoa alkaneen jotain hyvää, tee siitä vähemmän kammottavaa. Venäjän keisarikunta oli niin heikko, että se olisi lopulta romahtanut sellaisenaan muutenkin.

Nykyinen sosialistinen punavihreä suvakkiyhteiskunta saisikin romahtaa.

Ja tilalle rodun muotovaliot Torniainen, Junes ja Janitskin. Hehehhee...

Jonkun mielestä prosentti muslimimiehiä voittaa Suomen armeijan. On kyllä paska koulutus sitten intissä :D