Viro on fiksu pieni maa

Myös kielipolitiikan osalta Viro on toiminut järkevästi. Se oli nähnyt Suomesta varoittavan esimerkin, minkälainen ikuinen riesa tulee, jos "entisen isännän" kieltä puhuville annetaan rinnakkainen asema maan pääkielen kanssa. Niinpä Virosta tehtiin virallisesti yksikielinen maa, kuten Suomestakin olisi pitänyt tehdä.

10-15 vuoden päästä Virossa on tällä tahdilla korkeampi elintaso kuin Suomessa. Muutos on ollut nopea.

Viron tulee lähes kolminkertaistaa bruttokansantuotteensa mennäkseen Suomesta ohi. Viro on pieni vapaamatkustaja joka saa EU:lta paljon mutta ei anna oikein mitään. Viro elää muista maista virtaavista sosiaalituista.

Viron lento katkeaa kun EU:ssa lopetetaan sosiaalitukien maksu siirtotyöläisten kotimaihin. Tästä on ollut keskustelua jo ennen Brexitiä, ja säänntöjä tullaan tulevaisuudessa muuttamaan.

Näinhän se menee. Aasian maat menee Euroopan edelle. Suomikin kehittyi parhaiten sodan jälkeen. Eli pohjalta on hyvä ponnistaa ja nousu on luonnollista.

Virolaiset on kansana suomalaisia luovempia ja innovatiivisempiä. Ovat aina olleet. Suomalaiset ovat jäyheitä ja jokunen adhd-huuhaainnovatiivinen ei tilannetta paranna. Ehkä noilla oikeilla suomalaisilla huipulla on juuret muualla.

Suomen ongelma on ne lukuiset eri eturyhmät joille on jostain ihmeen syystä annettu erityisasema politiikassa ja lainsäädännössä. Erilaiset liitot, ruotsinkieliset, julkista tukea saavat elinkeinonharjoittajat. Ne tyrmäävät kaiken muutoksen ja kehityksen aitiopaikaltaan, vaikka se miten olisi muun yhteiskunnan kannalta kannattavaa. Lopulta mitään ei saada tehtyä. Virossa tähän eturyhmien hyysäykseen ei ole valtion tasolta lähdetty. Ne saavat toimia normaalisti kansalaistoimintana mutta politiikkaa ei tehdä niiden ehdoilla.

Yksi merkittävä seikka on virolaisten eteenpäin menemisen asenne. Suomessa ollaan jo tavallaan saavutettu kaikki ja pysähdytty pitämään kiinni saavutetuista eduista, mikä käytännössä tarkoittaa taantumista.

Niin mutta mihin se aamun viro-keskustelu hävisi? Kysyisin edelleen voiko Suomessa asuvien ulkomaalaisten varallisuus olla kotimaassa mitä vaan ja silti voi saada Suomessa tukia mm. asumiseen?

Toki työssä käyvät maksavat verotkin tänne mikä pienituloisille jopa parempi täällä kuin Virossa. Samaa mieltä että maa tulee ajamaan Suomen ohi mm. sen suhteen että ulkomaalaisia ei hyysätä tarpeettomasti ja rikkaat ja koulutetut hyötyvät tasaverotuksesta kun palkat nousevat Suomen tasoon, köyhät saattavat käydä edelleen Suomessa töissä, eivät enää lääkärit yms.

Vierailija kirjoitti:

Virosta voi tulla suomalaisillekin haluttu muuttomaa (läheinen kieli ja kulttuuri ja luonto), jos Suomen maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyiseen suuntaan.

Jep. Varsinkin jos se merenalainen junareitti toteutuisi. Vuonna 2030 Viro voi olla hyvinkin suosittu asuinmaa ylemmälle suomalaiselle keskiluokalle ja sinne siirretään täältä firmoja ja työpaikkoja. Niin tehdään toki jo nyt, mutta jatkossa mittakaava voi olla paljon laajempi.

Viro on ollut Suomen ja Ruotsin siirtomaa.

Vierailija kirjoitti:

10-15 vuoden päästä Virossa on tällä tahdilla korkeampi elintaso kuin Suomessa. Muutos on ollut nopea.

No niin, jäitä hattuun

Vierailija kirjoitti:

Viron tulee lähes kolminkertaistaa bruttokansantuotteensa mennäkseen Suomesta ohi. Viro on pieni vapaamatkustaja joka saa EU:lta paljon mutta ei anna oikein mitään. Viro elää muista maista virtaavista sosiaalituista.

Viron BKT on kasvanut tasaisesti ja vauhdilla. Talouskasvu ja elintason kasvu on ollut hurjaa. Suomessa taas olematonta tai negatiivista. On vain ajan kysymys milloin Viro menee ohi. Toki BKT pitää aina laskea per asukas, Viron väestö on 1/5 Suomen väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on ne lukuiset eri eturyhmät joille on jostain ihmeen syystä annettu erityisasema politiikassa ja lainsäädännössä. Erilaiset liitot, ruotsinkieliset, julkista tukea saavat elinkeinonharjoittajat. Ne tyrmäävät kaiken muutoksen ja kehityksen aitiopaikaltaan, vaikka se miten olisi muun yhteiskunnan kannalta kannattavaa. Lopulta mitään ei saada tehtyä. Virossa tähän eturyhmien hyysäykseen ei ole valtion tasolta lähdetty. Ne saavat toimia normaalisti kansalaistoimintana mutta politiikkaa ei tehdä niiden ehdoilla.

Niin, suomeksi sanottuna Suomessa pidetään huoli siitä, että jokainen saa oman palasen. Virossa ei tuollaisia hömpötyksiä mietitä, koska tärkeintä on että omistaja saa mahdollisimman suuren siivun. Kenen sä kuvittelet ajavan sun asemaa esimerkiksi työelämään liittyvissä asioissa jos ammattiliitto ei sitä tee? Luuletko että sulla on tässä maailmassa mitään valtaa jos sulla ei ole joukkovoimaa pitämässä puolia? Tajuatko sä miten kapitalistinen markkinatalous toimii?

Virolaiset käy ulkomailla töissä, miettikääpä omalle kohdallenne kun se olisi ainoa vaihtoehtonne. Lapsia näkee viikonloppuisin.

Tämänpäiväisen uutisen mukaan Virossa on nyt jo kolme tai useampi lapsisten perheiden tuet paremmat kuin Suomessa! Vanhempainvapaan raha on yhtä suuri kuin palkkakin 18 kk ajalta. Hyvä on ensiksi Suomessa ansaista ja sitten saada ansiosidonnaista vanhempainrahaa sekä 500-600 €/kk lapsilisiä Virossa! Myös käteen jäävän palkan osuus Virossa on kasvanut, kun verotus on maltillista!

"Ööpikin perhe palasi Vantaalta takaisin Viroon"

hs.fi

Meillä on töissä projektissa viron yksiköstä myös tekijöitä ja he kyllä toppuutteleevat vähän suomalaisten Viro-intoilua ja tuovat myös epäkohtia maastaan esiin. On kuulemma hyvin epätasa-arvoista siellä, niin että jos olet esim. hyvätuloinen asiantuntija (kuten projektimme ihmiset on) ja terveyttä riittää, niin menee leveämmin kuin Suomessa. Mutta jos tulee työttömyyttä tai sairautta niin erilaiset tuet ei välttämättä kata edes minimaalista elämistä vaan sukulaisten puoleen on käännyttävä että saa katon pään päälle. Ja jos ei ole sellaista sukua tai kavereita niin kerjuukin voi odottaa.

Viro mennyt Suomen edelle PISA-tuloksissa

.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä projektissa viron yksiköstä myös tekijöitä ja he kyllä toppuutteleevat vähän suomalaisten Viro-intoilua ja tuovat myös epäkohtia maastaan esiin. On kuulemma hyvin epätasa-arvoista siellä, niin että jos olet esim. hyvätuloinen asiantuntija (kuten projektimme ihmiset on) ja terveyttä riittää, niin menee leveämmin kuin Suomessa. Mutta jos tulee työttömyyttä tai sairautta niin erilaiset tuet ei välttämättä kata edes minimaalista elämistä vaan sukulaisten puoleen on käännyttävä että saa katon pään päälle. Ja jos ei ole sellaista sukua tai kavereita niin kerjuukin voi odottaa.

totta varmasti tämäkin. Uskon että Viro tulee lähivuosina hieman parantamaan sosiaaliturvan tasoa, samalla pitäen kilpailukyvystä ja kannustimista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä projektissa viron yksiköstä myös tekijöitä ja he kyllä toppuutteleevat vähän suomalaisten Viro-intoilua ja tuovat myös epäkohtia maastaan esiin. On kuulemma hyvin epätasa-arvoista siellä, niin että jos olet esim. hyvätuloinen asiantuntija (kuten projektimme ihmiset on) ja terveyttä riittää, niin menee leveämmin kuin Suomessa. Mutta jos tulee työttömyyttä tai sairautta niin erilaiset tuet ei välttämättä kata edes minimaalista elämistä vaan sukulaisten puoleen on käännyttävä että saa katon pään päälle. Ja jos ei ole sellaista sukua tai kavereita niin kerjuukin voi odottaa.

totta varmasti tämäkin. Uskon että Viro tulee lähivuosina hieman parantamaan sosiaaliturvan tasoa, samalla pitäen kilpailukyvystä ja kannustimista kiinni.

Luultavasti näin, mutta pitkän pitkän matka heillä on Suomen sosiaaliturvan tasoon. Kilpailukyvystä on helppo pitää kiinni juuri niin kauan kuin maan hinta- ja palkkataso on paljon pienempi kuin Euroopassa yleisesti (opetusalalla keskipalkka on Virossa 816 €/kk). Elintason nousu johtaa väistämättä palkka- ja hintatason nousuun, jolloin ollaan samassa asemassa kuin Suomi, ja Viroon virtaa rahaa ulkomailta paljon entistä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virosta voi tulla suomalaisillekin haluttu muuttomaa (läheinen kieli ja kulttuuri ja luonto), jos Suomen maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyiseen suuntaan.

Jep. Varsinkin jos se merenalainen junareitti toteutuisi. Vuonna 2030 Viro voi olla hyvinkin suosittu asuinmaa ylemmälle suomalaiselle keskiluokalle ja sinne siirretään täältä firmoja ja työpaikkoja. Niin tehdään toki jo nyt, mutta jatkossa mittakaava voi olla paljon laajempi.

Miten se junatunneli asiaan vaikuttaisi, jos Viroon haluaa mennä asumaan ja töihin? Kyllähän Tallinnaan pääsee Helsingistä nytkin suunnilleen yhtä nopeasti kuin Tampereelle tai Turkuun. Ja jos muuttoa suunnittelee, ei ole merkitystä sillä kestääkö matka jonkun minuutin vähemmän vai kauemmin.