Sukupuolineutraalius on oikeasti hyvä asia
Miksi etenkin miehet vastustaa sitä niin kovasti?
Mietitäänpä isovanhempien lapsuutta. Lapsilla oli puusta ja säkkikankaasta tehdyt lelut. Vaatteet oli sitä kangasta mitä oli saatavilla. Ei vaaleanpunaista tytöille tai vaaleansinistä pojille. Sukupuolineutraalit nimet, kuten Kaino ja Vieno, olivat yleisiä. Isänpäivää ei ollut, äitienpäiväkin vasta otettu käyttöön.
Oma identiteetti löydettiin teini-iässä. Tytöiksi ja pojiksi ei kasvettu älypuhelinten seksististä nettimainontaa viisivuotiaista lähtien ammentaen. Naiseus ja miehuus tulivat luonnollisina, yllättävinä ja kiinnostavina asioina. Niistä oltiin ylpeitä, perustettiin perheitä, joiden lapsia ja lastenlapsia me olemme.
Olemme palaamassa alkulähteillemme materialistisen maailman sukupuolisesta ylikorostuksesta. Sukupuolineutraalin ajattelutavan uusi tuleminen kantaa hyvää hedelmää; avioliiton arvostusta sekä syntyvyyden nousua jo 10-15 vuoden aikajänteellä.
Kommentit (7)
70-lukukin oli sukupuolineutraalimpi nykypäivään nähden. Juuri katselin sen ajan päiväkerhokuviani, ei tosiaan vaatteista erottanut sukupuolta, ehkä korkeintaan yhdellä tytöllä oli mekko, muilla mm. ruskeita lappuhaalareita, keltaisia pooloja yms.
Ne puusta tehdyt lelut oli lähinnä nukkeja tytöille ja autoja pojille, jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Ne puusta tehdyt lelut oli lähinnä nukkeja tytöille ja autoja pojille, jo silloin.
Ja pojat käytti housuja ja tytöt hameita, mekkoja ja esiliinoja. Kyllä ne sukupuolet on ollut vahvasti esillä.
Miesän suvussa on aina oltu sukupuolineutraaleja. Te olette vain jotain juntteja, jos teillä on toisin.
Kyllä oma kokemus on että ”miehiselle miehelle” sukupuolineutraalius ei ole mikään ongelma. Vähemmän maskuliiniset jätkät voi kokea sen ahdistavana jos ei oo ite tullut naisten kiinnostuksen kohteeksi.
Tästä oli just puhetta työporukan saunaillassa. Miten moni ”modernina” pidetty juttu on oikeasti paluuta vanhaan kuten tämäkin :)