HS Mielipide: Ei pilata peukku-sanaa
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011448839.html
Ihan samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Peukku ja peukuttaminen kuuluvat positiiviseen arkikieleen. Media voisi lopettaa peukun rummuttamisen huumeena, ja organisaatiot voisi rohkeammin vain pitää ne peukkunsa käytössä, koska kyllä suurin osa kansasta ymmärtää peukuttamisen positiivisen merkityksen.
Mä en liiku sellaisissa piireissä, että olisin osannut peukun yhdistää huumeisiin, jos ei olisi mediaa.
Jatkan edelleen positiivista peukuttamista.
Kommentit (10)
On se hyvä, että kun on ihan oikea ongelma, niin osataan innovatiivisesti samasta ilmiöstä löytää täysin epäolennainen ongelma.
Vähintään 10-vuotta linnaa ja karkoitus maasta, jos syyllistyy maanpetokseen käyttämällä kiellettyjä sanoja.
Se on peukalo, eikä peukku. Ihme pissis kieltäkö täällä lähdetään suojelemaan?
Sateenkaari on jo pilattu niin miksi ei tämäkin.
Huumeet ovat vihervasemmiston mielestä positiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat vihervasemmiston mielestä positiivinen asia.
On, koska se on helppo tapa paeta todellisuutta kun ei omat visiot olekaan totta.
Hän sanoo, että pitäisi käyttää sitä huumeen pitkää nimeä. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että kun on ihan oikea ongelma, niin osataan innovatiivisesti samasta ilmiöstä löytää täysin epäolennainen ongelma.
Kuvaa nykyistä Suome oikein hyvin.
Juuri näin. Jos huumeen oikeassa nimessä on pfp, niin aletaan sanomaan sitä peffaksi. Varjopuolena on se, että nämä peppukipeät äänekkäät nillittäjät haluavat kieltää maailmasta kaikki perseet..
Tämä maa on seonnut.