Lue keskustelun säännöt.
Työssäoppinen on orjatyötä, josta joutuu vielä maksamaan
01.11.2017 |
Huolestuttaa kun nuori uhkailee lopettavansa ammattikoulun kesken, koska hänelle ei makseta minkäänlaista korvausta siitä, että hän on työssäoppimassa. Hän joutuu itse kustantaan taukoeväänsä, työvaatteet ja matkakulut työpaikalle ja sieltä työmaille. Kelan maksama opintotuki ei riitä kustantamaan bensakuluja, joita syntyy tuosta työmaille kulkemisesta. Julkisilla täällä päin ei oikein pääse noille työmaille. Työnantaja ei ole halukas osallistumaan kustannuksiin: koska työssäoppija ei ole työntekijä, niin firma ei ole velvollinen kustantamaan työmatkakuluja. Firma ei myöskään joudu maksamaan vakuutuksia työssäoppijasta, vaan ne maksaa koulu. Työssäoppijat ovat siis ilmaista työvoimaa firmoille. Nuorta motivoisi enemmän mennä sinne työssäoppimiseen, jos saisi edes jonkinlaisia kulukorvauksia.
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työ on orjatyötä. Sitä pitää välttää ja vastustaa.
Olisi kiitollinen ilmaisesta koulutuksesta. Muissa maissa tuohon tulisi vielä lukukausimaksut päälle.
Ei se koulutus ole ilmaista, veromarkoissa sen joutuu myöhemmin takaisin maksamaan moninkerroin.
Harjoittelu voi tulla tosi kalliiksi, olisi asiallista jos ylimääräisiin kustannuksiin saisi jotain tukea. Ongelma taitaa olla se että kyse on enimmäkseen nuorista, ja asioista päättämässä ovat keski-ikäiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se koulutus ole ilmaista, veromarkoissa sen joutuu myöhemmin takaisin maksamaan moninkerroin.
Ei joudu jos ei mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se koulutus ole ilmaista, veromarkoissa sen joutuu myöhemmin takaisin maksamaan moninkerroin.
Ei joudu jos ei mene töihin.
Niin tai jos maksaa elämänsä aikana niin vähän veroja, ettei niillä kata muitakaan aiheuttamiaan kustannuksia. Monella pienituloisella on sitkeä harhakäsitys, että ne olisi muka nettomaksajia, vaikka ne on maksamistaan veroistaan huolimatta siitä kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ruoka maksaa 5,60 € ja on terveellistä, monipuolista ja hyvää. Kaikilla jotka ottaa omat eväät on hyvä syy siihen, enkä nyt tarkoita rahapulaa vaan allergioita, lapsiperheen edellisen päivän ruuanjämiä yms. Pitäisin outona jos joku toisi omat eväät pelkän rahan takia. Meillä on kuitenkin sellainen palkkataso, että jokin on pahasti pielessä jos joka euron päälle täytyy katsoa.
No ei se nuoren työssäoppiminen ole ilmaista sille työnantajallekaan. Opastamiseen ja ohjaamiseen menee usein yhden vakituöntekijän aika, riippuen toki alasta ja työpaikasta. Sen lisäksi on palaveria opettajan kanssa, työssäoppimissuunnitelman tarkistamista ja arviointia. Kaikkeen tähän menee aikaa, mikä on niistä oikeista töistä pois. Siksi toivoisi että siitä opiskelijasta olisi edes jotain hyötyä. Olisi edes sen verran motivoitunut, että voisi ajatella kesätyöntekijäksi. Opiskelu maksaa Suomessakin aina, vaikka lukumaksuja ei olekaan. Ap:n kannattaa yrittää motivoida poikaansa sillä, että työssäoppimispaikat on niitä näytön paikkoja työelämään. Niissä ne ensimmäiset suhteet solmitaan / verkostot rakennetaan ja hankitaan kesätyöpaikkoja. Ei ole ihan sama millä asenteella ne hommansa siellä hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tulla tänne. Pääsee jo opiskelija-aikana ansaitsemaan työllä
Vierailija kirjoitti:
No ei se nuoren työssäoppiminen ole ilmaista sille työnantajallekaan. Opastamiseen ja ohjaamiseen menee usein yhden vakituöntekijän aika, riippuen toki alasta ja työpaikasta. Sen lisäksi on palaveria opettajan kanssa, työssäoppimissuunnitelman tarkistamista ja arviointia. Kaikkeen tähän menee aikaa, mikä on niistä oikeista töistä pois. Siksi toivoisi että siitä opiskelijasta olisi edes jotain hyötyä. Olisi edes sen verran motivoitunut, että voisi ajatella kesätyöntekijäksi. Opiskelu maksaa Suomessakin aina, vaikka lukumaksuja ei olekaan. Ap:n kannattaa yrittää motivoida poikaansa sillä, että työssäoppimispaikat on niitä näytön paikkoja työelämään. Niissä ne ensimmäiset suhteet solmitaan / verkostot rakennetaan ja hankitaan kesätyöpaikkoja. Ei ole ihan sama millä asenteella ne hommansa siellä hoitaa.
Kyllä kuule systeemissä on isosti vikaa jos ei työtä tekevä harjoittelija pysty maksamaan edes matkoja ja ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ruoka maksaa 5,60 € ja on terveellistä, monipuolista ja hyvää. Kaikilla jotka ottaa omat eväät on hyvä syy siihen, enkä nyt tarkoita rahapulaa vaan allergioita, lapsiperheen edellisen päivän ruuanjämiä yms. Pitäisin outona jos joku toisi omat eväät pelkän rahan takia. Meillä on kuitenkin sellainen palkkataso, että jokin on pahasti pielessä jos joka euron päälle täytyy katsoa.
Miten tämä liittyy käsiteltävään aiheeseen?
Niin ja heti kun oppii sen työn niin joutuu pellolle opettelemaan toista työtä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kokemuksella useimmissa aspa paikoissa on joku vanha katkera ämmå työnohjaajana, joka teettää ties mitä turhaa hommaa kun ei ehdi tai jaksa opettaa
Vierailija kirjoitti:
Ei se koulutus ole ilmaista, veromarkoissa sen joutuu myöhemmin takaisin maksamaan moninkerroin.
Suurimmassa osassa maailman maita koulutus maksaa maltaita ja vain eliitillä on siihen varaa. Mistä näitä vinkujia suomessa riittää?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja heti kun oppii sen työn niin joutuu pellolle opettelemaan toista työtä :(
Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nuoren työssäoppiminen ole ilmaista sille työnantajallekaan. Opastamiseen ja ohjaamiseen menee usein yhden vakituöntekijän aika, riippuen toki alasta ja työpaikasta. Sen lisäksi on palaveria opettajan kanssa, työssäoppimissuunnitelman tarkistamista ja arviointia. Kaikkeen tähän menee aikaa, mikä on niistä oikeista töistä pois. Siksi toivoisi että siitä opiskelijasta olisi edes jotain hyötyä. Olisi edes sen verran motivoitunut, että voisi ajatella kesätyöntekijäksi. Opiskelu maksaa Suomessakin aina, vaikka lukumaksuja ei olekaan. Ap:n kannattaa yrittää motivoida poikaansa sillä, että työssäoppimispaikat on niitä näytön paikkoja työelämään. Niissä ne ensimmäiset suhteet solmitaan / verkostot rakennetaan ja hankitaan kesätyöpaikkoja. Ei ole ihan sama millä asenteella ne hommansa siellä hoitaa.
Kyllä kuule systeemissä on isosti vikaa jos ei työtä tekevä harjoittelija pysty maksamaan edes matkoja ja ruokaa.
Ja se on työnantajan vika tai vastuulla? Se työnantaja tarjoaa jo sen opin. Odotan mielenkiinnolla seurauksia kun hallituksen kaavailemat suunnitelmat siirtää ammattiopistojen opetusta yhä enemmän työnantajien kontolle toteutuu. Kuinkahan moni työnantaja ryhtyy opettamaan vastahakoisia nuoria? Veikkaan että kalpaten käy. Toisen asteen opintotuesta olen kyllä samaa mieltä että se on mitätön. Ihmisillä on myös väärä käsitys että amis olisi lukioon verrattuna halpa opiskelijalle. Ei ole, kaikki maksaa ja tulevaisuudessa varmasti yhä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa maailman maita koulutus maksaa maltaita ja vain eliitillä on siihen varaa. Mistä näitä vinkujia suomessa riittää?
Suurimmassa osassa maita pääsee töihin ilman ammatillista koulutusta. Suomessa et saa edes työmarkkinatukea, jos ei ole ammatillista koulutusta. Ja on turha unelmoida työpaikasta Suomessa, jos ei oo minkäänlaista koulutusta. Nykyään vaaditaan ties mitä koulutusta työnhakijalta ja silti ei saa töitä.
Minkä helkutin takia sille taitamattomalle nuorelle maksettaisiin siitä, että hän vie jonkun ammattitaitoisen työaikaa?
Työssäioppijat ovat monella alalla välttämätön paha. Pakkohan ammattia on jossakin opiskella, mutta olisi aika hanurista, jos näille rasitteille vielä maksettaisiin siitä...
Tää nykyinen systeemi on kyllä niin p:stä. Kun itse opiskelin aikanaan, niin harjoittelusta maksettiin palkkaa.