Lue keskustelun säännöt.
Työssäoppinen on orjatyötä, josta joutuu vielä maksamaan
01.11.2017 |
Huolestuttaa kun nuori uhkailee lopettavansa ammattikoulun kesken, koska hänelle ei makseta minkäänlaista korvausta siitä, että hän on työssäoppimassa. Hän joutuu itse kustantaan taukoeväänsä, työvaatteet ja matkakulut työpaikalle ja sieltä työmaille. Kelan maksama opintotuki ei riitä kustantamaan bensakuluja, joita syntyy tuosta työmaille kulkemisesta. Julkisilla täällä päin ei oikein pääse noille työmaille. Työnantaja ei ole halukas osallistumaan kustannuksiin: koska työssäoppija ei ole työntekijä, niin firma ei ole velvollinen kustantamaan työmatkakuluja. Firma ei myöskään joudu maksamaan vakuutuksia työssäoppijasta, vaan ne maksaa koulu. Työssäoppijat ovat siis ilmaista työvoimaa firmoille. Nuorta motivoisi enemmän mennä sinne työssäoppimiseen, jos saisi edes jonkinlaisia kulukorvauksia.
Kommentit (64)
Minusta vain oppisopimuksen pitäisi olla työssäoppimisen keino. Siitä saa oikeaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miiag kirjoitti:
Koululta kuulus saada ruokaraha jos ei käy koululla syömässä eikä harjoittelupaikkka tarjoa lounasta. Lisäks Kelalta voi hakea koulumatkatukea, voi saada omalla autolla kulkevakin jos ei tosiaan niitä julkisia mene. Ihmetyttää kyllä et miten ei muka ole työvaatteita valmiina, mitä vaatteita sit käyttää koululla kun opiskelevat/harjoittelevat työtehtäviä?
Kela ei maksa koulumatka tukea, jos asuu liian lähellä koulua. Se ei erikseen myönnä koulumatkatukea työssäoppimisjaksolle, joka voi olla puolikin vuotta. Koulun ateriakorvaus on 3 €/pvä. Työvaatteet ja työkalut pitää olla omasta takaa. Ei niitä koulu maksa.
Myöntääpäs, kun muistaa hakea muutosta tukeensa. Ihan kelan sivuilta löytyy tieto: http://www.kela.fi/koulumatkatuki-nain-haet
Jos ei mitään ilmoita niin ei se tietenkään itsestään sinne mene koululta tieto. Ei työssäoppimisjaksolle mitään omia työkaluja tarvita, työvaatetuksen järjestää joko yritys tai koulu/opiskelja itse. Silloinkin kyseessä on samat työvaatteet mitä koululla käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa maailman maita koulutus maksaa maltaita ja vain eliitillä on siihen varaa. Mistä näitä vinkujia suomessa riittää?
Suurimmassa osassa maita pääsee töihin ilman ammatillista koulutusta. Suomessa et saa edes työmarkkinatukea, jos ei ole ammatillista koulutusta. Ja on turha unelmoida työpaikasta Suomessa, jos ei oo minkäänlaista koulutusta. Nykyään vaaditaan ties mitä koulutusta työnhakijalta ja silti ei saa töitä.
Nykyäänhän useisiin työpaikkoihin vaaditaan myös jos jonkinlaista korttia. Nekin siis pitää usein olla jo itse hommattuna.
Missä usta kaikki työnteko ilman kunnollista palkkaa pitäisi olla kiellettyä. Mikseivät ammattiliitot puutu tähän.
Eli harjoittelija saisi työpaikalla vain katsoa. Tehdä saisi, jos saisi siitä myös palkkaa.
Eli vaikka koko ensimmäinen vuosi olisi koulutusta ja sen jälkeen olisi kesällä töissä katsomassa palkatta ja sitten kävisi toisen vuoden koulua ja kesällä työskentelisi ja saisi palkkaa.
(itse luin insinööriksi kauan sitten. Pakollisen vuoden työharjoittelun suoritin kunnollista palkkaa saaden kesäisin, kuten ihan jokainen muukin kurssikaverini. Ei olisi tullut kuuloonkaan, että ilmaiseksi olisi joutunut työtä tekemään.)