Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Isokyrpä vai luonne?
Minimuna, mutta mukava
01.11.2017 |
Täällä olevien juttujen perusteella älykkyys ja hyvä luonne eivät kuulu isokyrpien perään kyselevien kanssa samaan ruumiiseen. Kumman valitset, ison jota heiluttaa kykenemätön vätys vai pikkuruisen 16cm normipippelin mukavassa miehessä?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16cm ei oo pikkuruinen. Omasta kokemuksesta kaikki "iso" kyrpäiset ovat olleet hieman yksinkertaisia ajatuksiltaan. Eli ei liene vaikea arvata kumpi viehättää enemmän.
Niin kuin ap varmaan tietää, 16 cm on vähän ylikin keskimitan.
Isokyrpäiset eivät ajattele vaan menevät sinne minne iso kyrpä osoittaa. Siksi yksinkertaisia.
Ei luonteella ole koskaan kyennyt korvaamaan ulkonäön puutteita. Statuksella, rahalla ja jännittävällä elämällä kyllä, mutta mukavuudella tuskin.
Minäkin olen melko mukava peruspippelimies, mutta vaihtaisin heti mulkkukusipääisokulliksi jos voisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näistä pitäisi valita vain toinen? Itse en tingi peniksen koosta (20 cm on ehdoton alaraja), mutta silti minulla on ollut monia älykkäitä ja mukavia miehiä. Ei suinkaan kaikki isokyrpäiset ole tyhjäpäitä. Nykyinen aviomieheni on todella älykäs ja ihanin ihminen jonka tiedän ja omaa silti 22 cm pitkän ja 6 cm paksun peniksen. Käymme päivittäin hedelmällisiä keskusteluita ja harrastamme mahtavaa seksiä. Toisin sanoen hän on täydellinen paketti!!
N42 kirjoitti:
Miksi näistä pitäisi valita vain toinen? Itse en tingi peniksen koosta (20 cm on ehdoton alaraja), mutta silti minulla on ollut monia älykkäitä ja mukavia miehiä. Ei suinkaan kaikki isokyrpäiset ole tyhjäpäitä. Nykyinen aviomieheni on todella älykäs ja ihanin ihminen jonka tiedän ja omaa silti 22 cm pitkän ja 6 cm paksun peniksen. Käymme päivittäin hedelmällisiä keskusteluita ja harrastamme mahtavaa seksiä. Toisin sanoen hän on täydellinen paketti!!
12 cm ei oo 22cm :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N42 kirjoitti:
Miksi näistä pitäisi valita vain toinen? Itse en tingi peniksen koosta (20 cm on ehdoton alaraja), mutta silti minulla on ollut monia älykkäitä ja mukavia miehiä. Ei suinkaan kaikki isokyrpäiset ole tyhjäpäitä. Nykyinen aviomieheni on todella älykäs ja ihanin ihminen jonka tiedän ja omaa silti 22 cm pitkän ja 6 cm paksun peniksen. Käymme päivittäin hedelmällisiä keskusteluita ja harrastamme mahtavaa seksiä. Toisin sanoen hän on täydellinen paketti!!
Hyvä ettå miehesi on hieno paketti kun sinä et ole. On joku viisas sitten taloudessa. Kertoo sinusta paljon jos mulkun koko ratkaisee kaiken.
Vierailija kirjoitti:
N42 kirjoitti:
Miksi näistä pitäisi valita vain toinen? Itse en tingi peniksen koosta (20 cm on ehdoton alaraja), mutta silti minulla on ollut monia älykkäitä ja mukavia miehiä. Ei suinkaan kaikki isokyrpäiset ole tyhjäpäitä. Nykyinen aviomieheni on todella älykäs ja ihanin ihminen jonka tiedän ja omaa silti 22 cm pitkän ja 6 cm paksun peniksen. Käymme päivittäin hedelmällisiä keskusteluita ja harrastamme mahtavaa seksiä. Toisin sanoen hän on täydellinen paketti!!
12 cm ei oo 22cm :D
Miehen 20 cm on 12 cm (Fingerporin mukaan)!
Alue: Seksi
Nin no olen pitänyt 15-16cm sopivana, eli riittävät.