Antaisitteko 11v pojan käyttää suomileijona-korua?
Poika sai enoltaan lahjaksi. Eno on ajatusmaailmaltaan hieman turhan "asenteellinen" jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Pelkään pojan omaksuvan ikävän käytöksen.
Kommentit (17)
Miten se mitään voi omaksua jostain kaulakorusta? :D
Suomen lippu ja leijona ovat PAHUUDEN SYMBOLEJA ja ne pitää polkea lokaan!
En antaisi. Lapset eivät ole aikuisten ideologian välineitä.
Antaisin jos kerran haluaisi.
En arvosta lahjoja, joissa tuputetaan antajan aatemaailmaa, mutta en tiedä onko tässä kyse siitä.
Leijonakoru on minusta hieno lahja ja negatiivisia ulottuvuuksia täytyy kyllä keksimällä keksiä.
Keksin kyllä huonompiakin koruaiheita.
Lapset pitäisi kasvattaa kansallisuusneutraalisti niin, että he voivat aikuisina itse valita, mihin valtioon haluavat kuulua, jos mihinkään.
Miksen antaisi? Joku Nalle Puh -koruko pitäiskö olla?
Hänhän voi erehtyä kuvittelemaan, että Suomi muka on jotenkin hyvä maa.
Ehdottomasti antaisin. Itsekin haluan joskus saman korun kaulaani, sillä olen ylpeä suomalaisuudestani. Jellona korun pitäminen ei tee ihmistä rasistiseksi. Samalla tavalla voi sama koru olla somalin kaulassa, romanin jne, jos vain tuntee itsensä suomalaiseksi.
Joo. Kiekkoleijonien logo. Julkisen natsittelun kieltäisin, koska se on verrattavissa N - sanaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän voi erehtyä kuvittelemaan, että Suomi muka on jotenkin hyvä maa.
En usko. Yleensä nuo tuon korun kantajat ovat sitä mieltä että Suomi on aivan pilalla.
Mitä asenteellisuutta Suomileijonaan liitty? Jos on suomalainen niin asennevammainen on jos sitä ei jostain syystä voi käyttää.
Kunnolliset vanhemmat selittävät pojalle juurta jaksaen ja idioottivarmasti mitä kaikkea ko. koru symboloi. On myös tärkeää kuunnella pojan ajatuksia asian tiimoilta. Vuoropuhelua kannattaa käydä, ennen kuin korua lähdetään tuulettamaan "kylille". Loppupeleissä, kun kaikki on sanottu ja kerrottu, on korun käyttö pojan itsensä päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asenteellisuutta Suomileijonaan liitty? Jos on suomalainen niin asennevammainen on jos sitä ei jostain syystä voi käyttää.
Miksi sitä pitäisi käyttää? On miljoona muutakin korua, ristiä, sydäntä, jne. Kaikkiko ne pitää kaulaansa yhtä aikaa laittaa, ettei ole asennevammaa mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän voi erehtyä kuvittelemaan, että Suomi muka on jotenkin hyvä maa.
En usko. Yleensä nuo tuon korun kantajat ovat sitä mieltä että Suomi on aivan pilalla.
Jotenkin surullista, että leijonamme enään linkitetään rasismiin... :(
Ostin kiekkokaudella lapsellemme leijona buffin ja nyt tuntuu tyhmältä aamulla arvuutella uskaltaako sitä laittaa päiväkotiin, voiko lapsi joutua kiusatuksi vain siksi, että on kova kiekkofani.
Vierailija kirjoitti:
Kunnolliset vanhemmat selittävät pojalle juurta jaksaen ja idioottivarmasti mitä kaikkea ko. koru symboloi. On myös tärkeää kuunnella pojan ajatuksia asian tiimoilta. Vuoropuhelua kannattaa käydä, ennen kuin korua lähdetään tuulettamaan "kylille". Loppupeleissä, kun kaikki on sanottu ja kerrottu, on korun käyttö pojan itsensä päätettävissä.
Minä en 11-vuotiaan kohdalla vielä täysin luottaisi hänen omaan harkintaansa. Aivan kuten en antaisi samanikäisen tytön pukeutua liian paljastaviin vaatteisiin. Hän ei kuitenkaan pysty täysin arvioimaan pukeutumisensa aiheuttamia reaktioita.
No miksen antaisi. Koru siinä missä muutkin. Kyllä omasta kotimaastaan saa olla ylpeä ilman että siinä on mitään rasistista.