Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Presidentti Niinistö ideologisesta työttömyydestä

Köyhäläinen
19.10.2017 |

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710192200471406_u0.shtml

Näin sanoi herra presidenttikin sanansa.

Sinällään koko "työttömyys" on nyt rakenneltu medioihin päivittäiseksi pommitukseksi työttömien etuja vastaan, taka-ajatuksena todennäköisesti pehmitellä kansalaisia jotta voidaan tehdä jämerämpiä työttömien vastaisia toimia jatkossa.

Hauskaa oli että tämä "ideologinen työtön" Ossikin osoittautui sitten tekevänsä olemisensa ja elämisensä eteen ihan sitä mitä kuka tahansa muukin tekisi, on jopa saanut aikaan kirjallista tuotantoa aihepiiristä.

Se "työttömyys" on lähinnä yhteiskunnan omaa luokittelua, kun et tee juuri tarkalleen sitä mitä työmarkkinajärjestöt ja TE-toimistot haluaisivat sinun tekevän.

Ja vielä suurempi vitsi - joka ei naurata, koska tämä on ihan totta - on se että juuri näiden samaisten, kotimarkkinoilta tulonsa tekevien toimesta työttömiä tehdään lisää ja ajetaan myös vientialat työpaikkoineen ulos.

Suomen talousratkaisut on todella aivan eriskummallisia, on tuettu vuodesta 2008 alkaen rajusti kotimaista asuntokuplaa ja virkamiesten palkkakuplaa ja kaikkea muutakin rajojen sisäpuolista kuplaa.

Missä vika?

No kun juuri se toiminta tekee tehokkaan esteen sille, että saataisiin aikaan investointia ja investointeihin liittyvää kysyntää kaikilla viennin kaltaisilla aloilla (jota muuten on myös ulkomailta Suomeen suuntautuva matkailukin), joissa raha haetaan ulkomaisen asiakkaan lompakosta.

Jaa, niin ja mikä ero on kotimaassa tienatulla eurolla ja ulkomailta tienatulla eurolla?

No tämä jälkimmäinen on ns. "ensimmäinen euro" jonka varaan kaikki kotimaan eurot rakentuu. Ne ei todellakaan ole samanarvoisia euroja, vaan kyse on jonkinlaisesta pyramidista, jonka perustana on aina viennistä saadut tulot, ja jonka päälle sitten tehdään kotimarkkinan pyörityksellä aikaansaatava "kupla". Se kupla ei ole mikään ongelma niin kauan, kun vientitulot pidetään riittävän korkeana, tämä koskee myös palkanmaksua.

Kaikki jotka ylläolevan tajuaa, tajuavat myös sen, että kyse on eräänlaisesta taloudellisesta tasapainosta tulojen muodostumisessa valtiolle, ja siinä tasapainossa on siis kyse markkinaehtoisen toiminnan ja kotimaisen "talouden ohjaamisen" ja muiden "pakottavien" toimien välisestä balanssista.

Ja ilman markkinoita mikä tahansa maa ajautuu isoihin ongelmiin.

En jatka enempää, nyt on sitten lukijoiden kyettävä oivaltamaan, miksi nämä asiat liittyvät toisiinsa, ja mistä syystä monet työttömien jahtaamiset on niin härskiä ja moraalitonta toimintaa.

Nämä asiat ovat monimutkaisia, ja juuri siitä syystä tällaisia ihmisjahteja saadaan tässä maassa helposti aikaan, koska kansa ja media on sen verran lyhytjänteistä porukkaa että ei niitä kiinnosta se, onko edes perusteet koko jahtiin kunnossa, vai olisiko kuitenkin niin että syitä haettava jostakin ihan muualta kuin kaikista heistä 300-600 tuhannesta työttömästä jotka tietenkin kaikki alkoivat yhteisellä päätöksellä ideologisiksi työttömiksi (näin ainakin mikäli joku ulkopuolinen tulkitsee, sehän selvä)

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Saulilla ainakin on mahdollisuus tehdä jotain 'oleskeluyhteiskunnan' poistamiseksi. Työpaikkoja ihmisille. Tällä hetkellä Suomessa on noin puolen miljoonan työpaikan vajaus.

P.S. Kun työpaikkoja ei ole, mitä työttömien pitäisi tehdä paitsi oleskella? Orjatyö syö markkinat ja omaehtoinen taloudellinen toiminta on kielletty.

Vierailija
2/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on se asia katsokaas niin, että jokainen valitsee ammattinsa ja tekee sopimuksensa itse tässä maassa.

Ja jos maa hallituksella on ohjaustoimia tehtävänä, sen tehtävä EI ole puuttua markkinoiden toimintaan, vaan huolehtia siitä, että markkinoiden toiminta ja em. sopimusvapaudet toteutuu AINA poikkeuksetta.

Yksittäisiin tapauksiin ei pidä ottaa kantaa, vaan yo. mekanismi toimii suuressa mittakaavassa täsmälleen oikein, siitä huolimatta että siellä mukamas jotain yksittäisiä "ideologisia työttömiä" olisikin.

Kyse on siis siitä, että jos markkinoilla ei saada aikaan kuin HUONOJA sopimuksia, niitä ei tietenkään kannata tehdä. Ja tähän asiaan on siis valtionkin sopeuduttava, eli hyväksyttävä suosiolla se, että jostain muualta aletaan sitten hakemaan rahaa tai tekemään tulonsiirtoja tai verotetaan sopivasti lisää tai vähemmän, JOTTA em. markkinoiden toiminta tervehtyy takaisin niin, että aikaansaatavat sopimukset ovat riittävän HYVIÄ, jonka seurauksena siis myös työttömyys vähentyy täysin markkinaehtoisesti.

Mitkä tahansa työleiri-ajattelut ovat nimenomaan markkinoiden vastaisia toimia, sellaisilla yritetään ryöstää viranhaltijoille sekin omaisuus joka ei heille kuulu, mutta tosiaan tällöin on jo menty taloudellisesti sellaiseen tilanteeseen että todennäköisesti pääomien haltijatkin jo epäilevät viranhaltijoita että aikovatko he ryöstää pääomat -> pääomat alkavat hakeutumaan muualle kuin Suomeen tai suomalaisten viranhaltijoiden vallassa oleviin asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Niinisto puutu kaiken maailman orjatyopaikkoihin, joissa kierratetaan harjoittelijoita ilmaiseksi. Harjoittelijat tekevat kaiken saman tyon, minka ammattilainen. Nyt astutaan populismin tielle etsimalla taas joku ryhma syypaaksi kaikkeen pahaan. En aanesta Niinistoa pressaksi. Jaakoot elakkeelle vauvaansa hoitamaan.

Vierailija
4/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Saulilla ainakin on mahdollisuus tehdä jotain 'oleskeluyhteiskunnan' poistamiseksi. Työpaikkoja ihmisille. Tällä hetkellä Suomessa on noin puolen miljoonan työpaikan vajaus.

P.S. Kun työpaikkoja ei ole, mitä työttömien pitäisi tehdä paitsi oleskella? Orjatyö syö markkinat ja omaehtoinen taloudellinen toiminta on kielletty.

Totta,mutta taitaa tuo presidentin sisäpoliittinen "valta" olla aika marginaalinen.Emmeköhän me äänestetä siihen kansanEDUSTAJAT eli seuraavissa vaaleissa jokainen miettiköön tarkkaan ketä äänestää!!

Vierailija
5/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se Saulikaan tekee ellei oleskele? Ei tuo presidentin homma ainakaan työntekoa ole, vaikka siitä maksetaankin.

Vierailija
6/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eieiei kirjoitti:

Miksei Niinisto puutu kaiken maailman orjatyopaikkoihin, joissa kierratetaan harjoittelijoita ilmaiseksi. Harjoittelijat tekevat kaiken saman tyon, minka ammattilainen. Nyt astutaan populismin tielle etsimalla taas joku ryhma syypaaksi kaikkeen pahaan. En aanesta Niinistoa pressaksi. Jaakoot elakkeelle vauvaansa hoitamaan.

Koska käytännössä kyse on painostamisesta, ja työvoimaviranomainen on saanut harjoittelijalta allekirjoituksen johonkin paperiin jossa vapaaehtoisesti luovutat työpanoksesi ilman ehtoja.

Näin se asia todennäköisesti ainakin juridisesti menisi jos siitä jotain riitaa tulisi.

Tietysti, sitten jos nimi on saatu paperiin kiristämällä, se kyllä aiheuttaa sen että koko sopimus on täysin jäävi.

Sopimus kun jo lähtökohtaisestikin on VAPAAEHTOINEN.

Onko painostaminen sitten pakottamista, no, sitähän voitte keskenänne sitten pohtia.

Väitän niin että lain rajoissa pysytään jos osaa hommansa. Mutta toki on niitäkin tapauksia, joissa viranhaltija alkanut suoraan kiristämään (esim. tee näin tai katkaisen tukesi heti!) niin sehän todennäköisesti meneekin sitten jo rikoslain puitteissa tuomittavaksi kiristysrikokseksi plus muuta viranhaltijan sopimatonta toimintaa jne.

En voi muuta sanoa, kuin sen että pitäkää paremmin puolenne ja lopettakaa se jatkuva ruikuttaminen. Painostamiseen ei kannata mennä, ja aina lähtökohtaisesti itse valitaan ammatti samoin kuin myös sopimusehdot kannattaa asettaa aina riittävän korkealle - vaikka sitten kuinka painostettaisiin.

Tärkeätä on kuitenkin se, että olet MARKKINOIDEN KÄYTETTÄVISSÄ, sehän ei tarkoita sitä että sun tarvitsisi olla ilmainen tai tehdä huonoilla ehdoilla sopimuksia.

TE-toimistot saisi lakkauttaa kokonaan ja tehdä koko järjestelmä uusiksi niin, että työnantajien edun ajamisen sijasta toimittaisiinkin esim. työntekijöiden agentuurina. Ja agentuurin toiminta jotenkin niin että mitä parempia sopimuksia saa aikaan työntekijöille, sen paremman bonuksen sitten saa. Ja huonoista sopimuksista ei heru mitään bonuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli on tässä oikeassa, mutta SAULI NIINISTÖ EI OLE KOKO KANSAN PRESIDENTTI!Hän ei ole köyhien ,  ei vanhusten, ei vammaisten presidentti. Hän on kokoomuksen presidentti. Hän on porvareiden ja rikkaiden presidentti. Hän ilmeisesti tukee Sipilän hallituspolitiikkaa. Ei ole ukko kertaakaan hallitukselle ärähtänyt, mutta yksi masentunut kirjailija ja heti on Sauli äänessä. Älkää koskaan unohtako että Sauli on kokoomuslainen, nyt ja aina!

Vierailija
8/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sale elää kultarantaisessa kuplassaan ja on käytännössä syrjäytynyt. Ei tiedä mistään mitään, varsinkaan oman kansansa elämästä. Ikävä kyllä Suomessa on enemmän työttömiä kuin Kokoomuksella ja Keskustalla yhteensä kannattajia, ja on vain ajan kysymys kun heidän äänensä löytävät yhteisen sävelen, myös politiikassa. Perustulo on tulollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäläinen kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710192200471406_u0.shtml

Näin sanoi herra presidenttikin sanansa.

Sinällään koko "työttömyys" on nyt rakenneltu medioihin päivittäiseksi pommitukseksi työttömien etuja vastaan, taka-ajatuksena todennäköisesti pehmitellä kansalaisia jotta voidaan tehdä jämerämpiä työttömien vastaisia toimia jatkossa.

Hauskaa oli että tämä "ideologinen työtön" Ossikin osoittautui sitten tekevänsä olemisensa ja elämisensä eteen ihan sitä mitä kuka tahansa muukin tekisi, on jopa saanut aikaan kirjallista tuotantoa aihepiiristä.

Se "työttömyys" on lähinnä yhteiskunnan omaa luokittelua, kun et tee juuri tarkalleen sitä mitä työmarkkinajärjestöt ja TE-toimistot haluaisivat sinun tekevän.

Ja vielä suurempi vitsi - joka ei naurata, koska tämä on ihan totta - on se että juuri näiden samaisten, kotimarkkinoilta tulonsa tekevien toimesta työttömiä tehdään lisää ja ajetaan myös vientialat työpaikkoineen ulos.

Suomen talousratkaisut on todella aivan eriskummallisia, on tuettu vuodesta 2008 alkaen rajusti kotimaista asuntokuplaa ja virkamiesten palkkakuplaa ja kaikkea muutakin rajojen sisäpuolista kuplaa.

Missä vika?

No kun juuri se toiminta tekee tehokkaan esteen sille, että saataisiin aikaan investointia ja investointeihin liittyvää kysyntää kaikilla viennin kaltaisilla aloilla (jota muuten on myös ulkomailta Suomeen suuntautuva matkailukin), joissa raha haetaan ulkomaisen asiakkaan lompakosta.

Jaa, niin ja mikä ero on kotimaassa tienatulla eurolla ja ulkomailta tienatulla eurolla?

No tämä jälkimmäinen on ns. "ensimmäinen euro" jonka varaan kaikki kotimaan eurot rakentuu. Ne ei todellakaan ole samanarvoisia euroja, vaan kyse on jonkinlaisesta pyramidista, jonka perustana on aina viennistä saadut tulot, ja jonka päälle sitten tehdään kotimarkkinan pyörityksellä aikaansaatava "kupla". Se kupla ei ole mikään ongelma niin kauan, kun vientitulot pidetään riittävän korkeana, tämä koskee myös palkanmaksua.

Kaikki jotka ylläolevan tajuaa, tajuavat myös sen, että kyse on eräänlaisesta taloudellisesta tasapainosta tulojen muodostumisessa valtiolle, ja siinä tasapainossa on siis kyse markkinaehtoisen toiminnan ja kotimaisen "talouden ohjaamisen" ja muiden "pakottavien" toimien välisestä balanssista.

Ja ilman markkinoita mikä tahansa maa ajautuu isoihin ongelmiin.

En jatka enempää, nyt on sitten lukijoiden kyettävä oivaltamaan, miksi nämä asiat liittyvät toisiinsa, ja mistä syystä monet työttömien jahtaamiset on niin härskiä ja moraalitonta toimintaa.

Nämä asiat ovat monimutkaisia, ja juuri siitä syystä tällaisia ihmisjahteja saadaan tässä maassa helposti aikaan, koska kansa ja media on sen verran lyhytjänteistä porukkaa että ei niitä kiinnosta se, onko edes perusteet koko jahtiin kunnossa, vai olisiko kuitenkin niin että syitä haettava jostakin ihan muualta kuin kaikista heistä 300-600 tuhannesta työttömästä jotka tietenkin kaikki alkoivat yhteisellä päätöksellä ideologisiksi työttömiksi (näin ainakin mikäli joku ulkopuolinen tulkitsee, sehän selvä)

Plaaaplaa plaa pla plaaa plaa plaa pla pla pla plaa plaa plaa ....eikä yhtään mitään todellista sanottavaa ollut koko jaarituksessasi.

Vierailija
10/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saulin erottaa ideologisesta työttömästä ainoastaan se, että työttömällä on ideologia. Sauli on pelkkä opportunisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentin on pakko olla tämän hetkisen kansantalouden vuoksi julkisesti tuota mieltä, vaikka yksityisesti olisikin eri mieltä.