Miksi sinkkuna pitäisi olla seksiä?

Koska se tuntuu hyvältä ja on harmitonta ajanvietettä?

Samaa ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Ei seksi oo mikään ihmisen perustarve. Tasapainoinen ihminen osaa ihan hyvin olla ilman seksiä.

Onhan. Ja tasapainoisia ihmisiä on oikeesti tosi vähän. Ja nekin vaan luulee olevansa.

Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.

Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.

Syvä tunne on housuissas. Vai oliko se sittenkin minun housuissa?

Vierailija kirjoitti:

Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.

Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.

Kaikilla ihmisillä on samat perustarveet joihin kuuluu syöminen, juominen ja nukkuminen. Seksi ei siihen kuulu, ja senhän tuossa itsekin myönnät: "Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä" - vaikka edellisessä lauseessa väität sen olevan perustarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seksi oo mikään ihmisen perustarve. Tasapainoinen ihminen osaa ihan hyvin olla ilman seksiä.

Onhan. Ja tasapainoisia ihmisiä on oikeesti tosi vähän. Ja nekin vaan luulee olevansa.

Ei ole perustarve.

Seksi sinkkuajanvietteenä on niin wt.

Koska seksi on inhimillinen perustarve.

Miksi sitä pitäis saada vaikka olisikin vakituinen kumppani? Ei seksi oo mikään ihmisen perustarve. Tasapainoinen ihminen osaa ihan hyvin olla ilman seksiä jos elämänkumppania ei kiinnosta.

Ihmiset halajavat nautintoja siviilisäätyyn katsomatta. Miksi minun pitäisi sinkkuna olla ilman seksiä, jos siitä nautin ja siihen on mahdollisuus?

Kukin tyylillään vissiin. Minä olen ollut nelisen vuotta sinkku ja saman ajan ilman seksiä, eikä haittaa minua ollenkaan. Mutta toiset haluaa sitä säännöllisesti, ja suotakoon se heille. Kunhan vonkaavat toisiltaan eivätkä minulta.

Mutta perustarve se ei ole. Jos ihminen selviää ilman sitä hengissä, kyse ei ole perustarpeesta.

Kun on joskus ollut pitkässä suhteessa ja sitten sinkkuna, tulee vaan joskus vastaan ihastumista ja haluaa seksiä. Eihän se mikään perustarve ole, mutta joskus kiva lisä elämässä.

Toki parisuhde olisi se paras juttu, mutta ei sellaista noin vaan solmita. Tuskin enää koskaan. 

Aivoni haluavat dopamiiniruiskun, jota seksin harrastaminen tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille on tullut sellainen hassu tapa ajatella että seksiä pitäisi aina saada missä elämäntilanteessa tahansa. Miksi sitä pitäis etsiä vaikka ei ole vakituista kumppania? Ei seksi oo mikään ihmisen perustarve. Tasapainoinen ihminen osaa ihan hyvin olla ilman seksiä jos elämänkumppania ei ole löytynyt. Ja tasapainoinen ihminen ei halua harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa jota kohtaan ei ole syviä tunteita.

Tasapainoinen ihminen ei mietiskele toisten seksielämää, vaan keskittyy omaansa, oli sitä tai ei. Jokainen harrastaa, tai on harrastamatta ihan niin paljon seksiä kuin itse haluaa, riippumatta siitä, onko parisuhteessa vai ei. Meillä jokaisella on omat yksilölliset tarpeemme, eikä kukaan voi omien tarpeidensa perusteella vedellä mitään yleisiä johtopäätelmiä.

Ei matkailu, tai shoppailukaan ole mitään perustarpeita, mutta silti niitä ihmiset harrastavat.

Jos sinua ei panohommat nappaa, niin ei se sitä tarkoita, etteikö ne minua ja monia muita kiinnostaisi. 

Sinkkuna seksiä oli silloin tällöin, välillä enemmän, välillä vähemmän. Riippuen siitä tuliko vastaan miestä kenen kanssa seksi kiinnosti.

Ei ole minulle mikään perusolettamus että sitä pitää olla vaan se on toinen ihminen ja tilanne mikä sitä määrittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen selviää ilman sitä hengissä, kyse ei ole perustarpeesta.

Ihminen vanhenee -> seksi loppuu -> nirri pois. Ihminen ei siis selviä hengissä ilman seksiä. QED

Seksiä ei ole edes olemassa.

Niin, seksi ei ole ihmisen perustarve. Ei ole makeiset, ei alkoholi, ei leivonnaiset, ei taide, musiikki tai matkailu. Ihminen ei kuole läheisyyden tai ystävyyssuhteiden puutteeseen. Siinäpä loistava syy pysyä erossa noista kaikista.

Ilman seksiä ihmiskunta tuhoutuu reilussa sadassa vuodessa. Silti omien geenien jatkaminen tai hoivavietti ei ole mikään perustarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.

Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.

Kaikilla ihmisillä on samat perustarveet joihin kuuluu syöminen, juominen ja nukkuminen. Seksi ei siihen kuulu, ja senhän tuossa itsekin myönnät: "Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä" - vaikka edellisessä lauseessa väität sen olevan perustarve.

Sinä ja monet muut eivät taida edes ymmärtää mitä perustarve ylipäänsä tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että ilman kyseistä asiaa ihminen kuolisi. Se tarkoittaa vaan sitä, että kyseisen tarpeen täyttyminen on ihmiselle psykologisesti tärkeää.