Miksi sinkkuna pitäisi olla seksiä?
Ihmisille on tullut sellainen hassu tapa ajatella että seksiä pitäisi aina saada missä elämäntilanteessa tahansa. Miksi sitä pitäis etsiä vaikka ei ole vakituista kumppania? Ei seksi oo mikään ihmisen perustarve. Tasapainoinen ihminen osaa ihan hyvin olla ilman seksiä jos elämänkumppania ei ole löytynyt. Ja tasapainoinen ihminen ei halua harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa jota kohtaan ei ole syviä tunteita.
Kommentit (35)
Olen sinkku ja haluan silloin tällöin seksiä, Lapset muuttaneet pois ja nautin elämästä yksin. Se ei kuitenkaan poista tarvetta saada seksiä muutaman kerran vuodessa. Ja kyse ei ole perustarpeesta, vaan tarpeesta.
Askeesilla onneen? kirjoitti:
Niin, seksi ei ole ihmisen perustarve. Ei ole makeiset, ei alkoholi, ei leivonnaiset, ei taide, musiikki tai matkailu. Ihminen ei kuole läheisyyden tai ystävyyssuhteiden puutteeseen. Siinäpä loistava syy pysyä erossa noista kaikista.
Ilman seksiä ihmiskunta tuhoutuu reilussa sadassa vuodessa. Silti omien geenien jatkaminen tai hoivavietti ei ole mikään perustarve.
Taas täällä sotketaan seksi ihmiskunnan lisääntymiseen..taisi olla puhe sinkkuihmisten seksistä. Ilman seksiä voi ihan hyvin elää, vaikka toiset ihmiset ympärillä makaisivat kuinka paljon hyvänsä. Ja kohta alkaa seksirobotit olla sillä tasolla, että seksiä ei tarvitse lähteä kylille vonkaamaan :D
Askeesilla onneen? kirjoitti:
Niin, seksi ei ole ihmisen perustarve. Ei ole makeiset, ei alkoholi, ei leivonnaiset, ei taide, musiikki tai matkailu. Ihminen ei kuole läheisyyden tai ystävyyssuhteiden puutteeseen. Siinäpä loistava syy pysyä erossa noista kaikista.
Ilman seksiä ihmiskunta tuhoutuu reilussa sadassa vuodessa. Silti omien geenien jatkaminen tai hoivavietti ei ole mikään perustarve.
Nyt olikin kyse sinkkuihmisten seksistä, jos edes otsikkoa vaivauduit lukemaan. Eli seksistä, josta ei ole tarkoituksena syntyä lapsi ja lisääntyä. Lisääntyä voi muuten myös harrastamatta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.
Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.
Kaikilla ihmisillä on samat perustarveet joihin kuuluu syöminen, juominen ja nukkuminen. Seksi ei siihen kuulu, ja senhän tuossa itsekin myönnät: "Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä" - vaikka edellisessä lauseessa väität sen olevan perustarve.
Sinä ja monet muut eivät taida edes ymmärtää mitä perustarve ylipäänsä tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että ilman kyseistä asiaa ihminen kuolisi. Se tarkoittaa vaan sitä, että kyseisen tarpeen täyttyminen on ihmiselle psykologisesti tärkeää.
Aika monikin pystyy elämään ilman seksiä ja täysin tyytyväisenä. Muun muassa aseksuaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.
Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.
Kaikilla ihmisillä on samat perustarveet joihin kuuluu syöminen, juominen ja nukkuminen. Seksi ei siihen kuulu, ja senhän tuossa itsekin myönnät: "Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä" - vaikka edellisessä lauseessa väität sen olevan perustarve.
Sinä ja monet muut eivät taida edes ymmärtää mitä perustarve ylipäänsä tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että ilman kyseistä asiaa ihminen kuolisi. Se tarkoittaa vaan sitä, että kyseisen tarpeen täyttyminen on ihmiselle psykologisesti tärkeää.
Aika monikin pystyy elämään ilman seksiä ja täysin tyytyväisenä. Muun muassa aseksuaalit.
Onko tuo joku todiste siitä, että kaikki muutkin pystyvät? Vaikkei itseään haluttaisikaan, seksin merkityksen vähättäly on epä-älyllistä. Sen verran monta sotaa on käyty ja perhettä rikottu seksin takia.
Ei ole perustarve. Elän erittäin tyytyväisenä leskenä selibaatissa. Ihminen tottuu siihen, mitä on. Kun on, on. Kun ei, ei. Ja kumpikin alkaa tuntua mukavalta vaihtoehdolta. En kaipaa intiimiyttä. Teen työtä, ystävien kanssa käyn syömässä ja matkoilla, samoin aikuisten lasten. Kirkkoa, konsertteja, joulun odottelua, harrastuksia, kynttilöitä, lämpimiä vällyjä sadepäivänä, kirjoja, kursseja. En kaipaa miestä. Se elämä meni jo. Kiitos siitä, mutta se meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.
Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.
Kaikilla ihmisillä on samat perustarveet joihin kuuluu syöminen, juominen ja nukkuminen. Seksi ei siihen kuulu, ja senhän tuossa itsekin myönnät: "Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä" - vaikka edellisessä lauseessa väität sen olevan perustarve.
Sinä ja monet muut eivät taida edes ymmärtää mitä perustarve ylipäänsä tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että ilman kyseistä asiaa ihminen kuolisi. Se tarkoittaa vaan sitä, että kyseisen tarpeen täyttyminen on ihmiselle psykologisesti tärkeää.
Aika monikin pystyy elämään ilman seksiä ja täysin tyytyväisenä. Muun muassa aseksuaalit.
Onko tuo joku todiste siitä, että kaikki muutkin pystyvät? Vaikkei itseään haluttaisikaan, seksin merkityksen vähättäly on epä-älyllistä. Sen verran monta sotaa on käyty ja perhettä rikottu seksin takia.
Itsetyydytys ajaa monelle saman asian, ja saa sen seksinhalun tyydytettyä.
Seksi on useille perustarve muttei elintärkeää toki. Minulle ainakin. Olen vastikään eronnut ja hellyyden ja seksin tarve on suuri. Ainut ongelma tässä on se että saatan heittäytyä kevytkenkäiseksi ihan vain saadakseni tuntea toisen ihmisen ihon ja saadakseni seksiä. Onneksi seuraa löytyy.
Seksi on kivaa ja tuntuu hyvältä. Siksi itsekin sinkkuna harrastan seksiä aina, kun tulee sopiva mahdollisuus ja sopiva kumppani eteen. Kerran sitä vain eletään, ja elämä on lyhyt - miksi se pitäisi tuhlata kurjuuteen ja mököttämiseen kun samalla vaivalla voi olla iloinen, onnellinen ja tyydytetty?
-Nainen, 40 v.
Kyllä minä ainakin haluan seksiä myös sinkkunakin ja siksi minulla onkin pari luotettavaa fuckbuddya, joiden kanssa siis yhteistuumin ollaan sovittu, että pelkkää seksiä ja läheisyyttä, ei muuta. Itse en kykene parisuhteeseen ainakaan vielä, kun edellinen suhde päättyi aika ikävästi pettämiseen, etten edes pystyisi luottamaan juuri nyt kehenkään millään vakavin mielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh kyllä seksi on perustarve. Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä.
Jos elämänkatsomus on sellainen, että vain elämänkumppanin kanssa voi harrastaa seksiä niin sitten ymmärrän, että sellaisen ihmisen maailmassa seksi ei ole perustarve, mutta kun meitä ihmisiä on muunkinlaisia.
Kaikilla ihmisillä on samat perustarveet joihin kuuluu syöminen, juominen ja nukkuminen. Seksi ei siihen kuulu, ja senhän tuossa itsekin myönnät: "Ankeaa on ihmisen elämä jos se koostuu vain välttämättömistä asioista joilla pysyy hengissä" - vaikka edellisessä lauseessa väität sen olevan perustarve.
Sinä ja monet muut eivät taida edes ymmärtää mitä perustarve ylipäänsä tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että ilman kyseistä asiaa ihminen kuolisi. Se tarkoittaa vaan sitä, että kyseisen tarpeen täyttyminen on ihmiselle psykologisesti tärkeää.
Aika monikin pystyy elämään ilman seksiä ja täysin tyytyväisenä. Muun muassa aseksuaalit.
Onko tuo joku todiste siitä, että kaikki muutkin pystyvät? Vaikkei itseään haluttaisikaan, seksin merkityksen vähättäly on epä-älyllistä. Sen verran monta sotaa on käyty ja perhettä rikottu seksin takia.
Itsetyydytys ajaa monelle saman asian, ja saa sen seksinhalun tyydytettyä.
Onhan se siedettävä alku mutta minulle seksissä on melkeinpä tärkeintä kohtaaminen toisen ihmisen kanssa ja toisen ihmisen iho ja kosketus. Miehen.
En enää saa parisuhdetta, mutta kaipaan joskus läheisyyttä ja ihastumisen tunnetta. En vie kenenkään miestä tai yleensäkään ole varattujen kanssa. Kahden sinkun välinen seksi toisinaan tuskin on keltään pois.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä pitäis saada vaikka olisikin vakituinen kumppani? Ei seksi oo mikään ihmisen perustarve. Tasapainoinen ihminen osaa ihan hyvin olla ilman seksiä jos elämänkumppania ei kiinnosta.
Tämä. :)
Terveisin sinkku
Seksittömyyteen tottuu.
Itse olen ollut kolme vuotta ilman. Ei tee juurikaan mieli muuta kuin läheisyyttä.
Vaihtoehto on ollut se, että harrastaa kivuliasta seksiä ja vuotaa verta, niin mieluummin menen hammaslääkäriin saamaan tuon kokemuksen. Ei, miehiä ei ole vain kiinnostanut tykkäänkö minä, joten parempi olla ilman.
Mistä sinä olet tuollaisen määritelmän keksinyt?