Milaisia ratkaisuja työllisyyden parantamiseksi

Jokaiselle oma vartia.

Työllisyys voi parantua vain ostovoiman kautta, mikä lisää palvelujen ja vähittäiskaupan kysyntää. Eli tarvitsemme Nokian matkapuhelimien kaltaisia korkeakatteisia vientivetureita, emme selllun bulkkivientiä. Helpommin toki sanottu kuin tehty.

Ihan ensimmäisenä perustulo.

Ja sitten sen asian myöntäminen, että koneet, tietokoneet ja robotit, on ihminen keksinyt nimenomaan siksi että ihmisen tekemän työn määrä laskisi mahdollisimman vähäiseksi, ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin. Nyt on vika lähinnä siinä että kun ne koneet jauhaa tuottoa eli rahaa, se raha menee sen koneen omistajan taskuun, ja ne joiden työt ne koneet on vieneet jäävät nuolemaan näppejään ja käytännössä elämään köyhyydessä muiden armoilla.

Maailmassa pyörii monituhatkertainen määrä rahaa kuin mitä sitä oikeasti on olemassa, eli rahaa tehdään tyhjästä, ne on vaan tietokoneella olevia ykkösiä ja nollia. Raha ei ole enää se mikä on vastine jostain hyödykkeestä tai kultaharkko pankkiholvissa,  vaan se raha on tullut kiertoon täysin tyhjästä, sitä luodaan tekemällä velkaa. Tämä keinottelutalous kokonaisuudessaan kerää sen rahan kierrosta muutamaan taskuun, ja me tavalliset muurahaiset ei tiedetä edes missä ne taskut on.

Suomen ja muiden maiden pitää ottaa valta takaisin finanssimaailmassa, ja työtä pitää jakaa. Sipilän touhut on olleet juuri päinvastaisia, ja erittäin haitallisia ihmisten hyvinvoinnille Suomessa, se tulee vielä erittäin kalliiksi tulevaisuudessa, Sipilä ei ottanut mitään opikseen 90-luvun lamasta ja sen seurauksista. Sipilä on finanssimaailman osa joka ei tajua valtion taloudesta hevon paskaa.

Myös ekologinen ajattelu pitää nostaa työllistymisasian keskiöön. Ihmisillä on jo ihan kaikkea, ja maapallon resurssit käy vähiin, materiaalit pitää kierrättää, ja siihen pitää valjastaa sekä teknologia että ihmiset. Pienet yksiköt jotka kierrättää materiaalia ja tuottaa tarvittavaa energiaa ovat maailman pelastus (ihmiskunnan pelastus) Ihmiset ei tarvi enää mitään, kirpputorit pursuaa vaatteita ja kaikenmaailman kippoja ja hilavitkuttimia, ihmiset ahdistuu kodeissaan hukkuessaan tavaraan ja heivaavat ne sitten pihalle, ei heille tarvitse myydä enää mitään. Voitaisiin siirtyä entistä enemmän myymään toisillemme palveluja kuin vain turhaa kiinakrääsää.

Tehokas keino työttömien vähentämiseen olisi eläkeiän laskeminen 60 vuoteen ja ilman erityistä syytä ei saisi työelämässä enää sen jälkeen jatkaa.

Iltapulussa on juttu siitä että isien työllisyysaste on korkeampi kuin muilla miehillä. Työpaikka siis löytyy jos on pakko perheen elättämiseksi: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005402478.html

Ratkaisu työttömyyteen on siis: Tuet alas / pois.

Otetaan paljon ihmisiä tänne Afrikasta?

Yritetään enemmän. Yhdessä.

Mietin sitä että jos tästä rakentaisi yhtälön niin miten nämä x ja y toimivat keskenään. Yksilö x ja yhteiskunta y.

Vierailija kirjoitti:

Iltapulussa on juttu siitä että isien työllisyysaste on korkeampi kuin muilla miehillä. Työpaikka siis löytyy jos on pakko perheen elättämiseksi: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005402478.html

Ratkaisu työttömyyteen on siis: Tuet alas / pois.

Olisko kuitenkin niin, että ne miehet jotka ei työhön kykene esim. alkoholismin takia eivät usein sitten ole perheellisiä, ovat esim. eronneita.

Suomessa on avoimia työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta kaikki piilotyöpaikat mukaan laskien, mutta 600 000 ihmistä työtä vailla, joten ei se mitään auta että tuet ottaa pois. Ei niitä palkanmaksajoita löydy yhtään sen enenpää vaikka työttömät tappaisi nälkään.

No minusta työn uusjako olisi pitkällä tähtäimellä hyvä tavoite. En tiedä, kuinka vaikea sitä olisi toteuttaa käytännössä. Vähemmän työtunteja per työntekijä, enemmän työpaikkoja.

Ei työn tekeminen ole mikään itsesarvo.

Työn jakamisen sijaan pitäisi miettiä että miten hyvinvointi jaetaan ja kerätään oikeudenmukaisesti tässä nykymaailmassa, kun kaikkien työpanosta ei enää tarvita työn tekemisen tehokkuuden lisääntymisen vuoksi.

Niin siis kansalaispalkka.

Niin hölmöltä kun se kuulostaakin niin ihmisille maksetaan siitä hyvästä että he eivät ihan varmasti tee töitä. Jos töitä tekee siitä ei hyödy mitään vaan useimmin elintaso laskee kun työssä käymisesta on aina hieman kuluja.

Sama koskee työuraa ja sen pidentämistä. Jos eläkkeen saa vaikka jatkaisi työelämässä, niin ne jotka kykenevät tekisivät niin ja tuottaisivat yhteiskunnalle. Nyt kun eläkeikä koittaa jäädään kokonaan yhteiskunnan elätettäviksi vaikka annettevaa vielä olisikin.

Nykymeininki on niin nerokkaan tyhmää ettei sitä meinaa edes ihan heti ymmäsrtää.

Vierailija kirjoitti:

Iltapulussa on juttu siitä että isien työllisyysaste on korkeampi kuin muilla miehillä. Työpaikka siis löytyy jos on pakko perheen elättämiseksi: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005402478.html

Ratkaisu työttömyyteen on siis: Tuet alas / pois.

Työttömät pakotettaisiin pariutumaan ja hankkimaan lapsia?

Lisää pakoloisia. Muutama miljoona mahtuu hyvin. Entisetkin tulivat pelastamaan suomen.😂

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kansalaispalkka.

Minusta työstä saadaan palkkaa ja jos puhutaan toimeentulosta niin oikeampi termi olisi perustulo.

Jokaiselle Suomen kanslaiselle 1000€/kk puhtaana käteen, asumismenoja ei korvattaisi erikseen. Töissä saa käydä vapaasti ja palkasta menisi 50% tasavero. Summa voi heittää satkun pari ja veroprosentti muutamalla prosenttiyksiköllä, mutta tuolla kaavalla kansalaisille jäisi suunnelleen saman verran käteen kuin nyt ja verokertymä olisi suunnilleen sama kuin nyt. Systeemi olisi täysin idioottiyksinkertainen ja työnteko kannattaisi aina.

Pitäisi saada enemmän pienyrittäjiä. Valtio voisi antaa tähän jotain apua, sensijaan että haastatellaan työttömiä gestapo tyyliin "miksi et ole töissä"? Töitä ei riitä kaikille niin yrityksiä pitää luoda lisää. Nyt putoat kaikkien tukien ulkopuolelle jos kokeilet yrittämistä ja se ei onnistukaan. Ihan persiistä.

Sana kirjoitti:

No minusta työn uusjako olisi pitkällä tähtäimellä hyvä tavoite. En tiedä, kuinka vaikea sitä olisi toteuttaa käytännössä. Vähemmän työtunteja per työntekijä, enemmän työpaikkoja.

Työn uusjako saadaan aikaan työaikaa lyhentämällä, eikä suinkaan työaikaa pidentämällä kuten tämä porvarihallitus päätti tehdä.

Minusta olisi ajankohtaista avata keskustelu nelipäiväisestä työviikosta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi saada enemmän pienyrittäjiä. Valtio voisi antaa tähän jotain apua, sensijaan että haastatellaan työttömiä gestapo tyyliin "miksi et ole töissä"? Töitä ei riitä kaikille niin yrityksiä pitää luoda lisää. Nyt putoat kaikkien tukien ulkopuolelle jos kokeilet yrittämistä ja se ei onnistukaan. Ihan persiistä.

Jos valtio tukee yrittämistä suoraan, niin silloin se ei ole kestävää kehitystä. Epäsuora avustaminen on ok. Valtio voi huolehtia että tiestö on kunnossa ja puhdas vesi ja sähkö on riittävän hyvin saatavilla, samoin kuin sopivasti koulutettua työväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi saada enemmän pienyrittäjiä. Valtio voisi antaa tähän jotain apua, sensijaan että haastatellaan työttömiä gestapo tyyliin "miksi et ole töissä"? Töitä ei riitä kaikille niin yrityksiä pitää luoda lisää. Nyt putoat kaikkien tukien ulkopuolelle jos kokeilet yrittämistä ja se ei onnistukaan. Ihan persiistä.

Perustulo olisi ratkaisu tähänkin. Yrittäjälläkin olisi se tonnin tulo pohjilla.

No ei missään nimessä mitään kansalaispalkkaa. Miksi muuten nuoret sankoin joukoin korkeakouluttavat itseään kun toinen osa lusmuaa kun saa tätä kuuluisaa kansalaispalkkaa. MIelestäni on hyvä, että ns. roskasäkki pysyy toimeentulotuen varassa ja vähääkään aivotyöhön kykenet opiskelevat tai vaihtoehtoisesti nohevat duunarit menevät töihin. Jos töitä ei saa niin musta työttömyystuki tulisi pitää ennallaan. Mutta ei helkutti missään vaiheessa mitään kansalaispalkkaa. Niin vasuriakkojen hömpötystä tommonen, joka ei luojan kiitos tule koskaan toteutumaan.