Lue keskustelun säännöt.
Milaisia ratkaisuja työllisyyden parantamiseksi
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada enemmän pienyrittäjiä. Valtio voisi antaa tähän jotain apua, sensijaan että haastatellaan työttömiä gestapo tyyliin "miksi et ole töissä"? Töitä ei riitä kaikille niin yrityksiä pitää luoda lisää. Nyt putoat kaikkien tukien ulkopuolelle jos kokeilet yrittämistä ja se ei onnistukaan. Ihan persiistä.
Jos valtio tukee yrittämistä suoraan, niin silloin se ei ole kestävää kehitystä. Epäsuora avustaminen on ok. Valtio voi huolehtia että tiestö on kunnossa ja puhdas vesi ja sähkö on riittävän hyvin saatavilla, samoin kuin sopivasti koulutettua työväkeä.
TE keskukset kouluttavat esim aikuiskoulutuksen kautta porukkaa duunareiksi. Voisiko olla parin vuoden yrittäjyyskoulutus, jossa voisi verkostoitua muiden samankaltaisten kanssa?? Tarkoitin tällaista tukea. Toisaalta kukaan ei halua kilpailijoita, joten kokomuus ei tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä perustulo.
Ja sitten sen asian myöntäminen, että koneet, tietokoneet ja robotit, on ihminen keksinyt nimenomaan siksi että ihmisen tekemän työn määrä laskisi mahdollisimman vähäiseksi, ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin. Nyt on vika lähinnä siinä että kun ne koneet jauhaa tuottoa eli rahaa, se raha menee sen koneen omistajan taskuun, ja ne joiden työt ne koneet on vieneet jäävät nuolemaan näppejään ja käytännössä elämään köyhyydessä muiden armoilla.
Maailmassa pyörii monituhatkertainen määrä rahaa kuin mitä sitä oikeasti on olemassa, eli rahaa tehdään tyhjästä, ne on vaan tietokoneella olevia ykkösiä ja nollia. Raha ei ole enää se mikä on vastine jostain hyödykkeestä tai kultaharkko pankkiholvissa, vaan se raha on tullut kiertoon täysin tyhjästä, sitä luodaan tekemällä velkaa. Tämä keinottelutalous kokonaisuudessaan kerää sen rahan kierrosta muutamaan taskuun, ja me tavalliset muurahaiset ei tiedetä edes missä ne taskut on.
Suomen ja muiden maiden pitää ottaa valta takaisin finanssimaailmassa, ja työtä pitää jakaa. Sipilän touhut on olleet juuri päinvastaisia, ja erittäin haitallisia ihmisten hyvinvoinnille Suomessa, se tulee vielä erittäin kalliiksi tulevaisuudessa, Sipilä ei ottanut mitään opikseen 90-luvun lamasta ja sen seurauksista. Sipilä on finanssimaailman osa joka ei tajua valtion taloudesta hevon paskaa.
Myös ekologinen ajattelu pitää nostaa työllistymisasian keskiöön. Ihmisillä on jo ihan kaikkea, ja maapallon resurssit käy vähiin, materiaalit pitää kierrättää, ja siihen pitää valjastaa sekä teknologia että ihmiset. Pienet yksiköt jotka kierrättää materiaalia ja tuottaa tarvittavaa energiaa ovat maailman pelastus (ihmiskunnan pelastus) Ihmiset ei tarvi enää mitään, kirpputorit pursuaa vaatteita ja kaikenmaailman kippoja ja hilavitkuttimia, ihmiset ahdistuu kodeissaan hukkuessaan tavaraan ja heivaavat ne sitten pihalle, ei heille tarvitse myydä enää mitään. Voitaisiin siirtyä entistä enemmän myymään toisillemme palveluja kuin vain turhaa kiinakrääsää.
Osasta olen samaa mieltä, mutta lopua kohti lähtee vähän ideologia lapasesta.
Ei tämä maailma vaan toimi niin että kaikki leikkaa toistensa hiuksia. Jonku pitää edelleen valmistaa myös saksia, peilejä ja parturituoleja. Vaikka maailmassa tuntuu nyt olevan kaikkea mitä sinä tarvitset, niin eivät ne jutut kuitenkaa ole ikuisia ja aina varaa kehittää parempia, ja myös ympäristön kannalta, parepia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
No ei missään nimessä mitään kansalaispalkkaa. Miksi muuten nuoret sankoin joukoin korkeakouluttavat itseään kun toinen osa lusmuaa kun saa tätä kuuluisaa kansalaispalkkaa. MIelestäni on hyvä, että ns. roskasäkki pysyy toimeentulotuen varassa ja vähääkään aivotyöhön kykenet opiskelevat tai vaihtoehtoisesti nohevat duunarit menevät töihin. Jos töitä ei saa niin musta työttömyystuki tulisi pitää ennallaan. Mutta ei helkutti missään vaiheessa mitään kansalaispalkkaa. Niin vasuriakkojen hömpötystä tommonen, joka ei luojan kiitos tule koskaan toteutumaan.
Kyllä se tulee, hyvällä tai sitten pahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada enemmän pienyrittäjiä. Valtio voisi antaa tähän jotain apua, sensijaan että haastatellaan työttömiä gestapo tyyliin "miksi et ole töissä"? Töitä ei riitä kaikille niin yrityksiä pitää luoda lisää. Nyt putoat kaikkien tukien ulkopuolelle jos kokeilet yrittämistä ja se ei onnistukaan. Ihan persiistä.
Jos valtio tukee yrittämistä suoraan, niin silloin se ei ole kestävää kehitystä. Epäsuora avustaminen on ok. Valtio voi huolehtia että tiestö on kunnossa ja puhdas vesi ja sähkö on riittävän hyvin saatavilla, samoin kuin sopivasti koulutettua työväkeä.
TE keskukset kouluttavat esim aikuiskoulutuksen kautta porukkaa duunareiksi. Voisiko olla parin vuoden yrittäjyyskoulutus, jossa voisi verkostoitua muiden samankaltaisten kanssa?? Tarkoitin tällaista tukea. Toisaalta kukaan ei halua kilpailijoita, joten kokomuus ei tykkää.
Kyllä siellä pyörii myös kaikenlaista yrittämiseen tähtäävää koulutusta, olen joskus käynyt itsekkin sellaisen kun mietin yrityksen perustamista. Tosin pakko myös mainita että aikuiskoulutuskeskuksissa käydessäni tulin täysin vakuuttuneeksi että suurin osa siellä opiskelevista on todellakin vain tilastoja siistimässä, ei heistä suurin osa ole edes työkuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä perustulo.
Ja sitten sen asian myöntäminen, että koneet, tietokoneet ja robotit, on ihminen keksinyt nimenomaan siksi että ihmisen tekemän työn määrä laskisi mahdollisimman vähäiseksi, ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin. Nyt on vika lähinnä siinä että kun ne koneet jauhaa tuottoa eli rahaa, se raha menee sen koneen omistajan taskuun, ja ne joiden työt ne koneet on vieneet jäävät nuolemaan näppejään ja käytännössä elämään köyhyydessä muiden armoilla.
Maailmassa pyörii monituhatkertainen määrä rahaa kuin mitä sitä oikeasti on olemassa, eli rahaa tehdään tyhjästä, ne on vaan tietokoneella olevia ykkösiä ja nollia. Raha ei ole enää se mikä on vastine jostain hyödykkeestä tai kultaharkko pankkiholvissa, vaan se raha on tullut kiertoon täysin tyhjästä, sitä luodaan tekemällä velkaa. Tämä keinottelutalous kokonaisuudessaan kerää sen rahan kierrosta muutamaan taskuun, ja me tavalliset muurahaiset ei tiedetä edes missä ne taskut on.
Suomen ja muiden maiden pitää ottaa valta takaisin finanssimaailmassa, ja työtä pitää jakaa. Sipilän touhut on olleet juuri päinvastaisia, ja erittäin haitallisia ihmisten hyvinvoinnille Suomessa, se tulee vielä erittäin kalliiksi tulevaisuudessa, Sipilä ei ottanut mitään opikseen 90-luvun lamasta ja sen seurauksista. Sipilä on finanssimaailman osa joka ei tajua valtion taloudesta hevon paskaa.
Myös ekologinen ajattelu pitää nostaa työllistymisasian keskiöön. Ihmisillä on jo ihan kaikkea, ja maapallon resurssit käy vähiin, materiaalit pitää kierrättää, ja siihen pitää valjastaa sekä teknologia että ihmiset. Pienet yksiköt jotka kierrättää materiaalia ja tuottaa tarvittavaa energiaa ovat maailman pelastus (ihmiskunnan pelastus) Ihmiset ei tarvi enää mitään, kirpputorit pursuaa vaatteita ja kaikenmaailman kippoja ja hilavitkuttimia, ihmiset ahdistuu kodeissaan hukkuessaan tavaraan ja heivaavat ne sitten pihalle, ei heille tarvitse myydä enää mitään. Voitaisiin siirtyä entistä enemmän myymään toisillemme palveluja kuin vain turhaa kiinakrääsää.
Osasta olen samaa mieltä, mutta lopua kohti lähtee vähän ideologia lapasesta.
Ei tämä maailma vaan toimi niin että kaikki leikkaa toistensa hiuksia. Jonku pitää edelleen valmistaa myös saksia, peilejä ja parturituoleja. Vaikka maailmassa tuntuu nyt olevan kaikkea mitä sinä tarvitset, niin eivät ne jutut kuitenkaa ole ikuisia ja aina varaa kehittää parempia, ja myös ympäristön kannalta, parepia tuotteita.
Voi jestas sentään mitä skeidaa. KONEET valmistavat ne sakset, peilit ja tuolit. Maailma todellakin toimii niin että leikkaamme toistemme hiuksia (jos vain haluamme sen toimivan), se on nimenomaan sitä työtä jota koneella on kaikkein vaikein korvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä perustulo.
Ja sitten sen asian myöntäminen, että koneet, tietokoneet ja robotit, on ihminen keksinyt nimenomaan siksi että ihmisen tekemän työn määrä laskisi mahdollisimman vähäiseksi, ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin. Nyt on vika lähinnä siinä että kun ne koneet jauhaa tuottoa eli rahaa, se raha menee sen koneen omistajan taskuun, ja ne joiden työt ne koneet on vieneet jäävät nuolemaan näppejään ja käytännössä elämään köyhyydessä muiden armoilla.
Maailmassa pyörii monituhatkertainen määrä rahaa kuin mitä sitä oikeasti on olemassa, eli rahaa tehdään tyhjästä, ne on vaan tietokoneella olevia ykkösiä ja nollia. Raha ei ole enää se mikä on vastine jostain hyödykkeestä tai kultaharkko pankkiholvissa, vaan se raha on tullut kiertoon täysin tyhjästä, sitä luodaan tekemällä velkaa. Tämä keinottelutalous kokonaisuudessaan kerää sen rahan kierrosta muutamaan taskuun, ja me tavalliset muurahaiset ei tiedetä edes missä ne taskut on.
Suomen ja muiden maiden pitää ottaa valta takaisin finanssimaailmassa, ja työtä pitää jakaa. Sipilän touhut on olleet juuri päinvastaisia, ja erittäin haitallisia ihmisten hyvinvoinnille Suomessa, se tulee vielä erittäin kalliiksi tulevaisuudessa, Sipilä ei ottanut mitään opikseen 90-luvun lamasta ja sen seurauksista. Sipilä on finanssimaailman osa joka ei tajua valtion taloudesta hevon paskaa.
Myös ekologinen ajattelu pitää nostaa työllistymisasian keskiöön. Ihmisillä on jo ihan kaikkea, ja maapallon resurssit käy vähiin, materiaalit pitää kierrättää, ja siihen pitää valjastaa sekä teknologia että ihmiset. Pienet yksiköt jotka kierrättää materiaalia ja tuottaa tarvittavaa energiaa ovat maailman pelastus (ihmiskunnan pelastus) Ihmiset ei tarvi enää mitään, kirpputorit pursuaa vaatteita ja kaikenmaailman kippoja ja hilavitkuttimia, ihmiset ahdistuu kodeissaan hukkuessaan tavaraan ja heivaavat ne sitten pihalle, ei heille tarvitse myydä enää mitään. Voitaisiin siirtyä entistä enemmän myymään toisillemme palveluja kuin vain turhaa kiinakrääsää.
Osasta olen samaa mieltä, mutta lopua kohti lähtee vähän ideologia lapasesta.
Ei tämä maailma vaan toimi niin että kaikki leikkaa toistensa hiuksia. Jonku pitää edelleen valmistaa myös saksia, peilejä ja parturituoleja. Vaikka maailmassa tuntuu nyt olevan kaikkea mitä sinä tarvitset, niin eivät ne jutut kuitenkaa ole ikuisia ja aina varaa kehittää parempia, ja myös ympäristön kannalta, parepia tuotteita.
Voi jestas sentään mitä skeidaa. KONEET valmistavat ne sakset, peilit ja tuolit. Maailma todellakin toimii niin että leikkaamme toistemme hiuksia (jos vain haluamme sen toimivan), se on nimenomaan sitä työtä jota koneella on kaikkein vaikein korvata.
Ja Jumala loi ne koneet jotka tekee saksia?
6 tunnin työpäivä. Työttömät saisivat töitä koskatyöntekijöitä tarvittaisiin enemmän tekemään sama työmäärä joka nykyisin tehdään 8 tunnin päivinä.
Palkat tietysti laskisivat, koska tuntipalkat pysyisivät aluksi samana. Verovaroista ei kuitenkaan tarvitsisi kustantaa työttömien elatusta ja varmaan moni eläkeläinen lähtisi tekemään lyhyempää päivää, joten veroja voisi laskea..
Robotit ja koneet vievät kuitenkin työpaikkoja joten on järkevää alentaa työaikaa. Tuotanto kuitenkin nousee koko ajan, koska koneet tekevät ihmistä tehokkaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä perustulo.
Ja sitten sen asian myöntäminen, että koneet, tietokoneet ja robotit, on ihminen keksinyt nimenomaan siksi että ihmisen tekemän työn määrä laskisi mahdollisimman vähäiseksi, ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin. Nyt on vika lähinnä siinä että kun ne koneet jauhaa tuottoa eli rahaa, se raha menee sen koneen omistajan taskuun, ja ne joiden työt ne koneet on vieneet jäävät nuolemaan näppejään ja käytännössä elämään köyhyydessä muiden armoilla.
Maailmassa pyörii monituhatkertainen määrä rahaa kuin mitä sitä oikeasti on olemassa, eli rahaa tehdään tyhjästä, ne on vaan tietokoneella olevia ykkösiä ja nollia. Raha ei ole enää se mikä on vastine jostain hyödykkeestä tai kultaharkko pankkiholvissa, vaan se raha on tullut kiertoon täysin tyhjästä, sitä luodaan tekemällä velkaa. Tämä keinottelutalous kokonaisuudessaan kerää sen rahan kierrosta muutamaan taskuun, ja me tavalliset muurahaiset ei tiedetä edes missä ne taskut on.
Suomen ja muiden maiden pitää ottaa valta takaisin finanssimaailmassa, ja työtä pitää jakaa. Sipilän touhut on olleet juuri päinvastaisia, ja erittäin haitallisia ihmisten hyvinvoinnille Suomessa, se tulee vielä erittäin kalliiksi tulevaisuudessa, Sipilä ei ottanut mitään opikseen 90-luvun lamasta ja sen seurauksista. Sipilä on finanssimaailman osa joka ei tajua valtion taloudesta hevon paskaa.
Myös ekologinen ajattelu pitää nostaa työllistymisasian keskiöön. Ihmisillä on jo ihan kaikkea, ja maapallon resurssit käy vähiin, materiaalit pitää kierrättää, ja siihen pitää valjastaa sekä teknologia että ihmiset. Pienet yksiköt jotka kierrättää materiaalia ja tuottaa tarvittavaa energiaa ovat maailman pelastus (ihmiskunnan pelastus) Ihmiset ei tarvi enää mitään, kirpputorit pursuaa vaatteita ja kaikenmaailman kippoja ja hilavitkuttimia, ihmiset ahdistuu kodeissaan hukkuessaan tavaraan ja heivaavat ne sitten pihalle, ei heille tarvitse myydä enää mitään. Voitaisiin siirtyä entistä enemmän myymään toisillemme palveluja kuin vain turhaa kiinakrääsää.
Osasta olen samaa mieltä, mutta lopua kohti lähtee vähän ideologia lapasesta.
Ei tämä maailma vaan toimi niin että kaikki leikkaa toistensa hiuksia. Jonku pitää edelleen valmistaa myös saksia, peilejä ja parturituoleja. Vaikka maailmassa tuntuu nyt olevan kaikkea mitä sinä tarvitset, niin eivät ne jutut kuitenkaa ole ikuisia ja aina varaa kehittää parempia, ja myös ympäristön kannalta, parepia tuotteita.
Voi jestas sentään mitä skeidaa. KONEET valmistavat ne sakset, peilit ja tuolit. Maailma todellakin toimii niin että leikkaamme toistemme hiuksia (jos vain haluamme sen toimivan), se on nimenomaan sitä työtä jota koneella on kaikkein vaikein korvata.
Kuka ne koneet valmistaa ja korjaa? Joulupukki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä perustulo.
Ja sitten sen asian myöntäminen, että koneet, tietokoneet ja robotit, on ihminen keksinyt nimenomaan siksi että ihmisen tekemän työn määrä laskisi mahdollisimman vähäiseksi, ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin. Nyt on vika lähinnä siinä että kun ne koneet jauhaa tuottoa eli rahaa, se raha menee sen koneen omistajan taskuun, ja ne joiden työt ne koneet on vieneet jäävät nuolemaan näppejään ja käytännössä elämään köyhyydessä muiden armoilla.
Maailmassa pyörii monituhatkertainen määrä rahaa kuin mitä sitä oikeasti on olemassa, eli rahaa tehdään tyhjästä, ne on vaan tietokoneella olevia ykkösiä ja nollia. Raha ei ole enää se mikä on vastine jostain hyödykkeestä tai kultaharkko pankkiholvissa, vaan se raha on tullut kiertoon täysin tyhjästä, sitä luodaan tekemällä velkaa. Tämä keinottelutalous kokonaisuudessaan kerää sen rahan kierrosta muutamaan taskuun, ja me tavalliset muurahaiset ei tiedetä edes missä ne taskut on.
Suomen ja muiden maiden pitää ottaa valta takaisin finanssimaailmassa, ja työtä pitää jakaa. Sipilän touhut on olleet juuri päinvastaisia, ja erittäin haitallisia ihmisten hyvinvoinnille Suomessa, se tulee vielä erittäin kalliiksi tulevaisuudessa, Sipilä ei ottanut mitään opikseen 90-luvun lamasta ja sen seurauksista. Sipilä on finanssimaailman osa joka ei tajua valtion taloudesta hevon paskaa.
Myös ekologinen ajattelu pitää nostaa työllistymisasian keskiöön. Ihmisillä on jo ihan kaikkea, ja maapallon resurssit käy vähiin, materiaalit pitää kierrättää, ja siihen pitää valjastaa sekä teknologia että ihmiset. Pienet yksiköt jotka kierrättää materiaalia ja tuottaa tarvittavaa energiaa ovat maailman pelastus (ihmiskunnan pelastus) Ihmiset ei tarvi enää mitään, kirpputorit pursuaa vaatteita ja kaikenmaailman kippoja ja hilavitkuttimia, ihmiset ahdistuu kodeissaan hukkuessaan tavaraan ja heivaavat ne sitten pihalle, ei heille tarvitse myydä enää mitään. Voitaisiin siirtyä entistä enemmän myymään toisillemme palveluja kuin vain turhaa kiinakrääsää.
Osasta olen samaa mieltä, mutta lopua kohti lähtee vähän ideologia lapasesta.
Ei tämä maailma vaan toimi niin että kaikki leikkaa toistensa hiuksia. Jonku pitää edelleen valmistaa myös saksia, peilejä ja parturituoleja. Vaikka maailmassa tuntuu nyt olevan kaikkea mitä sinä tarvitset, niin eivät ne jutut kuitenkaa ole ikuisia ja aina varaa kehittää parempia, ja myös ympäristön kannalta, parepia tuotteita.
Voi jestas sentään mitä skeidaa. KONEET valmistavat ne sakset, peilit ja tuolit. Maailma todellakin toimii niin että leikkaamme toistemme hiuksia (jos vain haluamme sen toimivan), se on nimenomaan sitä työtä jota koneella on kaikkein vaikein korvata.
Ja Jumala loi ne koneet jotka tekee saksia?
Ja jokaiselle koneen korvaamalle löytyy siis työ koneen rakentajana/korjaajana/suunnittelijana? Jos näin niin mitä järkeä oli korvata koneella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei missään nimessä mitään kansalaispalkkaa. Miksi muuten nuoret sankoin joukoin korkeakouluttavat itseään kun toinen osa lusmuaa kun saa tätä kuuluisaa kansalaispalkkaa. MIelestäni on hyvä, että ns. roskasäkki pysyy toimeentulotuen varassa ja vähääkään aivotyöhön kykenet opiskelevat tai vaihtoehtoisesti nohevat duunarit menevät töihin. Jos töitä ei saa niin musta työttömyystuki tulisi pitää ennallaan. Mutta ei helkutti missään vaiheessa mitään kansalaispalkkaa. Niin vasuriakkojen hömpötystä tommonen, joka ei luojan kiitos tule koskaan toteutumaan.
Olisi ensin syytä tutustua vähän siihen että mikä on nykytodellisuus, ennen kuin alkaa arvostella kehitysideoita. Nyksinkin saa lusmuiselmalla sen tonnin näppiin, mutta se vain jataan monelta eri lukulta (työmarkkinatuki, asumistuki, toimeentulotuki). Erona perustuloon on vain se että noilta nykyisiltä tuilta ei ole varaa lähteä töihin vähäksi aikaa tai osapäiväisesti, koska työtulo leikkaa osaa tulosita peräti 100% leikkurilla, eli 300€ palkkaa on 300€ pois tuesta, sen lisäksi tukien saamiseksi joutuu aloittamaan paperisodan uusiksi ja pahimmassa tapauksessa on kuukausia täysi ilman mitään tuloja.
CV-kurssit, 10 työhakemusta viikossa ja työkkärin kuulustelut, karenssiuhka, työttömien syyllistäminen nyt ainakin ensimmäisenä. Ja tietenkin maahan pitää saada lisää ihmisiä toiselta puolelta maapalloa. Nämä asiat pistävät Suomen kuntoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaispalkka vain lisää tuloeroja entisestään, koska sen turvin ei oikeasti tarvitse tehdä mitään. Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki, joten tilanne muuttuu vain siten, että rahaa tulee enemmän (tekemättä mitään), mutta sitä myös kuluu enemmän samantien.
Kansalaispalkka perustuu kateuteen eli työtä tekeviltä otetaan vielä enemmän kuin nyt, jotta työtä tekemättömät voisivat rauhassa elää kivaa elämää. Ei kovin kauaa kestäisi tuollainen yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada enemmän pienyrittäjiä. Valtio voisi antaa tähän jotain apua, sensijaan että haastatellaan työttömiä gestapo tyyliin "miksi et ole töissä"? Töitä ei riitä kaikille niin yrityksiä pitää luoda lisää. Nyt putoat kaikkien tukien ulkopuolelle jos kokeilet yrittämistä ja se ei onnistukaan. Ihan persiistä.
Perustulo olisi ratkaisu tähänkin. Yrittäjälläkin olisi se tonnin tulo pohjilla.
Ei luusereille pidä antaa ilmaista rahaa. Mieluummin suuremmat automaattiset vähennykset ansiotuloista, vaikka 1000€/kk. Vasta sen jälkeen maksetaan veroa.
Verotusta pitää yksinkertaistaa eikä suinkaan monimutkaistaa.
Perustulo + kiinteä veroprosentti ansiotulosta, vähennyksistä voidaan oikeastaan luopua koknaan. Ainoa vähänkään merkittävä vähennys on tällä hetkellä työmatkavähennys. Miksi yheiskunnan pitäisi tukea siinä että ihminen asuu tai käy töissä väärässä paikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka vain lisää tuloeroja entisestään, koska sen turvin ei oikeasti tarvitse tehdä mitään. Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki, joten tilanne muuttuu vain siten, että rahaa tulee enemmän (tekemättä mitään), mutta sitä myös kuluu enemmän samantien.
Kansalaispalkka perustuu kateuteen eli työtä tekeviltä otetaan vielä enemmän kuin nyt, jotta työtä tekemättömät voisivat rauhassa elää kivaa elämää. Ei kovin kauaa kestäisi tuollainen yhteiskunta.
Niin, puhut nyt oikeistolaisesta "perustulosta" jonka turvin leikataan julkiset palvelut kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka vain lisää tuloeroja entisestään, koska sen turvin ei oikeasti tarvitse tehdä mitään. Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki, joten tilanne muuttuu vain siten, että rahaa tulee enemmän (tekemättä mitään), mutta sitä myös kuluu enemmän samantien.
Kansalaispalkka perustuu kateuteen eli työtä tekeviltä otetaan vielä enemmän kuin nyt, jotta työtä tekemättömät voisivat rauhassa elää kivaa elämää. Ei kovin kauaa kestäisi tuollainen yhteiskunta.
Vastuksesi perustuu vääriin olettamuksiin. Ei perustulon taso ole parempi kuin tukien taso nykyisin. Myös työtä tekvät saisivat perustulon ja vastaavasti maksaisivat korkeampaa veroa, keskituloisella käteen jäisi sama kuin nyt. Samat tukitasoa, sama ansiotaso, ainostaan se muuttuisi että systeemi olisi yksinkertainen. Ei tukiloukkuja, eikä progressiivista verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki,
Asumistuki saakin lähteä, sehän on nyt tulonsiirtoautomaatti köyhiltä rikkaille. Vähävarainen saa asumistukea, joka menee suoraan sijoitusasunnon omistajalle ja alati kohoaviin vuokriin.
Perustulo kattaisi toimeentulotuen perusosan asumiskuluineen, mutta joku systeemi harkinnanvaraisille toimeentulotuille täytyy säilyttää siltä varalta että ihminen sairastuu, vammautuu ja joutuu muuten sellaiseen tilanteeseen joka on kohtuutonta tai mahdotonta hoitaa perustulolla.
Tietty perustulo, jonka päälle voisi perustuloa menettämättä tehdä keikka- tai määräaikaisia töitä, ilman tätä nykyistä helvetillistä byrokratiaa. Tämä lisäisi välittömästi lyhyiden työsuhteiden vastaanottamista, ilman tarvetta turvautua sossuun. Nykyjärjestelmä on täysin perseestä lyhyiden työsuhteiden suhteen. Suuri osa työttömistä ei voi ottaa vastaan lyhyitä keikkoja, koska jos ei ole puskuria, niin talous on kuralla usean
kuukauden ajan
Nopein tapa on tasaverotus eli kaikista tuloista ja tulonsiirroista 12% vero. Lisäksi poistetaan kaikki palkkaan liittyvät sivukulut ja palkansaajat maksaisivat itse niin eläkemaksunsa kuin työttömyysvakuutuksensa. Näin valtion verotulot pienenevät, mutta samalla kaikenlainen työ olisi kannattavaa, koska vero% olisi alhainen. Lisäksi töihin voisi palkata väkeä, koska työnantaja ei olisi vastuussa sivukuluista, ne maksaisi jokainen itse.Työnteko kannattaisi, koska verottaja ei veisi leijonaosaa ja erilainen innovaatiotoiminta kukoistaisi. Eikä kukaan joutuisi valittamaan, että ei voi ottaa töitä vastaan, koska menettää etuudet. Ei menettäisi, koska niitä ei edes maksettaisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki,
Asumistuki saakin lähteä, sehän on nyt tulonsiirtoautomaatti köyhiltä rikkaille. Vähävarainen saa asumistukea, joka menee suoraan sijoitusasunnon omistajalle ja alati kohoaviin vuokriin.
Perustulo kattaisi toimeentulotuen perusosan asumiskuluineen, mutta joku systeemi harkinnanvaraisille toimeentulotuille täytyy säilyttää siltä varalta että ihminen sairastuu, vammautuu ja joutuu muuten sellaiseen tilanteeseen joka on kohtuutonta tai mahdotonta hoitaa perustulolla.
Jos ihminen sairastuu, niin mihin hän tarvitsee lisää rahaa? Lääkkeet saa kelan kautta, sairaalamaksuissa on katto jne. Lisäksi on laskettu, että Helsingissä ei pärjää, jos ei saa toimeentulotukena 1500 e /kk ja alueellisen tasa-arvon vuoksi sama summa pitää maksaa myös Karstulassa tai Sastamalassa asuvalle. Arvaa kahdesti, kannattaako siellä enää edes harkita työntekoa tuollaisen summan jälkeen.
Ei luusereille pidä antaa ilmaista rahaa. Mieluummin suuremmat automaattiset vähennykset ansiotuloista, vaikka 1000€/kk. Vasta sen jälkeen maksetaan veroa.