Milaisia ratkaisuja työllisyyden parantamiseksi

Osa-aikatyöllisyys helpottuisi, jos soviteltu työttömyyskorvaus ei olisi riippuvainen työnantajan tekemistä dokumenteista, koska on sellaisia työnantajia, jotka kehotuksista huolimatta jättävät ne tekemättä. Siinä pitäisi olla joku systeemi, jossa työntekijä itse voisi huolehtia näistä. 

Ihmettelen myös, miten löytyy resursseja järjestää näitä kuntouttavia ja harjoitteluita (minulla on jo termit sekaisin), mutta ei oikeita työpaikkoja. Onko se oikeasti niin paljon halvempaa, kuin vaikka tarpeellisen hoitaja - ja opettajamäärän palkkaaminen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka vain lisää tuloeroja entisestään, koska sen turvin ei oikeasti tarvitse tehdä mitään. Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki, joten tilanne muuttuu vain siten, että rahaa tulee enemmän (tekemättä mitään), mutta sitä myös kuluu enemmän samantien.

Kansalaispalkka perustuu kateuteen eli työtä tekeviltä otetaan vielä enemmän kuin nyt, jotta työtä tekemättömät voisivat rauhassa elää kivaa elämää. Ei kovin kauaa kestäisi tuollainen yhteiskunta.

Vastuksesi perustuu vääriin olettamuksiin. Ei perustulon taso ole parempi kuin tukien taso nykyisin. Myös työtä tekvät saisivat perustulon ja vastaavasti maksaisivat korkeampaa veroa, keskituloisella käteen jäisi sama kuin nyt. Samat tukitasoa, sama ansiotaso, ainostaan se muuttuisi että systeemi olisi yksinkertainen. Ei tukiloukkuja, eikä progressiivista verotusta.

Ja miten luulet tapahtuvat, kun tulojen myötä vero% kasvaa? Eikö juuri se ole progressiivista verotusta? Keskituloisten verotus kasvaa, käteen jää saman verran kuin nyt ja pelkällä perustulolla elellään entistä leveämmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka vain lisää tuloeroja entisestään, koska sen turvin ei oikeasti tarvitse tehdä mitään. Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki, joten tilanne muuttuu vain siten, että rahaa tulee enemmän (tekemättä mitään), mutta sitä myös kuluu enemmän samantien.

Kansalaispalkka perustuu kateuteen eli työtä tekeviltä otetaan vielä enemmän kuin nyt, jotta työtä tekemättömät voisivat rauhassa elää kivaa elämää. Ei kovin kauaa kestäisi tuollainen yhteiskunta.

Vastuksesi perustuu vääriin olettamuksiin. Ei perustulon taso ole parempi kuin tukien taso nykyisin. Myös työtä tekvät saisivat perustulon ja vastaavasti maksaisivat korkeampaa veroa, keskituloisella käteen jäisi sama kuin nyt. Samat tukitasoa, sama ansiotaso, ainostaan se muuttuisi että systeemi olisi yksinkertainen. Ei tukiloukkuja, eikä progressiivista verotusta.

Perustulossa on aivan samat tukiloukut kuin nykysysteeemissä koska tuki verotetaan pois tulojen kasvaessa. Erona se että tukien varassa lusmuilevan ei tarvitse edes teeskennellä hakevansa töitä vaan voi elellä ylpeästi perustulolla. Ja tietysti työssäkäyvien verotuksen hurja kasvu perustulon rahoittamiseksi, varsinkin kun se vähentäisi työssäkäyntiä rajusti.

Niin ja hirmuinen byrokratia ja itku aiheettaa maksetun perustulon takaisin perimisessä. Vertaa opintotukien takaisinperinnästä poraamsieen ja kerro se miljoonalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta samalla katoaa asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki,

Asumistuki saakin lähteä, sehän on nyt tulonsiirtoautomaatti köyhiltä rikkaille. Vähävarainen saa asumistukea, joka menee suoraan sijoitusasunnon omistajalle ja alati kohoaviin vuokriin.

Perustulo kattaisi toimeentulotuen perusosan asumiskuluineen, mutta joku systeemi harkinnanvaraisille toimeentulotuille täytyy säilyttää siltä varalta että ihminen sairastuu, vammautuu ja joutuu muuten sellaiseen tilanteeseen joka on kohtuutonta tai mahdotonta hoitaa perustulolla.

Jos perustulo korvaa kaikki muut tuet, niin se pitää olla noin 2.500 euroa kuukaudessa. Muistanet iltapulussa olleita juttuja, joissa yksinhuoltaja on laskenut että palkan pitäisi olla yli kolme tonnia kuukaudessa jotta käteen jää saman verran kuin tuilla elellen.

Mistä luulet että tuo raha löytyy? Perustulo on yksi vihervasemmiston täysin utopistisista unelmista, jossa kuvitellaan että työssäkyviä keskituloisia ja rikkaita verottamalla saadaan rajattomasti rahaa.