Pitääkö Wikipedian väite paikkaansa, että Venäjä on piilottanut taktisiaydinaseitaan Yhdysvaltoihin sodan varalta?
https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate#United_Stat…
Onko väitteessä perää vai venäläisten propagandaa?
Kommentit (18)
Matkalaukkuydinaseet ovat ainakin ihan todellisuutta.
Ei taktinen ohjuksenkaan ydinkärki nyt mahdottomia paina, muutama mies kantaa sellaisen.
Kaikki on totta mikä on internetissä.
Wikipedia ei voi tuollaista tietää varmasti joten tuon perusteella ei voi päätellä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Steve Buscemin naamaan voisi vaikka heittää tikkaa!
t. Lobotomialeikkauksen uhrit
Steven Buscemin naamalla on suoritettu matkalaukkuydinaseen koeräjäytys, mutta silti hän on mainio näyttelijä.
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
" The American leaders will be easily assassinated using the "suitcase bombs," according to Lunev.
Eli presidentin tappamiseen tarkoitettu.
Merkityksettömiä aseita vaikka olisikin, sillä jos Venäjä tuollaista käyttäisi niin kaikki mitä Yhdysvaltojen siiloissa on lähtisi kohti Venäjää, eikä ne enää erottelisi johtajia rivivenäläisistä kun kaupunkeja alkaisi höyrystyä.
Kylläpäs se Venäjä ehtii joka paikkaan häärimään. Syyria, Ukraina, Euroopan uusnatsit, suuret sotaharjoitukset, keskuksissaan päivystävät nettitrollit, sotilasalueiden naapuritontit, vaalit vähän joka puolella, Pohjois-Korea, Kiina ja muu BRICS, ja nyt salkkupommit USA:ssa. Ja samalla kun talous sakkaa, mihinkään ei pitäisi olla rahaa ja pakotteiden takia kansa syö pettua.
Vähän tolkkua nyt. Ei Venäjäkään mikään kaikkivoipainen kaikessa vaikuttava taustavoima ole.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs se Venäjä ehtii joka paikkaan häärimään. Syyria, Ukraina, Euroopan uusnatsit, suuret sotaharjoitukset, keskuksissaan päivystävät nettitrollit, sotilasalueiden naapuritontit, vaalit vähän joka puolella, Pohjois-Korea, Kiina ja muu BRICS, ja nyt salkkupommit USA:ssa. Ja samalla kun talous sakkaa, mihinkään ei pitäisi olla rahaa ja pakotteiden takia kansa syö pettua.
Vähän tolkkua nyt. Ei Venäjäkään mikään kaikkivoipainen kaikessa vaikuttava taustavoima ole.
Mutta haluaisi olla.
Lähteenä loikannut GRU-eversti joten pakko olla totta.
Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
" The American leaders will be easily assassinated using the "suitcase bombs," according to Lunev.
Eli presidentin tappamiseen tarkoitettu.
Helposti - kyllä. Nopeasti - ei sentään. Siihen, kun matkalaukkuydinase tappaa, menee parikin päivää. Ehtii laukaista aika paljon kaikenlaista, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs se Venäjä ehtii joka paikkaan häärimään. Syyria, Ukraina, Euroopan uusnatsit, suuret sotaharjoitukset, keskuksissaan päivystävät nettitrollit, sotilasalueiden naapuritontit, vaalit vähän joka puolella, Pohjois-Korea, Kiina ja muu BRICS, ja nyt salkkupommit USA:ssa. Ja samalla kun talous sakkaa, mihinkään ei pitäisi olla rahaa ja pakotteiden takia kansa syö pettua.
Vähän tolkkua nyt. Ei Venäjäkään mikään kaikkivoipainen kaikessa vaikuttava taustavoima ole.
Ei ole suurvalta taloudessa, tieteessä, kulttuurissa eikä väestöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
" The American leaders will be easily assassinated using the "suitcase bombs," according to Lunev.
Eli presidentin tappamiseen tarkoitettu.
Helposti - kyllä. Nopeasti - ei sentään. Siihen, kun matkalaukkuydinase tappaa, menee parikin päivää. Ehtii laukaista aika paljon kaikenlaista, jos haluaa.
??? :o ???
Eikös taktiset ydinpommit ole useamman kilotonnin luokkaa ja jos sitä vertaa Hiroshimaan pudotettuun Little Boy:n joka oli "vain " 16kilotonnin voimainen, niin kyllä sillä henki lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
" The American leaders will be easily assassinated using the "suitcase bombs," according to Lunev.
Eli presidentin tappamiseen tarkoitettu.
Helposti - kyllä. Nopeasti - ei sentään. Siihen, kun matkalaukkuydinase tappaa, menee parikin päivää. Ehtii laukaista aika paljon kaikenlaista, jos haluaa.
??? :o ???
Eikös taktiset ydinpommit ole useamman kilotonnin luokkaa ja jos sitä vertaa Hiroshimaan pudotettuun Little Boy:n joka oli "vain " 16kilotonnin voimainen, niin kyllä sillä henki lähtee.
Ilmeisesti tarkoitetaan likaisia pommeja, jotka antavat vain tappavan säteilyannoksen, itse räjähdyksellä ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
" The American leaders will be easily assassinated using the "suitcase bombs," according to Lunev.
Eli presidentin tappamiseen tarkoitettu.
Helposti - kyllä. Nopeasti - ei sentään. Siihen, kun matkalaukkuydinase tappaa, menee parikin päivää. Ehtii laukaista aika paljon kaikenlaista, jos haluaa.
??? :o ???
Eikös taktiset ydinpommit ole useamman kilotonnin luokkaa ja jos sitä vertaa Hiroshimaan pudotettuun Little Boy:n joka oli "vain " 16kilotonnin voimainen, niin kyllä sillä henki lähtee.
Ilmeisesti tarkoitetaan likaisia pommeja, jotka antavat vain tappavan säteilyannoksen, itse räjähdyksellä ei niin väliä.
Likainen pommi on eri asia kuin neutronipommi. Neutronipommi antaa pommin räjähtäessä tappavan melkein kaikesta läpi tunkevat neutronisäteilyn.
Likainen pommi ei välttämättä ole edes ydinpommi vaan tavallisella räjähteellä levitettyä säteilevää materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu aiheesta on aika tyhjänpäiväistä, sillä sukellusveneistä löytyy molemmilta puolilta ihan tarpeeksi ohjuksia, että pallolle saadaan ydintalvi - siinäkin tapauksessa, että toinen ei ehtisi maalta ampua vastaiskua.
" The American leaders will be easily assassinated using the "suitcase bombs," according to Lunev.
Eli presidentin tappamiseen tarkoitettu.
Helposti - kyllä. Nopeasti - ei sentään. Siihen, kun matkalaukkuydinase tappaa, menee parikin päivää. Ehtii laukaista aika paljon kaikenlaista, jos haluaa.
??? :o ???
Eikös taktiset ydinpommit ole useamman kilotonnin luokkaa ja jos sitä vertaa Hiroshimaan pudotettuun Little Boy:n joka oli "vain " 16kilotonnin voimainen, niin kyllä sillä henki lähtee.
Ilmeisesti tarkoitetaan likaisia pommeja, jotka antavat vain tappavan säteilyannoksen, itse räjähdyksellä ei niin väliä.
Likaiset pommit ovat terroristien juttuja. Valtiot käyttävät taktisia ydinaseita, eli joko matkalaukkuun tai ajoneuvoon rakennettuja pienikokoisia vety- tai neutronipommeja. Nämä sitten kuljetetaan kohteen luo ja räjäytetään. Nykytekniikalla näistä saadaa reilusti Hiroshimaa tehokkaampia aseita vaikka ovat pieniä.
Totta todennäköisesti