Brexit yllätti Britanniassa pitkään asuneen suomalaisfyysikon: ”Elin kuplassani – sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina”
Professori Arttu Rajantie miettii työkseen maailmankaikkeuden alkua. Britanniassa hän on asunut jo 19 vuotta. Brexit-päätös pani miettimään suhdetta britteihin ja Britanniaan.
Professori Arttu Rajantien vaimolla Hannalla oli ennen tapana naureskella miehelleen siitä, että tämä säilyttää jokaisen lippusen ja lappusen. Ei naureskele enää.
Kun Britannia päätti erota EU:sta, havahtui Rajantie vaimoineen uuteen brexit-todellisuuteen. Oikeus asua Britanniassa ei olisikaan tulevaisuudessa enää varma.
Pariskunta päätti anoa todistusta pysyvästä oleskeluoikeudesta. Siihen tarvittiin jokainen mahdollinen kuitti ja todistus usean vuoden ajalta. Ne löytyivät kaikki Rajantien moitteettomasta arkistosta.
”Hakemuksemme painoivat yhteensä 3,4 kiloa”, Rajantie kertoo työhuoneellaan Imperial College London -yliopistolla Lontoon Kensingtonissa.
Rajantien ala on teoreettinen fysiikka, tarkemmin sanottuna hiukkaskosmologia. Ammatinvalinta kirkastui lukiossa. Tietä viitoitti kosmologi Stephen Hawkingin bestseller Ajan lyhyt historia.
”Olin alun perin ajatellut tietotekniikkaa, mutta sehän on vain ihmisen kehittämä juttu. Halusinkin ymmärtää, kuinka koko maailmankaikkeus toimii”, Rajantie kertoo.
Nyt hän tutkii sitä, mitä tapahtui maailmankaikkeuden alussa. Tiede on mennyt viime vuosina paljon eteenpäin. Gravitaatioaaltojen havaitseminen auttaa näkemään tulevaisuudessa entistä kauemmaksi maailmankaikkeuden alkuun.
Rajantien työhuoneen seinää peittää vanha kunnon liitutaulu. Se on täynnä matemaattisia yhtälöitä. Professori on laskenut gravitaatioaaltojen liikkeitä.
Britanniassa Rajantie on asunut jo 19 vuotta. Heti väiteltyään hän sai töitä Sussexin yliopistosta. Kun vaimo alkoi tehdä omaa väitöskirjaansa kemiasta, jäi pariskunta sille tielle.
”Emme tehneet koskaan tietoista päätöstä jäädä. Suomalaiselle Britannian on kuitenkin helppo paikka asua. Tunsimme olevamme täällä kotonamme.”
Jälkeenpäin ajatellen kotoisa olo oli ennenaikainen. EU-kansanäänestys kesäkuussa 2016 teki selväksi sen, että merkittävä osa briteistä oli saanut tarpeekseen EU-kansalaisista.
Rajantie tunnustaa, ettei osannut odottaa brexitin toteutuvan.
”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.”
Siksi brexit-päätös olikin järkytys.
”Sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina. Sitä on ollut vaikea hyväksyä. Se vie osan itseluottamuksesta.”
Henkilökohtaisesti Rajantie ei ole kokenut mitään ikävää. Häntä ei ole nimitelty eikä käsketty painumaan kotiin.
Vaimolla sen sijaan on ollut pari kiusallista kokemusta. Rajantie panee ne kuitenkin ajattelemattomuuden piikkiin.
Rajantie kertoo pettymyksestään brittiläiseen politiikantekoon.
”Ilmapiiri on sellainen, että edes brexitin käytännön puolia ei saisi kyseenalaistaa. Varsinainen yllätys on ollut se, että oppositio ei tee työtään eli vastusta hallitusta.”
Professori ei kätke kärkkäitä näkemyksiään. Hän tuo ne Twitterissä kirpeään sävyynsä kaikkien luettavaksi.
”Palautetta tulee, mutta ei mitään kielteistä.”
Suomen passi taskussa ei kuitenkaan huoleta. Töiden puolesta Rajantie voisi lähteä Saksaan tai Yhdysvaltoihin.
Todennäköisesti pariskunta päätyy hakemaan Britannian kansalaisuutta. Perheen kuopus, 7-vuotias, saa sen nykylain mukaan automaattisesti. Teini-ikäisille tyttärillekin brittipassi irtoaisi melko helposti.
Yliopistomaailmaan brexit ei ole vielä konkreettisesti vaikuttanut. ”Se mikä on muuttunut, on kuva Britanniasta työskentely- ja opiskelupaikkana.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005391782.html
Kommentit (38)
Sinä Arttu perheinesi olette varmasti hyvin tervetulleita maahanmuuttajia, kun ihan itse itsenne elätätte.
Kuten Kanadassa joka muka on niin avosylein vastaanottava, kuitenkin he rankkaavat vain heille hyödylliset eikä sinne suinkaan kuka tahansa pääse.
Sitten on Suomi, jonne kuka tahansa voi kävellä ja vaatia loppu elämäkseen ylläpidon.
Kun ei opettele kieltä ja pitää sellaisia vaatteita ettei kukaan vaan palkkaa töihin, niin se on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tässä annetaan ymmärtää Vrittien kyllästyneen hyvinkoulutettuihin eurooppalaisiin. Totuus on toisenlainen. Britit kyllästyivät kahteen ryhmään, joista toinen tulee EUn ulkopuolelta.
Asenteellinen ja valheellinen journalismi ei ole kenenkään etu. Miksi Hesari kohtelee lukijoitan lapsina?
Mitäköhän sinä tiedät siitä mihin "britit" kyllästyivät?
Yksi Brexitin harvoista hyvistä puolista on, että se auttaa omalta osaltaan vähentämään Britannian vetovoimaa aivovuodon kohteena. Tämäkin mies vaimoineen on todella kalliisti koulutettu - ilmeisesti - Suomessa, mutta veronsa he maksavat Britanniaan. Mitä vähemmän näitä tapauksia on, sen parempi Suomen kansantaloudelle.
Asuiko Briteissä ennen EUta ulkomaalaisia ja olivatko he siellä tervetulleita?
Aika retardi fyysikko jos tekee brexitistä tuollaisia johtopäätöksiä.
" ”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.” "
Tässä syy brexitiin, persujen vaalivoittoon, Trumpin vaalivoittoon, jne. Eliitti on elänyt liian pitkään omassa kuplassaan, ja unohtanut tavallisen kansalaisen.
Brexit tapahtui sen takia että enemmistö haluaa suomalaisia ydinfyysikoita mutta ei marokkolaisia vuohineuvoksia.
Vierailija kirjoitti:
Asuiko Briteissä ennen EUta ulkomaalaisia ja olivatko he siellä tervetulleita?
Aika retardi fyysikko jos tekee brexitistä tuollaisia johtopäätöksiä.
Oliko Britannian tilanne ennen EUta se mikä se on nykyään? Aika retardi olet sinä kun lähdet Suomesta käsin kyseenalaistamaan tämän fyysikon omia kokemuksia.
Hauska, että suomalaiset ei siellä omassa maassaan ymmärrä, että brexit on myös "eliittiä" vastaan. Ihan ollaan ne karkoituskirjeet saatu kaikki
Terv korkeakoulutettu
Olisi odottanut fyysikolta hieman analyyttisempää ajattelua. Nyt tuo ajattelu on leikkikoululaisen tasoa. Pieni lapsi ajattelee dikotomisesti. Joku asia on hyvä tai paha. Se, että Britit äänestivät brexitin puolesta ei varmastikaan tarkoita sitä, että he haluaisivat poistaa maastaan kaikki ei brittiläiset ja eivät yllättäen pitäisi eurooppalaisista. Meille tarjotaan mediassa jatkuvasti dikotomista maailmankuvaa. On olemassa hyvät asiat ja pahat asiat.
Professori on vieläkin tiukasti kuplassaan. Suurin osa Briteistä ei välitä jos maassa on suomalainen fysiikan professori. He vastustavat EU:n ulkopuolista siirtolaisuutta ja EU:n sisältä tulevaa duunarityöläistä (joka vie heidän työpaikat). Tämä ei ole mikään henkilökohtainen ajojahti häntä vastaan, hän jopa myöntää ettei ole kohdannut mitään negatiivista.
Miksi suomalainen media edes tekee tällaisia haastatteluja? Suurin osa Briteissä olevista suomalaisista ovat sellaisia joita vastaan tavallisella kaduntallaajalla tuolla ei luultavasti ole mitään vastaan. Miksi he eivät etsi Briteistä niitä puolalaisia duunareita, romanialaisia kerjäläisiä, marokkolaisia, nigeriläisiä ym jne siirtolaisia joihin tämä maahanmuuttovastaisuus on oikeasti kohdistunut?
Vierailija kirjoitti:
Olisi odottanut fyysikolta hieman analyyttisempää ajattelua. Nyt tuo ajattelu on leikkikoululaisen tasoa. Pieni lapsi ajattelee dikotomisesti. Joku asia on hyvä tai paha. Se, että Britit äänestivät brexitin puolesta ei varmastikaan tarkoita sitä, että he haluaisivat poistaa maastaan kaikki ei brittiläiset ja eivät yllättäen pitäisi eurooppalaisista. Meille tarjotaan mediassa jatkuvasti dikotomista maailmankuvaa. On olemassa hyvät asiat ja pahat asiat.
No eiköhän tämä mies nyt kuitenkin vähän paremmin osaa tunnustella niitä paikallisten fiiliksiä kuin perus av-mamma.
Jutulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä britit ajattelevat mm. suomalaisista vaan aivopesua saada suomalaiset uskomaan mitä pitäisi ajatella brexitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuiko Briteissä ennen EUta ulkomaalaisia ja olivatko he siellä tervetulleita?
Aika retardi fyysikko jos tekee brexitistä tuollaisia johtopäätöksiä.
Oliko Britannian tilanne ennen EUta se mikä se on nykyään? Aika retardi olet sinä kun lähdet Suomesta käsin kyseenalaistamaan tämän fyysikon omia kokemuksia.
Mitä kokemuksia? Hänhän sanoo, ettei ole saanut mitään ikäviä kommentteja ja elää itse "kuplassa". Järkytys tuli nimenomaan Brexit-tuloksesta.
"Töiden puolesta Rajantie voisi lähteä Saksaan tai Yhdysvaltoihin. "
Hyväosainen valittaa. Brexit ei varmaan ollut hänenlaisiaan vastaan, vaan tavallisten brittien puolesta.
Niiden, jotka olivat tottuneet tekemään kaikenlaisia töitä ja jotka yhtäkkiä saivat huomata, että perushommat menevät esim. entisen itäblokin tyypeille pilkkahintaan.
Sellainen romuttaa yhteiskuntaa, ajaa ihmisiä ahdinkoon ja selitykseksi ei käy, että käykää koulua. Yhteiskunnassa on aina niitä tyyppejä, joille koulunkäynti ei ole ratkaisu.
On valtava virhe valtaa pitäviltä unohtaa ns. tavalliset ihmiset. Tätä unohtamista on paljon liikkeellä Euroopassa. En yhtään ihmettele, että Brexitiin lähdettiin.
Vierailija kirjoitti:
Professori on vieläkin tiukasti kuplassaan. Suurin osa Briteistä ei välitä jos maassa on suomalainen fysiikan professori. He vastustavat EU:n ulkopuolista siirtolaisuutta ja EU:n sisältä tulevaa duunarityöläistä (joka vie heidän työpaikat). Tämä ei ole mikään henkilökohtainen ajojahti häntä vastaan, hän jopa myöntää ettei ole kohdannut mitään negatiivista.
Miksi suomalainen media edes tekee tällaisia haastatteluja? Suurin osa Briteissä olevista suomalaisista ovat sellaisia joita vastaan tavallisella kaduntallaajalla tuolla ei luultavasti ole mitään vastaan. Miksi he eivät etsi Briteistä niitä puolalaisia duunareita, romanialaisia kerjäläisiä, marokkolaisia, nigeriläisiä ym jne siirtolaisia joihin tämä maahanmuuttovastaisuus on oikeasti kohdistunut?
Jaa että ne britit onkin sitten ihan hyviä tyyppejä kun haluavat heittää maasta ulos vaan tavalliset työtätekevät EU-kansalaiset eivätkä näitä professoreja?
Nytkö vasta suomalaisfyysikko on huomannut brittien luokkayhteiskunnan toiminnan?
Siis arvojärjestys on tämä: brittien oma yläluokka, keskiluokka ja muut, siirtomaiden asukkaat ja viimeisenä on kaikki muut johon katekoriaan kuuluu myös tuo suomalaisfyysikko
Britit osaavat lokeroida henkilön koulutustason ja sivistyksen (em. arvojärjestys) heti vain henkilön puheen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi odottanut fyysikolta hieman analyyttisempää ajattelua. Nyt tuo ajattelu on leikkikoululaisen tasoa. Pieni lapsi ajattelee dikotomisesti. Joku asia on hyvä tai paha. Se, että Britit äänestivät brexitin puolesta ei varmastikaan tarkoita sitä, että he haluaisivat poistaa maastaan kaikki ei brittiläiset ja eivät yllättäen pitäisi eurooppalaisista. Meille tarjotaan mediassa jatkuvasti dikotomista maailmankuvaa. On olemassa hyvät asiat ja pahat asiat.
No eiköhän tämä mies nyt kuitenkin vähän paremmin osaa tunnustella niitä paikallisten fiiliksiä kuin perus av-mamma.
Mieshän sanoo, ettei hän edes tunne ketään, joka olisi Brexitin puolesta äänestänyt!
(Luultavasti kuitenkin tuntee; ihmiset eivät vain myönnä, koska se katsotaan tietyissä piireissä häpeälliseksi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuiko Briteissä ennen EUta ulkomaalaisia ja olivatko he siellä tervetulleita?
Aika retardi fyysikko jos tekee brexitistä tuollaisia johtopäätöksiä.
Oliko Britannian tilanne ennen EUta se mikä se on nykyään? Aika retardi olet sinä kun lähdet Suomesta käsin kyseenalaistamaan tämän fyysikon omia kokemuksia.
Niin mitä kokemuksia?
"Henkilökohtaisesti Rajantie ei ole kokenut mitään ikävää. Häntä ei ole nimitelty eikä käsketty painumaan kotiin." kirjoittaa hän.
Tilanne oli ennen EUta eri. Silloin Britteihin pääsivät helposti vain ne ketä britit halusivat. Nyt sinne(kin) lompsii sellaista sakkia jota britit luonnollisista syistä eivät halua sinne. Suomalaisfyysikot eivät edelleenkään kuulu tähän sakkiin, toisin kuin retardi jutun henkilö päättelee.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tässä annetaan ymmärtää Vrittien kyllästyneen hyvinkoulutettuihin eurooppalaisiin. Totuus on toisenlainen. Britit kyllästyivät kahteen ryhmään, joista toinen tulee EUn ulkopuolelta.
Asenteellinen ja valheellinen journalismi ei ole kenenkään etu. Miksi Hesari kohtelee lukijoitan lapsina?
Kyllä myös hyvinkoulutettuihin ns. uippuosaajiin kyllästytään, jos he vievät työpaikat nenän edestä. Akateemisessa maailmassa kilpailu viroista on kovaa, kyllä tuollekin proffanpaikalle moni muu on hakenut ja joutunut pettymään.
"Rajantie tunnustaa, ettei osannut odottaa brexitin toteutuvan.
”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.”
Siksi brexit-päätös olikin järkytys."
Onhan se tietysti järkytys kun kansa äänestääkin aivan toisin mitä media ja eliitti tahtoo. Sellaista demokratia on, aina ei voi voittaa vaikka on kaikki valttikortit. No, ehkä asialle jotain tehdään eikä jatkossa mitään yllätyksiä pääse tapahtumaan...