Miehien käsitys urheilullisesta naisvartalosta on vääristynyt
Niin monta kertaa olen hämmästynyt tästä että ei mitään rajaa. Jos ihminen urheilee päivittäin tai ammatikseen, niin kyllä se vartalo on silloin urheilullinen vaikkei olisikaan niin laiha että kylkiluut näkyy tai yhtä näkyviä lihaksia kuin fitnessurheilijalla kisoissa. Tiedän esimerkiksi yhden ryhmäliikuntaohjaajan, jolla on naisellisen urheilullinen vartalo, isot rinnat ja leveät lanteet, varmasti näyttää monen miehen silmissä suorastaan pyöreälle, mutta hän jaksaa silti ohjata tuntitolkulla rankkaa liikuntaa monta kertaa viikossa. Siihen ei epäurheilullinen tai huonokuntoinen ikinä pystyisi. Tiedän myös yhden ylipainoisen näköisen tankotanssiopettajan, hän on todella vahva mutta myös pyöreä. Sitten taas vaikkapa eräs ystäväni on laiha luonnostaan, hän ei urheile lainkaan vaan omien sanojensa mukaan keskittyy lähinnä pitsan syöntiin ja kaljan juontiin, miesten näkökulmasta hän on urheilullinen ja hän aina pokerilla valehtelee lenkkeilevänsä yms kun on laiha. Hänen äitinsä on vähän samantyyppinen vartaloltaan, nykyään omenavartaloinen mutta jalat on edelleen keski-iässä upeat, pitkät ja hoikat.
Itse taas olen normaalipainoinen mutta minulla on silti esimerkiksi selluliittia. En ikinä kehtaisi missään deittisovelluksessa laittaa vartalomallikseni urheilullinen vaikka jaksan vetää leukoja yms, minussa on voimaa. Rasvaprosentti on kuitenkin vähän päälle 20 ja se on keskivertomiehen makuun jo liikaa, poislukien ne jotka tykkäävät pyöreistä naisista ja niiden silmissä minä taas olen liian laiha.
Naurattaa mutta vähän ehkä myös harmittaa, kun naiskuva on niin vääristynyt. Naisvartalossa vaan yksinkertaisesti kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miesvartalossa ihan biologisista syistä johtuen. Siksi urheilullisellakaan naisella ei välttämättä näy lihaksia yhtään missään, ja urheilullisellakin naisella voi olla leveät reidet tai iso takalisto.
Kommentit (1305)
Totta puhut, ap. Tällä hetkellä olen reilusti pyöreä ja vasta aloittamani liikunta ei vielä kropassa näy, mutta menneiltä vuosilta tiedän, ettei tätä kroppaa saa näyttämään kohtuullisella treenaamisella miltään urheilullista kroppaa kaipaavien miesten unelmalta... Vaikka laihdun, normaalipainon alarajoillekin, reilun kokoiset peppu ja reidet jäävät aina jäljelle. Pohkeisiin tulee kohtuullisen vähälläkin liikunnalla selkeästi näkyvät lihakset, muttei näistä silti solakoita saa. Hartialinja on leveä, siinä sitten näkyykin treeni helposti.
Miehillä on yleisesti vääristynyt kuva tavallisesta naisesta. Media vaikutusta kenties?
Itseasiassa hyvin moni ihminen kuvittelee että laiha on terve ja urheilullinen, ja pyöreä/muodokas on epäterve ja huonokuntoinen.
Toki ei pidä yleistää, kaikki eivät näin ajattele, mutta moni ihminen kuitenkin.
Lauantain gladiaattorikisailijatkin olivat taatusti urheilullisia ja hyvässä kunnossa, mutta niilläkin oli vatsassa ylimääräistä.
"niin laiha, että kylkiluut näkyy"...
Olen 163 cm, 65 kg, ja kylkiluut näkyvät levossakin selvästi. Näkyivät myös lähes 80-kiloisena. Kyseessä on rakenteellinen asia, joka ei kulje täysin käsi kädessä painon kanssa.
Miksi tuhlata ylipäänsä aikaa sen miettimiseen, mitä ventovieraat miehet ajattelevat urheilullisista naisista tai naisista ylipäänsä??
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa hyvin moni ihminen kuvittelee että laiha on terve ja urheilullinen, ja pyöreä/muodokas on epäterve ja huonokuntoinen.
Toki ei pidä yleistää, kaikki eivät näin ajattele, mutta moni ihminen kuitenkin.
Kyllä se kuitenkin nyrkkisääntönä pitää paikkaansa isossa osassa tapauksia.
Kummallisesti ne huonot elintavat, liikkumattomuus ja ylipaino kasaantuu monesti samalle ihmiselle.
Tietysti onhan vaikka kilpatason sumopainija huippukuntoinen urheilija suuresta painosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yleisesti vääristynyt kuva tavallisesta naisesta. Media vaikutusta kenties?
Höpö höpö. Kyllä niin paljon näkyy tavallisia naisia ympärillä, että ei voi kovin vääristynyt kuva olla.
Minä kuulun niihin jotka pysyvät helposti laihoina. Monen miehen suusta kuullut ihailua miten hyvässä kunnossa olen. En ole ja kyllä sen oikeasti näkee ettei mitään lihaksia ole.
Sitten minulla on kaveri jota pidetään tukevana vaikka hän juuri on hyvin lihaksikas ja urheilullinen, harrastaa useampaa lajia viikossa.
Onko se fitnessbuumi vaikuttanut miehiin niin pahasti ettei enää tiedä miltä normaali liikunnallinen nainen näyttää? Siinähän vedetään rasvat nolliin ja poseerataan eikä niillä ole mitään tekemistä normaalin naisvartalon kanssa?
Miehien.
Ihan kaikkien miehien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yleisesti vääristynyt kuva tavallisesta naisesta. Media vaikutusta kenties?
Höpö höpö. Kyllä niin paljon näkyy tavallisia naisia ympärillä, että ei voi kovin vääristynyt kuva olla.
Miehet näkevät vain kauniit naiset. Meitä taviksia, puhumattakaan rumista ei ole olemassakaan. Paitsi silloin kun luomakunnan kruunu haluaisi tyhjentää pussinsa, mutta se ei kovin monelle naiselle riitä...
Mun mielestäni urheilullinen on just vaikka mitä nro 2 sanoi, miellän lihaksikkuuden vahvasti urheiluun. Lihaksia ei tule ellei tee niiden eteen jotain. Kun taas hoikka/laiha voi olla "vain" hoikka/laiha, voi jopa olla että pysyy mitoissa lähinnä syömättömyydellä.
Näkeekö nämä miehet muuten myös laihaläskit urheilullisena, havaintoja?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yleisesti vääristynyt kuva tavallisesta naisesta. Media vaikutusta kenties?
Pornon.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yleisesti vääristynyt kuva tavallisesta naisesta. Media vaikutusta kenties?
Miehien, ihan kaikkien miehien syytä silti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata ylipäänsä aikaa sen miettimiseen, mitä ventovieraat miehet ajattelevat urheilullisista naisista tai naisista ylipäänsä??
Rekisteröidyin yhteen treffipalveluun ja siellä kysyttiin vartalomallia. Vastasin "normaali", vaikka elämäntapani on ehdottomasti urheilullinen. Siksi aloin miettiä asiaa yleisemmältä kantilta.
T: Ap
Aina kun olen ollut ryhmäliikuntatunnilla, vetäjänä on ollut nainen, joka miesten mielestä olisi pyöreä tai jopa ylipainoinen.
Silti ne jaksaa vetää todella isoilla painoilla, useita tunteja päivässä, kuusikin päivää viikossa treeniä. Siihen vielä omat treenit päälle.
Mut eihän ne voi olla urheilullisia, kun on reittä ja persettä.
En minä ainakaan tykkää naisista millä on selvästi erottuvat lihakset tai töröttävät luut.
Paras on naisellinen nainen millä kurvit oikeissa kohdissa ja kevyesti naisellista pyöreyttä.
En todellakaan ala lihottamaan itseäni että kelpaisin niille miehille jotka haluavat uhkeamman naisen itselleen. Terveys ennen kaikkea ja minulla on hyvä olo tässä painossa ja tämä paino pysyy minulla luonnostaan, ilman laihdutuskuureja tms. Ja jos olen rasvaprosentilla 21-22 liian lihava usempien miesten makuun, niin pitäkää tunkkinne.