Suomesta on hävinnyt kaikki yhteisöllisyys

Ajattelee hän kirjoittaessaan aloituksen nettiyhteisöön.

Vierailija kirjoitti:

Punavihreän politiikan tulosta. Maahanmuuton myötä saamme maahan sisällissodan

No ei johdu varmaan pelkästään tästä. Kaikki laitteet ja viihde ovat aiheuttaneet sen, että ihmiset ovat vähemmän fyysisesti tekemisissä toistensa kanssa.

Minusta yhteisöllisyys on sama kuin uteliaisuus. On helppoa verhota uteliaisuus yhteisöllisyyden kaapuun.

Olen syntynyt yhteisöön, jonka muodostaa perheeni ja sukuni. Pidämme tiiviisti yhteyttä, olemme toistemme tukena, turvana ja apuna. Jaamme toistemme kanssa niin ilomme kuin surummekin. Lisäksi olen asunut jo neljännesvuosisadan samassa asunnossa ja osa naapureistanikin asunut täällä jo pitkään. Naapuriapu toimii meillä oikein hyvin. Eli kyllä, olen päässyt jo 55 vuotta kokemaan yhteisöllisyyttä. 

Persujen perustamisen jälkeen en ole törmännyt sellaiseen. Nykyään törmää pelkkään vihapuheeseen.

Jos tarkoitat toisten asioihin puuttumista  ja oman rauhan puuttumista niin ihan hyvä  että on kadonnut

Btw, ei  täällä  ennenkään sitä  ollut paitsi  sukulaisten kesken että sikälikin haikailet jotain mitä ei oikeasti ollutkaan.

"Hyvinvointi"valtio korvasi perheen ja suvun.

Lauttasaaressa kadonnutta tyttöä oli tiistai-iltana ja yönä etsimässä kymmeniä, jos ei satoja lauttasaarelaisia vapaaehtoisia. Ihmisiä, jotka eivät edes tunteneet tyttöä. Varmaan lähes koko Lauttasaari haravoitiin niin hyvin kuin pimeässä pysyttiin, tarkulamput välkkyivät ympäri saarta. Häntä etsittiin Ruoholahden ja Espoon rantoja myöten. Lauttasaaren kirkkokahvila avasi yöllä ovensa ja tarjoili lämmintä juotavaa etsijöille. Tämä liikuttaa minua todella paljon, joten siinä sinulle esimerkki yhteisöllisyydestä.

In 2007 the Harvard professor Robert Putnam published a paper that appeared to challenge the benefits of living in a racially diverse society. Putnam’s study, which used a large, nationally representative sample of nearly 30,000 Americans, found that people living in more diverse areas reported lower levels of trust in their neighbors. They also reported less interest in voting, volunteering, and giving to charity. In other words, greater diversity seemed to be linked to both feelings and behaviors that threaten a sense of community.

Vierailija kirjoitti:

In 2007 the Harvard professor Robert Putnam published a paper that appeared to challenge the benefits of living in a racially diverse society. Putnam’s study, which used a large, nationally representative sample of nearly 30,000 Americans, found that people living in more diverse areas reported lower levels of trust in their neighbors. They also reported less interest in voting, volunteering, and giving to charity. In other words, greater diversity seemed to be linked to both feelings and behaviors that threaten a sense of community.

monikulttuuri ei ole toiminut missään. kuten ei ole kommunismikaan.

Itse en oikein koe fyysistä yhteisöllisyyttä, mutta internetin myötä olen onneksi havainnut että on täysin kaltaisiani tyyppejä tällä pallolla. Ja jos niin haluaisin, löytäisin fyysisestikin tieni heidän luokse. Oon vaa laiska ja viihdyn mieheni ja koirani kanssa vähän turhankin hyvin.

No suomalaisethan on perinteisesti sulkeutunutta porukkaa. Naapuria ei edes osata moikata, oman perheen kesken pidetään mykkäkoulua ja yhteiskunnasta oikein huokuu ahdistuneisuus yleisesti. Hiljanen, masentunut ja kyyninen kansa, kyllähän tämä kaikki henkisesti painostaa toisenlaistakin yksilöä.

Ei uskalla. Miehenä voi saada kuokkaansa tai päästä hengestään, jos lähestyy lähimmäistään, esim. kurkkusalaattipuvussa.

Naisena voi joutua seksuaalirikoksen uhriksi, jos on riisunut kelkkahaalarin kesälläkään. Voi kuulua kimakka tai murakka aa! Ja tämä aa ei ole katkolle menevän kanssaeläjän suusta.

Hauskoja nämä sisällisotavouhkaajat!

Suomi on maailman onnistuneimpia maita, kaikilla mittareilla mitattuna. Onko se kovin hedelmällinen maaperä sotimiselle, onko? :)

Kertokaapas, missä maassa on sitten asiat huomattavasti paremmin kuin Suomessa ja se, miten väkivalta lisäisi työllisyyttä ja investointeja maahamme?

Yhteiskunta on jakautunut erilaisiin alakulttuureihin ja arvomaailmoihin aika voimakkaasti.

Toisaalta yksinäisyys ja sinkkutaloudet ovat lisääntyneet voimakkaasti.

Ihmisien muuttaminen kasvukeskuksiin on varmaan osaltaan vähentänyt myös yhteisöllisyyttä.

Individualististen arvojen ylikorostuminen.

Monta eri tekijää.

Vierailija kirjoitti:

Lauttasaaressa kadonnutta tyttöä oli tiistai-iltana ja yönä etsimässä kymmeniä, jos ei satoja lauttasaarelaisia vapaaehtoisia. Ihmisiä, jotka eivät edes tunteneet tyttöä. Varmaan lähes koko Lauttasaari haravoitiin niin hyvin kuin pimeässä pysyttiin, tarkulamput välkkyivät ympäri saarta. Häntä etsittiin Ruoholahden ja Espoon rantoja myöten. Lauttasaaren kirkkokahvila avasi yöllä ovensa ja tarjoili lämmintä juotavaa etsijöille. Tämä liikuttaa minua todella paljon, joten siinä sinulle esimerkki yhteisöllisyydestä.

Mahtava kuulla. Larussa on sitä jotain. Itte asuin 11v ja muutin takas kotiseudulle pohjoseen, mutta jos ikinä takasin stadiin, niin Laru on ittestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihreän politiikan tulosta. Maahanmuuton myötä saamme maahan sisällissodan

Tuskinpa. Äärioikeistolaiset eivät käy nykyisin armeijaa ja ovat keskimääräisesti läskiä ja heikompaa porukkaa kuin normaalit ihmiset. Siksihän nämä nykyisin vain ulisevat netissä ja vetävät halpaa viinaa sen sijaan että jalkautuisivat.

Äärioikeistolaiset ovat Putinia palvovia hiirulaisia ja kansallissosialismi on mädättänyt niiden aivot. Siksi suomalaiset kutsuvat niitä natsi-luusereiksi ja halveksivat niitä ikuisesti.

Kyllä maahanmuuttajilla on varsin voimakkaat yhteisöt ja ryhmät joissa ovat. Tässä muutoksessa tulee häviämään ennenkaikkea perusjästi suomalaiset harvaan asutuilla alueilla ja yksinäiset kaupunkilaiset. Pari sukupolvea menee kun vanhat on korvattu uusilla, syntyvyysluvutkin sen jo kertovat että pyyhe on heitetty kehään.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on jakautunut erilaisiin alakulttuureihin ja arvomaailmoihin aika voimakkaasti.

Toisaalta yksinäisyys ja sinkkutaloudet ovat lisääntyneet voimakkaasti.

Ihmisien muuttaminen kasvukeskuksiin on varmaan osaltaan vähentänyt myös yhteisöllisyyttä.

Individualististen arvojen ylikorostuminen.

Monta eri tekijää.

Tämä. Suomalaisten yhteisöllisyys perustui aiemminkin perheeseen, sukuun ja naapurustoon. Tuttuihin ihmisiin, joihin ensimmäiset kontaktit syntyivät jo varhaislapsuudessa. 1960- ja 1970-lukujen muuttoliike kaupunkeihin aiheutti sen, että perinteiset yhteisöt maantieteellisten etäisyyksien vuoksi hajosivat. Ja tuon jälkeen entisiä yhteisöjen tehtäviä kuten lastenhoitoapua, kodinhoitoapua yms alettiin siirtää yhteiskunnalle. Nykyisin yhä useampi entisaikojen yhteisöjen tehtävä on liiketoimintaa eli ihmiset voivat ostaa tarvitsemansa palvelut yrityksiltä. 

Tästä tulikin mieleeni, että asun kivalla alueella ja tunnen suurimman osan naapureista jotenkin. Alakertaan on vastasyntynyt vauva, joka kuulostaa itkevän paljon. Minua ei itkeminen haittaa, mutta omien lasten ollessa jo isoja on monta kertaa käynyt mielessä tarjota apua tälle äidille. Voisin käydä pihalla työntämässä rattaita tai ottaa vauvan muutamaksi tunniksi hoitoon, jotta äiti saisi levätä. Mutta hulluna kai se äiti minua varmaan pitäisi jos ovelle menisin näin vaan. Saatikka että ottaisi tuntemattomalta apua vastaan. Nykypäivänä on niin paljon helpompaa ja yleisempää tehdä näissä tilanteissa esimerkiksi lastensuojeluilmoitus kuin tarjota apua.